Явление социальной установки в психологии ХХ века. Девяткин А.А. - 224 стр.

Экологическая концепция социальной установки              223
Гибсон. «Ниша подразумевает определенный тип животного, а
конкретное животное подразумевает определенный тип ниши.
Обратите внимание на взаимодополнительность того и друго-
го» (Гибсон, 1988. С.190).
   Исходя из этого базисного положения, мы предлагаем свое
понятие социально-экологической ниши, суть которого
состоит в том, что человек как «общественное живот-
ное» должен еще, помимо обычных «животных» возмож-
ностей, иметь от окружающего мира и возможности сугу-
бо социальные. Иными словами, набор социально-экологиче-
ских возможностей для человека составляет суть социально-
экологической ниши индивида. Она является одновременно и
субъективной, и объективной, и феноменальной, и физикаль-
ной, поскольку можно сказать, что система установок как бы
отражает нишу индивида, так как возникает на основе воз-
можностей ниши. Если пользоваться терминологией Аристо-
теля, то ниша – это потенция, а установка – это энтилехия. Та-
ким образом, социально-экологическая ниша – явление и не
интерпсихическое, и не интерапсихическое, а возможность,
которая может быть потенциально интериоризована во внут-
ренние структуры индивида в форме социальной установки.
Сами же возможности социально-экологической ниши всегда
соотнесены и с конкретным индивидом (с его индивидуальной
психической жизнью), и с окружающим миром. Из этого оче-
видно следует, что может быть воспринята как сущностная
только та информация, которая может быть воспринята непо-
средственно.
   Вероятно, ниша конституируется по законам структуры и
каждая вновь реализуемая возможность должна быть соответ-
ствующим образом структурирована. К характеристикам
социально-экологической ниши может быть отнесено:
1) ниша имеет набор возможностей; 2) сами возможности
в нише структурированы; 3) возможности имеют непо-
средственный контакт с индивидом; 4) возможности
должны быть принципиально доступны индивиду; б) гра-
ницы действия ниши обусловлены порогами чувствитель-
ности соответствующих модальностей; б) возможности