Явление социальной установки в психологии ХХ века. Девяткин А.А. - 49 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БФУ им. Канта | Калининград

Составители: 

Рубрика: 

А.А. Девяткин
48
Как уже отмечалось, в основе теории когнитивного диссо-
нанса лежит взаимодействие структур. Термины «диссонанс»,
«консонанс» и «иррелевантные отношения» используются для
описания трех типов взаимоотношений, которые могут быть
между двумя когнитивными элементами. Величина диссонан-
са, естественно, зависит от важности взаимодействующих
элементов, которые существуют в консонансных или диссо-
нансных отношениях. Когда два
когнитивных элемента суще-
ствуют в диссонансных взаимоотношениях, психологический
дискомфорт побуждает индивида редуцировать диссонанс и
восстановить консонанс. Единственный путь полностью ис-
ключить диссонанс – изменить отношение к одному из двух
элементов.
Основные положения Фестингер изложил в книге «Теория
когнитивного диссонанса» (1957) и свел их примерно к сле-
дующему: 1) между когнитивными элементами может возни-
кать
диссонанс; 2) существование диссонанса вызывает стрем-
ление уменьшить его; 3) проявление этого стремления может
быть осуществлено: при изменении поведения, при изменении
знаний, при осторожном отношении к новой информации. Ос-
новные понятия теории – когнитивные элементы, относящиеся
к поведению и к среде. При этом Л. Фестингер рассматривает
не любые отношения вообще, а лишь отношения
консонанса и
диссонанса, усматривая четыре источника диссонанса: 1) ло-
гическая непоследовательность; 2) несоответствие когнитив-
ных элементов культурным образцам; 3) несоответствие дан-
ного когнитивного элемента какой-либо более широкой сис-
теме представлений; 4) несоответствие прошлому опыту. Ана-
логично способы уменьшения диссонанса выглядят как:
1) изменение поведенческих элементов когнитивной структу-
ры; 2) изменение когнитивных элементов, относящихся к сре-
де; 3) добавление в когнитивную структуру новых элементов
(см.: Андреева, Богомолова, Петровская, 1978).
М. Фишбейн утверждает, что явления консонанса и диссо-
нанса могут быть отнесены только к тому, что в социальной
психологии называется убеждениями. В то время как другие
переменные – такие, как аттитюды, намерения и поведение-
48                                            А.А. Девяткин
   Как уже отмечалось, в основе теории когнитивного диссо-
нанса лежит взаимодействие структур. Термины «диссонанс»,
«консонанс» и «иррелевантные отношения» используются для
описания трех типов взаимоотношений, которые могут быть
между двумя когнитивными элементами. Величина диссонан-
са, естественно, зависит от важности взаимодействующих
элементов, которые существуют в консонансных или диссо-
нансных отношениях. Когда два когнитивных элемента суще-
ствуют в диссонансных взаимоотношениях, психологический
дискомфорт побуждает индивида редуцировать диссонанс и
восстановить консонанс. Единственный путь полностью ис-
ключить диссонанс – изменить отношение к одному из двух
элементов.
   Основные положения Фестингер изложил в книге «Теория
когнитивного диссонанса» (1957) и свел их примерно к сле-
дующему: 1) между когнитивными элементами может возни-
кать диссонанс; 2) существование диссонанса вызывает стрем-
ление уменьшить его; 3) проявление этого стремления может
быть осуществлено: при изменении поведения, при изменении
знаний, при осторожном отношении к новой информации. Ос-
новные понятия теории – когнитивные элементы, относящиеся
к поведению и к среде. При этом Л. Фестингер рассматривает
не любые отношения вообще, а лишь отношения консонанса и
диссонанса, усматривая четыре источника диссонанса: 1) ло-
гическая непоследовательность; 2) несоответствие когнитив-
ных элементов культурным образцам; 3) несоответствие дан-
ного когнитивного элемента какой-либо более широкой сис-
теме представлений; 4) несоответствие прошлому опыту. Ана-
логично способы уменьшения диссонанса выглядят как:
1) изменение поведенческих элементов когнитивной структу-
ры; 2) изменение когнитивных элементов, относящихся к сре-
де; 3) добавление в когнитивную структуру новых элементов
(см.: Андреева, Богомолова, Петровская, 1978).
   М. Фишбейн утверждает, что явления консонанса и диссо-
нанса могут быть отнесены только к тому, что в социальной
психологии называется убеждениями. В то время как другие
переменные – такие, как аттитюды, намерения и поведение-

Страницы