Явление социальной установки в психологии ХХ века. Девяткин А.А. - 8 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БФУ им. Канта | Калининград

Составители: 

Рубрика: 

Исследования социальной установки в зарубежной психологии
7
Известны обзоры по проблеме установки Г. Оллпорта
(1935), Дашиля (1940), Гибсона (1941), Ф. Оллпорта (1955),
Московичи (1962), Мак-Гуайера (1969), Рокича (1968) и мно-
гих других (см.: Асмолов, 1977). Широко цитируются слова
Мак-Гуайера о «внутреннем очаровании предмета исследова-
ния», который всегда будет в центре исследовательского вни-
мания (см.: МсGuirе, 1969. Р.141). П.Н. Шихирев предрекает
социальной установке «
роль центрального объекта в пред-
стоящем десятилетии» (см.: Шихирев, 1989, 1999). Он утвер-
ждает, что «исследования социальной установки (или аттитю-
да) – миниатюрная копия американской социальной психоло-
гии...» (Шихирев, 1999. С.100). Однако наши многотрудные и
добросовестные попытки подтвердить эту мысль материалами
из «Psychologial Abstracts» за последние десятилетия не дали
ожидаемого результата. Проблема психологии установки на-
ходится в
состоянии застоя по причине отсутствия новых кон-
структивных идей и подходов. Можно до бесконечности изме-
рять аттитюды, но это ничего не дает для понимания сути фе-
номена.
Условно все исследования по психологии установки (атти-
тюда) можно поместить в границах двух основных направле-
ний психологии – бихевиористического и когнитивного. На
особое место
претендует школа Д.Н. Узнадзе, основные пози-
ции которой будут рассмотрены в следующей части.
Еще в начале века Г. Оллпорт заметил, что «ни один тер-
мин не появился так быстро в современной эксперименталь-
ной и теоретической литературе. Популярность его несложно
объяснить. Он был принят всеми, потому что не являлся соб-
ственностью
ни одной психологической школы или мысли и
поэтому замечательно служил целям различных авторов» (All-
port, 1954. Р. 43).
Хорошо известно, что изучение установки началось с работ
Л. Ланге, где он пытался исследовать время сенсорной и мо-
торной реакции, а также его зависимость от установки испы-
туемого. Здесь установка видится как готовность, обусловлен-
ная прошлым
опытом. В рамках общей психологии установка 
Исследования социальной установки в зарубежной психологии   7
   Известны обзоры по проблеме установки Г. Оллпорта
(1935), Дашиля (1940), Гибсона (1941), Ф. Оллпорта (1955),
Московичи (1962), Мак-Гуайера (1969), Рокича (1968) и мно-
гих других (см.: Асмолов, 1977). Широко цитируются слова
Мак-Гуайера о «внутреннем очаровании предмета исследова-
ния», который всегда будет в центре исследовательского вни-
мания (см.: МсGuirе, 1969. Р.141). П.Н. Шихирев предрекает
социальной установке «роль центрального объекта в пред-
стоящем десятилетии» (см.: Шихирев, 1989, 1999). Он утвер-
ждает, что «исследования социальной установки (или аттитю-
да) – миниатюрная копия американской социальной психоло-
гии...» (Шихирев, 1999. С.100). Однако наши многотрудные и
добросовестные попытки подтвердить эту мысль материалами
из «Psychologial Abstracts» за последние десятилетия не дали
ожидаемого результата. Проблема психологии установки на-
ходится в состоянии застоя по причине отсутствия новых кон-
структивных идей и подходов. Можно до бесконечности изме-
рять аттитюды, но это ничего не дает для понимания сути фе-
номена.
   Условно все исследования по психологии установки (атти-
тюда) можно поместить в границах двух основных направле-
ний психологии – бихевиористического и когнитивного. На
особое место претендует школа Д.Н. Узнадзе, основные пози-
ции которой будут рассмотрены в следующей части.
   Еще в начале века Г. Оллпорт заметил, что «ни один тер-
мин не появился так быстро в современной эксперименталь-
ной и теоретической литературе. Популярность его несложно
объяснить. Он был принят всеми, потому что не являлся соб-
ственностью ни одной психологической школы или мысли и
поэтому замечательно служил целям различных авторов» (All-
port, 1954. Р. 43).
   Хорошо известно, что изучение установки началось с работ
Л. Ланге, где он пытался исследовать время сенсорной и мо-
торной реакции, а также его зависимость от установки испы-
туемого. Здесь установка видится как готовность, обусловлен-
ная прошлым опытом. В рамках общей психологии установка

Страницы