Явление социальной установки в психологии ХХ века. Девяткин А.А. - 97 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

А.А. Девяткин
9
6
чтобы окончательно убедиться в том, что социальная установ-
ка не может быть вырвана из общего контекста психической
жизни индивида, не может быть рассмотрена как «установка
вообще», а может существовать только как конкретная соци-
альная установка к конкретному предмету или явлению. Это, с
одной стороны, смягчает актуальность вопроса о первичности
установки; с
другой стороны, фундирует необходимость вве-
дения понятия интенциональности социальной установки, то
есть ее направленности на конкретный объект. Сама эта на-
правленность установки наталкивает нас на еще одну важней-
шую проблему: анализ осознанных и неосознанных возможно-
стей.
Нам думается, что помимо деятельности сознания по пред-
ставлению возможных обстоятельств как какой-то
реальной
возможности существуют и другие механизмы оценки потен-
циальных возможностей. Это основано на том факте, что пси-
хическая жизнь имеет более широкие границы, чем размеры
сознания, а значит, индивид сталкивается с более значитель-
ным количеством возможностей окружающего мира, нежели
он может осознать. Отсюда возникает потребность в анализе
не только осознанных, но
и неосознаваемых возможностей
среды. Одновременно здесь возникает еще одна интересная
проблемафизическое в отличие от психического имеет воз-
можность только настоящего воздействия «здесь и теперь»,
все остальные формы воздействия суть психологические. Рас-
суждая так, можно предположить, что Левин говорил прежде
всего о времени... физическом. Как это ни парадоксально, но
Гибсон,
характеризуя время через последовательность совер-
шающихся событий, тоже говорил в физическом понимании
времени, хотя сам настаивал на их строгом разделении. Таким
образом, можно сказать, что настоящееэто физическое, все
остальное времяэто время психологическое, то есть в пси-
хологии существует в основном только прошлое и будущее
время, а в физикетолько
настоящее время. Иначе можно
сказать, что еще одной характеристикой психического являет-
ся его принадлежность к прошлому или будущему времени.
Возможности окружающего мира всегда находятся как бы над
96                                            А.А. Девяткин
чтобы окончательно убедиться в том, что социальная установ-
ка не может быть вырвана из общего контекста психической
жизни индивида, не может быть рассмотрена как «установка
вообще», а может существовать только как конкретная соци-
альная установка к конкретному предмету или явлению. Это, с
одной стороны, смягчает актуальность вопроса о первичности
установки; с другой стороны, фундирует необходимость вве-
дения понятия интенциональности социальной установки, то
есть ее направленности на конкретный объект. Сама эта на-
правленность установки наталкивает нас на еще одну важней-
шую проблему: анализ осознанных и неосознанных возможно-
стей.
   Нам думается, что помимо деятельности сознания по пред-
ставлению возможных обстоятельств как какой-то реальной
возможности существуют и другие механизмы оценки потен-
циальных возможностей. Это основано на том факте, что пси-
хическая жизнь имеет более широкие границы, чем размеры
сознания, а значит, индивид сталкивается с более значитель-
ным количеством возможностей окружающего мира, нежели
он может осознать. Отсюда возникает потребность в анализе
не только осознанных, но и неосознаваемых возможностей
среды. Одновременно здесь возникает еще одна интересная
проблема – физическое в отличие от психического имеет воз-
можность только настоящего воздействия «здесь и теперь»,
все остальные формы воздействия суть психологические. Рас-
суждая так, можно предположить, что Левин говорил прежде
всего о времени... физическом. Как это ни парадоксально, но
Гибсон, характеризуя время через последовательность совер-
шающихся событий, тоже говорил в физическом понимании
времени, хотя сам настаивал на их строгом разделении. Таким
образом, можно сказать, что настоящее – это физическое, все
остальное время – это время психологическое, то есть в пси-
хологии существует в основном только прошлое и будущее
время, а в физике – только настоящее время. Иначе можно
сказать, что еще одной характеристикой психического являет-
ся его принадлежность к прошлому или будущему времени.
Возможности окружающего мира всегда находятся как бы над