Общая психология - 11 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

жительности и интенсивности этого усилия от окружающих условий. По его мне-

нию, для психологии вопрос о свободе воли неразрешим, т.к. научная психология

"должна иметь дело исключительно с общими законами волевых действий, с

идеями", с условиями возникновения усилий. "Психология оставляет без внима-

ния проявления свободы воли, не отрицая,

безусловно, их возможности" [там же,

с. 353]. Вместе с тем Джемс подчеркивал этическое и познавательное значения

волевого усилия. В первом случае его наличие у конкретной личности выступает

критерием социальной оценки этой личности; во втором – раскрывает "внутрен-

нюю сущность нашей духовной природы" [там же, с. 354].

По оценке Выготского Л.С. [7, с. 459] теория Джемса

представляет собой

тип волюнтаристической теории, в которой автору не удалось избежать "всяких

спиритуалистических и метафизических объяснений" воли. Эта оценка, главным

образом, касалась тезиса Джемса о согласии воли (fiat – лат. "да будет!") на доми-

нировании в сознании одного из достаточно слабых мотивов.

2.3 ТЕОРИИ ВОЛИ В СОВРЕМЕННОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

ПСИХОЛОГИИ

Различные определения воли представлены

в соответствии с развиваемыми

в отечественной психологической науке основными подходами к ее изучению:

овладения, регуляции, управления поведением; мотивационного; выбора.

В рамках первого подхода рассмотрим концепцию Выготского Л.С. о воле

как высшей психической функции; концепции Селиванова В.И., Пуни А.Ц. о воле

как сознательном уровне регуляции поведения и деятельности

человека; концеп-

цию Ильина Е.П.о воле как разновидности произвольного управления.

Выготский Л.С. [8] относит волю к высшим психическим функциям челове-

ка, развитие которых осуществляется как овладение человеком собственным по-

ведением при помощи различных средств. Характерные признаки овладения соб-

ственным поведением проявляются, главным образом, в свободном выборе дейст-