ВУЗ:
Составители:
24
стремиться к тому, чтобы при заданном
n
постараться выбрать узлы
k
x
и веса
k
A
так, чтобы точность вычислений была наивысшей.
Рассмотрим различные способы задания узлов и весов.
1. Допустим, что нам задан класс
F
функций )(xf . Рассмотрим
систему функций
)(x
m
ω
),2,1( K
=
m (2)
таких, что произведения
)()( xxp
m
ω
суммируемы на ],[ ba . Образуем
линейную комбинацию
∑
=
ω=
n
k
kkn
xaxs
1
).()(
При вычислении интеграла
∫
b
a
pfdx , за «расстояние» между функ-
цией f и линейной комбинацией
n
s можно принять величину
.)(),( dxsfpsf
b
a
nn
∫
−=ρ (3)
Систему (3) будем считать полной в классе
F
. Это означает, что
для каждой функции Ff
∈
и любого 0>
ε
существует такая линей-
ная комбинация
n
s
, для которой
ε
<
ρ
),(
n
sf
.
Оценим погрешность квадратурной формулы
).,()(
n
b
a
n
b
a
b
a
n
sfdxsfpdzpspfdx ρ=−<−
∫∫∫
Из неравенства видно, что интеграл
∫
b
a
pfdx может быть вычислен
со сколь угодно высокой точностью, если интегрируемую функцию
заменить специально подобранной линейной комбинацией. Очевид-
но, что точность вычислений будет тем выше, чем большее число
первых функций
k
ω будем брать при образовании
n
s . Таким обра-
зом, приходим к выводу, что нужно стремиться выбором
k
x и
k
A
стремиться к тому, чтобы при заданном n постараться выбрать узлы xk и веса Ak так, чтобы точность вычислений была наивысшей. Рассмотрим различные способы задания узлов и весов. 1. Допустим, что нам задан класс F функций f (x) . Рассмотрим систему функций ωm (x) (m = 1,2,K) (2) таких, что произведения p ( x)ωm ( x) суммируемы на [a, b] . Образуем линейную комбинацию n s n ( x) = ∑ ak ωk ( x). k =1 b При вычислении интеграла ∫ pfdx , за «расстояние» между функ- a цией f и линейной комбинацией s n можно принять величину b ρ( f , s n ) = ∫ p( f − s n ) dx. (3) a Систему (3) будем считать полной в классе F . Это означает, что для каждой функции f ∈ F и любого ε > 0 существует такая линей- ная комбинация s n , для которой ρ( f , sn ) < ε . Оценим погрешность квадратурной формулы b b b ∫ pfdx − ∫ psn dz < ∫ p( f − sn ) dx = ρ( f , sn ). a a a b Из неравенства видно, что интеграл ∫ pfdx может быть вычислен a со сколь угодно высокой точностью, если интегрируемую функцию заменить специально подобранной линейной комбинацией. Очевид- но, что точность вычислений будет тем выше, чем большее число первых функций ωk будем брать при образовании s n . Таким обра- зом, приходим к выводу, что нужно стремиться выбором xk и Ak 24
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- следующая ›
- последняя »