Оценка недвижимости. Долгова О.В. - 42 стр.

UptoLike

Составители: 

42
Таблица 7
Сравнительная характеристика подходов к оценке недвижимо-
сти
Преимущества Недостатки
Затратный подход
1. Наиболее надежен при оценке но-
вых или недавно построенных объектов,
готовых для более эффективного исполь-
зования.
2. Оценка на основе затратного под-
хода является целесообразной и (или )
единственно возможной в следующих
случаях :
технико-экономический анализ
нового строительства или реконструкции;
оценка незавершенного строи -
тельства;
оценка общественно-
государственных и специальных объек -
тов , т.к. они не предназначены для полу -
чения дохода и низка вероятность найти
данные об аналогичных продажах ;
оценка объектов на малоактивных
рынках ;
оценка для целей страхования и
налогообложения;
если имеется недостаток инфор-
мации для использования других подхо-
дов.
1. Затраты не всегда эквивалентны ры-
ночной стоимости .
2. Попытки достижения более точного
результата оценки сопровождаются быстрым
ростом затрат труда .
3. Несоответствие затрат труда на приоб-
ретение оцениваемого объекта недвижимости
затраты на новое строительство точно такого
же, так как в процессе оценки из стоимости
строительства вычитается износ.
4. Проблематичность расчета стоимости
воспроизводства старых строений.
5. Отдельная оценка земельного участка
от строений. Однако такое разделение на
практике невозможно либо связано со значи -
тельными затратами.
6. Проблематичность оценки земельных
участков в России.
7. сложность определения величины из-
носа старых зданий и сооружений, так как в
большинстве случаев суждение о степени из-
носа основывается на экспертном мнении
оценщика, и точность результатов во многом
зависит от квалификации и опыта.
Сравнительный подход
1. Наиболее надежен в условиях ак -
тивного рынка для оценки небольших
коммерческих объектов и объектов не-
движимости , которые часто покупаются
и продаются и не используются для по-
лучения дохода , а также при наличии оп-
ределенной информационной инфра-
структуры , обеспечивающей в достаточ-
ном объеме данные по совершаемым
сделкам .
2. Статистически обоснован.
3. Позволяет отразить мнение ти -
пичных продавцов и покупателей в ито-
говой оценке.
4. В ценах продаж отражается изме-
нение финансовых условий и инфляции.
5. Позволяет вносить корректировки
на отличия сравниваемых объектов .
6. При наличии достаточного коли -
чества данных для анализа достаточно
прост в применении и дает надежные ре-
1. Различие продаж . Не бывает продаж
абсолютно идентичных объектов , совпадение
наблюдается лишь по ряду параметров. Сдел-
ки могут отличаться набором характеристик,
присущих самому объекту , но и условиями
сделки . Чем больше различий между сопоста-
вимыми продажами, тем больше вероятность
получения недостаточно точного результата
оценки .
2. Сложность сбора информации о факти -
ческих ценах продаж . Фактические цены про-
даж нередко скрываются в целях уклонения от
уплаты налогов и сборов . Проверка достовер -
ности информации существенно затруднена .
3. Проблематичность сбора информации о
специфических условиях сделки (действовали
ли стороны экономически рационально, ти -
пично ли была мотивация продавца и покупа -
теля и т. п .). При наличии подобных обстоя -
тельств цена продажи конкретного объекта
может существенно отличаться от типичной
                                           42

                                                         Таблица 7
        Сравнительная характеристика подходов к оценке недвижимо-
                                сти
          Преимущества                       Недостатки
                          Затратный подход
1.      Наиболее надежен при оценке но-     1.    Затраты не всегда эквивалентны ры-
вых или недавно построенных объектов,       ночной стоимости.
готовых для более эффективного исполь-      2.    Попытки достижения более точного
зования.                                    результата оценки сопровождаются быстрым
2.      Оценка на основе затратного под-    ростом затрат труда.
хода является целесообразной и (или)        3.    Несоответствие затрат труда на приоб-
единственно возможной в следующих           ретение оцениваемого объекта недвижимости
случаях:                                    затраты на новое строительство точно такого
•       технико-экономический     анализ    же, так как в процессе оценки из стоимости
нового строительства или реконструкции;     строительства вычитается износ.
•       оценка незавершенного строи-        4.    Проблематичность расчета стоимости
тельства;                                   воспроизводства старых строений.
•       оценка              общественно-    5.    Отдельная оценка земельного участка
государственных и специальных объек-        от строений. Однако такое разделение на
тов, т.к. они не предназначены для полу-    практике невозможно либо связано со значи-
чения дохода и низка вероятность найти      тельными затратами.
данные об аналогичных продажах;             6.    Проблематичность оценки земельных
•       оценка объектов на малоактивных     участков в России.
рынках;                                     7.    сложность определения величины из-
•       оценка для целей страхования и      носа старых зданий и сооружений, так как в
налогообложения;                            большинстве случаев суждение о степени из-
•       если имеется недостаток инфор-      носа основывается на экспертном мнении
мации для использования других подхо-       оценщика, и точность результатов во многом
дов.                                        зависит от квалификации и опыта.
                             Сравнительный подход
1.     Наиболее надежен в условиях ак-      1.    Различие продаж. Не бывает продаж
тивного рынка для оценки небольших          абсолютно идентичных объектов, совпадение
коммерческих объектов и объектов не-        наблюдается лишь по ряду параметров. Сдел-
движимости, которые часто покупаются        ки могут отличаться набором характеристик,
и продаются и не используются для по-       присущих самому объекту, но и условиями
лучения дохода, а также при наличии оп-     сделки. Чем больше различий между сопоста-
ределенной информационной инфра-            вимыми продажами, тем больше вероятность
структуры, обеспечивающей в достаточ-       получения недостаточно точного результата
ном объеме данные по совершаемым            оценки.
сделкам.                                    2.    Сложность сбора информации о факти-
2.     Статистически обоснован.             ческих ценах продаж. Фактические цены про-
3.     Позволяет отразить мнение ти-        даж нередко скрываются в целях уклонения от
пичных продавцов и покупателей в ито-       уплаты налогов и сборов. Проверка достовер-
говой оценке.                               ности информации существенно затруднена.
4.     В ценах продаж отражается изме-      3.    Проблематичность сбора информации о
нение финансовых условий и инфляции.        специфических условиях сделки (действовали
5.     Позволяет вносить корректировки      ли стороны экономически рационально, ти-
на отличия сравниваемых объектов.           пично ли была мотивация продавца и покупа-
6.     При наличии достаточного коли-       теля и т.п.). При наличии подобных обстоя-
чества данных для анализа достаточно        тельств цена продажи конкретного объекта
прост в применении и дает надежные ре-      может существенно отличаться от типичной