ВУЗ:
Составители:
69
гражданского коллектива (как это было в республиканском Риме), в
чрезвычайных ситуациях необходима «сильная рука».
В обоих произведениях Макиавелли развивает мысль о том,
что общественное и частное благосостояние взаимосвязаны. Но
если в спокойное время постепенное просвещение граждан посред-
ством обучения участию в управлении приводит к укреплению гра-
жданского духа без всякой опасности для прочности государства,
во времена анархии и распада общественное и личное благосостоя-
ние должны быть связаны применением жестких мер, возможных
только с установлением диктаторского режима.
Осуществляя спасительные меры, государь не связан никаки-
ми моральными нормами или правилами поведения. Но в то же
время государь – это диктатор во имя общественного блага, а не
деспот, который действует для собственного удовольствия и выго-
ды. Он зависит от общественной потребности и только вследствие
признания этого факта и построенной в соответствии с ним полити-
ки он может выжить. Считая оправданным применение в надлежа-
щий момент правителем силы и хитрости, реалистически оценивая
природу человеческого эгоизма, Макиавелли, вместе с тем, конеч-
но, не желал признавать развращающей природы диктаторской вла-
сти (например, он не рассматривает процедуру сложения с себя
правителем диктаторских полномочий после преодоления кризиса).
Реализмом проникнута и концепция свободы, разработанная
Макиавелли. Свобода недопустима в период кризиса, поскольку она
противопоставляет себя безопасности. В спокойные времена она,
напротив, тождественна безопасности, поскольку способствует раз-
витию и укреплению духа гражданственности. В этом случае
управление без нее невозможно, поскольку только в свободном со-
стоянии люди могут принимать участие в политической жизни.
Важно отметить, что Макиавелли считает закон и право основой
свободы. Поэтому при стабильном положении дел народные режимы
имеют высшую силу. В исключительной же ситуации немедленный
расчет и принятие решений, на которые способен только наделенный
чрезвычайными полномочиями правитель, являются более ценными,
чем формальная и медлительная процедура народовластия.
Анализ идей Макиавелли показывает, что в ренессансную эпо-
ху теоретическая защита монархических принципов правления яв-
ляется вполне индивидуалистической по своим ориентациям.
Именно это свойство позволило быстро продвигать политическую
теорию вперед. Свидетельством ее стремительного развития явля-
ется и учение другого выдающегося политического мыслителя Воз-
рождения – Жана Бодена (1530–1596), а в более позднее время тео-
70
рия другого защитника монархической власти – Томаса Гоббса
(1588–1679).
Будучи юристом по образованию, а во многом и по складу ума,
Боден развивал свои политические идеи в теснейшей связи с анали-
зом природы и содержания закона, примыкая к теоретикам естест-
венного права. Изучение права связано с тем, что человеческий закон
основывается на универсальных принципах. В бесконечной изменчи-
вости законов выявляются рациональные принципы справедливости.
Вместе с тем Боден отвергает идею, согласно которой универсальные
принципы могут применяться непосредственно, составляя конкрет-
ную систему права. История учит тому, что нельзя забывать о разли-
чиях в ситуациях: различается не только образ жизни людей, но и
окружающие их обстоятельства. В этом аспекте своей теории Боден
является не только предшественником Монтескье и Берка, но и исто-
рической школы права XIX в. Боден предвосхитил также многие
идеи Монтескье о влиянии климата на государственное устройство у
различных народов.
Свои политические идеи он развил в работе «Шесть книг о го-
сударстве» (1577). Отвергая аристотелевскую концепцию возник-
новения государства путем перерастания семьи в селение и, нако-
нец, в полис, Боден утверждает, что, при всем сходстве с семьей,
государство, формируя обширное сообщество, основано не на ин-
стинкте, а на силе. Оба объединения сходны в обладании авторите-
том. В семье – это власть отца семейства, первоначально возни-
кающая из почитания старших. В государстве авторитет называется
суверенитетом, который является продуктом силы.
Власть – естественный атрибут силы. Она основана на неравен-
стве людей. Поэтому, если цель существования государства заключа-
ется в достижении блага, ее реализация требует централизованной и
мощной власти, призванной достичь и поддерживать единство. В
этом смысле суверенитет – это высшая власть над обществом, не ог-
раниченная законом. Суверенитет вечен и неделим. Будучи постоян-
ным атрибутом власти, он по праву принадлежит существующей в
данный момент королевской семье и должен передаваться по праву
наследования. Следовательно, узурпатор или бунтовщик не могут
стать легитимными суверенами и требовать подчинения у сообщест-
ва.
Заинтересованный в создании теории законного лидерства,
опирающегося на традицию. Боден, однако, допускает логическое
противоречие, возвращаясь к идее фундаментальности права, несо-
вместимого с идеей абсолютного суверенитета как единственного
источника закона.
гражданского коллектива (как это было в республиканском Риме), в рия другого защитника монархической власти – Томаса Гоббса чрезвычайных ситуациях необходима «сильная рука». (1588–1679). В обоих произведениях Макиавелли развивает мысль о том, Будучи юристом по образованию, а во многом и по складу ума, что общественное и частное благосостояние взаимосвязаны. Но Боден развивал свои политические идеи в теснейшей связи с анали- если в спокойное время постепенное просвещение граждан посред- зом природы и содержания закона, примыкая к теоретикам естест- ством обучения участию в управлении приводит к укреплению гра- венного права. Изучение права связано с тем, что человеческий закон жданского духа без всякой опасности для прочности государства, основывается на универсальных принципах. В бесконечной изменчи- во времена анархии и распада общественное и личное благосостоя- вости законов выявляются рациональные принципы справедливости. ние должны быть связаны применением жестких мер, возможных Вместе с тем Боден отвергает идею, согласно которой универсальные только с установлением диктаторского режима. принципы могут применяться непосредственно, составляя конкрет- Осуществляя спасительные меры, государь не связан никаки- ную систему права. История учит тому, что нельзя забывать о разли- ми моральными нормами или правилами поведения. Но в то же чиях в ситуациях: различается не только образ жизни людей, но и время государь – это диктатор во имя общественного блага, а не окружающие их обстоятельства. В этом аспекте своей теории Боден деспот, который действует для собственного удовольствия и выго- является не только предшественником Монтескье и Берка, но и исто- ды. Он зависит от общественной потребности и только вследствие рической школы права XIX в. Боден предвосхитил также многие признания этого факта и построенной в соответствии с ним полити- идеи Монтескье о влиянии климата на государственное устройство у ки он может выжить. Считая оправданным применение в надлежа- различных народов. щий момент правителем силы и хитрости, реалистически оценивая Свои политические идеи он развил в работе «Шесть книг о го- природу человеческого эгоизма, Макиавелли, вместе с тем, конеч- сударстве» (1577). Отвергая аристотелевскую концепцию возник- но, не желал признавать развращающей природы диктаторской вла- новения государства путем перерастания семьи в селение и, нако- сти (например, он не рассматривает процедуру сложения с себя нец, в полис, Боден утверждает, что, при всем сходстве с семьей, правителем диктаторских полномочий после преодоления кризиса). государство, формируя обширное сообщество, основано не на ин- Реализмом проникнута и концепция свободы, разработанная стинкте, а на силе. Оба объединения сходны в обладании авторите- Макиавелли. Свобода недопустима в период кризиса, поскольку она том. В семье – это власть отца семейства, первоначально возни- противопоставляет себя безопасности. В спокойные времена она, кающая из почитания старших. В государстве авторитет называется напротив, тождественна безопасности, поскольку способствует раз- суверенитетом, который является продуктом силы. витию и укреплению духа гражданственности. В этом случае Власть – естественный атрибут силы. Она основана на неравен- управление без нее невозможно, поскольку только в свободном со- стве людей. Поэтому, если цель существования государства заключа- стоянии люди могут принимать участие в политической жизни. ется в достижении блага, ее реализация требует централизованной и Важно отметить, что Макиавелли считает закон и право основой мощной власти, призванной достичь и поддерживать единство. В свободы. Поэтому при стабильном положении дел народные режимы этом смысле суверенитет – это высшая власть над обществом, не ог- имеют высшую силу. В исключительной же ситуации немедленный раниченная законом. Суверенитет вечен и неделим. Будучи постоян- расчет и принятие решений, на которые способен только наделенный ным атрибутом власти, он по праву принадлежит существующей в чрезвычайными полномочиями правитель, являются более ценными, данный момент королевской семье и должен передаваться по праву чем формальная и медлительная процедура народовластия. наследования. Следовательно, узурпатор или бунтовщик не могут Анализ идей Макиавелли показывает, что в ренессансную эпо- стать легитимными суверенами и требовать подчинения у сообщест- ху теоретическая защита монархических принципов правления яв- ва. ляется вполне индивидуалистической по своим ориентациям. Заинтересованный в создании теории законного лидерства, Именно это свойство позволило быстро продвигать политическую опирающегося на традицию. Боден, однако, допускает логическое теорию вперед. Свидетельством ее стремительного развития явля- противоречие, возвращаясь к идее фундаментальности права, несо- ется и учение другого выдающегося политического мыслителя Воз- вместимого с идеей абсолютного суверенитета как единственного рождения – Жана Бодена (1530–1596), а в более позднее время тео- источника закона. 69 70
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- …
- следующая ›
- последняя »