Составители:
Рубрика:
40
строения, определяющий направление развития системы. Сущность ор-
ганизации управления заключается, прежде всего, в поиске оптимального
соотношения централизации и децентрализации механизма управления,
который осуществляется в рамках того или иного вида структур, макси-
мально способствующих эффективному протеканию процесса управле-
ния. Следовательно, эффективность структуры определяется не только
структурой самой по себе, но и
тем организационным механизмом, кото-
рый осуществляется в рамках этой структуры. Механизм управления как
совокупность процедур, обеспечивающих определенное развитие органи-
зации во времени в направлении поставленных целей, обладает значи-
тельно большей динамичностью, чем организационная структура. Отли-
чаясь некоторой стабильностью за счет компенсационных деформаций,
она может выдерживать в определенных пределах его изменения
без
структурных подвижек, пока масса накопленных дисфункций не станет
критической. Жесткая централизация рано или поздно ведет к организа-
ционной патологии за счет накопления дисфункций, что приводит к за-
держке в принятии решений. Поэтому без децентрализации предприятие
может расти до некоторого уровня, но чрезмерная децентрализация мо-
жет привести к излишней автономизации подразделений
, что может не-
гативно сказаться на эффективности функционирования и развития орга-
низации в целом.
Контактируя чаще с агрессивной, чем доброжелательной, внешней
средой, организация для сохранения управляемости должна обладать таки-
ми свойствами, как устойчивость, гибкость, маневренность и способность к
обновлению. Каждое из этих свойств, равно как и их совокупность, обес-
печивается
соответствующей организационной стратегией, реализуемой в
рамках механистического или органического типов структур, либо через их
комбинацию. Если устойчивость как способность сохранить себя в любой,
даже экстремальной ситуации и отчасти маневренность как опережающая
реакция на изменения внешней среды через ее прогнозирование и модели-
рование обеспечиваются механистическим типом структуры, то стратегия
гибкости и обновления
однозначно требуют органических структур. Соче-
таясь друг с другом, организационные стратегии требуют и адекватного
сочетания различных типов структур. При этом степень централиза-
ции−децентрализации будет зависеть от многочисленных факторов,
влияющих на эффективность функционирования и развития организации.
В случае жесткой централизации ограничивается самостоятельность и ини-
циатива действий в решении производственных задач, в
случае широкой
децентрализации снижается эффективность решения стратегических задач.
На основе формализации степени централизации−децентрализации можно
выделить принципы построения механистических и органических органи-
строения, определяющий направление развития системы. Сущность ор- ганизации управления заключается, прежде всего, в поиске оптимального соотношения централизации и децентрализации механизма управления, который осуществляется в рамках того или иного вида структур, макси- мально способствующих эффективному протеканию процесса управле- ния. Следовательно, эффективность структуры определяется не только структурой самой по себе, но и тем организационным механизмом, кото- рый осуществляется в рамках этой структуры. Механизм управления как совокупность процедур, обеспечивающих определенное развитие органи- зации во времени в направлении поставленных целей, обладает значи- тельно большей динамичностью, чем организационная структура. Отли- чаясь некоторой стабильностью за счет компенсационных деформаций, она может выдерживать в определенных пределах его изменения без структурных подвижек, пока масса накопленных дисфункций не станет критической. Жесткая централизация рано или поздно ведет к организа- ционной патологии за счет накопления дисфункций, что приводит к за- держке в принятии решений. Поэтому без децентрализации предприятие может расти до некоторого уровня, но чрезмерная децентрализация мо- жет привести к излишней автономизации подразделений, что может не- гативно сказаться на эффективности функционирования и развития орга- низации в целом. Контактируя чаще с агрессивной, чем доброжелательной, внешней средой, организация для сохранения управляемости должна обладать таки- ми свойствами, как устойчивость, гибкость, маневренность и способность к обновлению. Каждое из этих свойств, равно как и их совокупность, обес- печивается соответствующей организационной стратегией, реализуемой в рамках механистического или органического типов структур, либо через их комбинацию. Если устойчивость как способность сохранить себя в любой, даже экстремальной ситуации и отчасти маневренность как опережающая реакция на изменения внешней среды через ее прогнозирование и модели- рование обеспечиваются механистическим типом структуры, то стратегия гибкости и обновления однозначно требуют органических структур. Соче- таясь друг с другом, организационные стратегии требуют и адекватного сочетания различных типов структур. При этом степень централиза- ции−децентрализации будет зависеть от многочисленных факторов, влияющих на эффективность функционирования и развития организации. В случае жесткой централизации ограничивается самостоятельность и ини- циатива действий в решении производственных задач, в случае широкой децентрализации снижается эффективность решения стратегических задач. На основе формализации степени централизации−децентрализации можно выделить принципы построения механистических и органических органи- 40
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »