ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
29
Тип образования определяется:
а) теми ценностями, которые общество считает наиболее значи-
мыми и которые лежат в основе его культуры;
б) материально-техническими и технологическими особенностя-
ми развития общества, составляющими его цивилизационную основу;
в) социально-значимыми качествами личности, которые позволяют
воспроизводить и в большей или меньшей степени развивать ведущие
черты данной культуры
, составляя основу понятия «образованность».
Образованность – система качеств (ценностей), сформированных
в процессе реализации целей образования. Какова соотнесённость цен-
ностей, рождаемых образованием, с основными ценностями той или
иной культуры?
Важную роль в осмыслении проблем образования играют миро-
воззренческие установки: природоцентризм, теоцентризм, социоцен-
тризм, логоцентризм и антропоцентризм. При определении целей, задач
и перспектив
развития или реформирования системы образования, они
выполняют не только мировоззренческую, но и аксиологическую (цен-
ностную) функцию, позволяющую ориентироваться в процессах изме-
нений. В каждом отдельном историческом типе образования сосущест-
вуют все эти установки, но превалировать может одна из них, например,
в античном типе образования – природоцентризм, в схоластическом –
теоцентризм, в классическом – логоцентризм
и социоцентризм, в со-
временном (становящемся) – скорее всего антропоцентризм как обра-
щение многих наук к известному ещё с античности принципу «Человек,
познай самого себя!»
Примерно до XVI века образовательные задачи решались в рам-
ках более широкого процесса воспитания: учение было непосредствен-
но включено в воспитательный процесс. Лишь с формированием опыт-
ного
естествознания, оформлением науки в социальный институт, резко
усилившимся процессом профессиональной дифференциации, вызван-
ным машинными технологиями, образование институализируется, ста-
новясь особым процессом и формой деятельности. При этом воспита-
ние, явно или неявно включаясь в образование, начинает играть в нём
второстепенную роль.
В первобытном обществе учение непосредственно включено в
социальную практику. Особенность данного
учения описывает Г. Гессе:
«Для такого обучения не существовало ни понятий, ни теорий, ни мето-
да, ни письма, ни цифр, и было очень мало слов, и мастер развивал не
столько ум, сколько пять чувств... Широкая и богатая система опыта,
наблюдений, инстинктов, привычки к исследованиям медленно и пока
30
смутно раскрывалась перед юношей, почти ничего из того богатого за-
паса нельзя было выразить в ясных понятиях, всё приходилось пробо-
вать, изучать, проверять только своими пятью чувствами» (Гессе Г. Иг-
ра в бисер. – М., 1969. – С. 438). «Одно лишь было для них совершенно
невозможно, даже в самых дерзновенных помыслах: подходить к при-
роде и к миру духов без трепета не чувствовать себя её слугами, а тем
более ставить себя выше её» (Там же. – С. 445).
Обучение, недифференцированное от традиционного воспитания
было системой включения ребёнка в действия рода. Эта система имела
стадиональный характер, социализировала человека через коллектив-
ный труд и обычаи. Такое развитие «характеризуется, с
одной стороны,
ранней зрелостью, а с другой – относительно ранней остановкой про-
цесса интеллектуального развития» (Брунер Дж. Психология познания.
– М., 1977. – С. 354).
С отделением умственного труда от физического, с формировани-
ем процесса самовыделения личности из общества оформляются первые
воспитательно-обучающие системы. В основе европейской образова-
тельной традиции лежит наиболее развитая из
них – античная. В грече-
ских городах-полисах главными ценностями становятся долг, выпол-
ненный во имя родного города, поступок, высоко оцененный народом –
свободными гражданами. Формируется понятие гражданственных инте-
ресов, которые в период расцвета античной демократии преобладают
над личными.
Классический пример такой системы ценностей приводит Геро-
дот. Крез, правитель Лидии, желая, чтобы оценили
его богатство, славу
и власть над Азией, спрашивает афинянина Солона, видел ли он самого
счастливого человека на свете. Солон называет не Креза, а гражданина
Афин Телла, который сумел стать зажиточным, вырастил достойных
сыновей и погиб в битве, защищая родной город, удостоившись чести
погребения за государственный счет. На второе место он
поставил
братьев Клеобиса и Бетона, которые впряглись в колесницу и вместо
отсутствовавших быков ценой своей жизни доставили жрицу к месту
религиозной церемонии. Эту кончину как наилучший конец их жизни
Солон считает прекрасной (см.: Геродот. История. Кн.1. Клио // Исто-
рики античности. Т.1. – М.: 1989. – С. 43).
Такая система ценностей и отражена в античном образовании
.
Быть гражданином – высшая ценность. Понятие «образованный» как
производное от понятия «гражданин» включает физическое развитие,
чтение и философское обучение, музыкальное и ораторское искусство.
Следует подчеркнуть, что профессиональная подготовка не входила в
Тип образования определяется: смутно раскрывалась перед юношей, почти ничего из того богатого за- а) теми ценностями, которые общество считает наиболее значи- паса нельзя было выразить в ясных понятиях, всё приходилось пробо- мыми и которые лежат в основе его культуры; вать, изучать, проверять только своими пятью чувствами» (Гессе Г. Иг- б) материально-техническими и технологическими особенностя- ра в бисер. – М., 1969. – С. 438). «Одно лишь было для них совершенно ми развития общества, составляющими его цивилизационную основу; невозможно, даже в самых дерзновенных помыслах: подходить к при- в) социально-значимыми качествами личности, которые позволяют роде и к миру духов без трепета не чувствовать себя её слугами, а тем воспроизводить и в большей или меньшей степени развивать ведущие более ставить себя выше её» (Там же. – С. 445). черты данной культуры, составляя основу понятия «образованность». Обучение, недифференцированное от традиционного воспитания Образованность – система качеств (ценностей), сформированных было системой включения ребёнка в действия рода. Эта система имела в процессе реализации целей образования. Какова соотнесённость цен- стадиональный характер, социализировала человека через коллектив- ностей, рождаемых образованием, с основными ценностями той или ный труд и обычаи. Такое развитие «характеризуется, с одной стороны, иной культуры? ранней зрелостью, а с другой – относительно ранней остановкой про- Важную роль в осмыслении проблем образования играют миро- цесса интеллектуального развития» (Брунер Дж. Психология познания. воззренческие установки: природоцентризм, теоцентризм, социоцен- – М., 1977. – С. 354). тризм, логоцентризм и антропоцентризм. При определении целей, задач С отделением умственного труда от физического, с формировани- и перспектив развития или реформирования системы образования, они ем процесса самовыделения личности из общества оформляются первые выполняют не только мировоззренческую, но и аксиологическую (цен- воспитательно-обучающие системы. В основе европейской образова- ностную) функцию, позволяющую ориентироваться в процессах изме- тельной традиции лежит наиболее развитая из них – античная. В грече- нений. В каждом отдельном историческом типе образования сосущест- ских городах-полисах главными ценностями становятся долг, выпол- вуют все эти установки, но превалировать может одна из них, например, ненный во имя родного города, поступок, высоко оцененный народом – в античном типе образования – природоцентризм, в схоластическом – свободными гражданами. Формируется понятие гражданственных инте- теоцентризм, в классическом – логоцентризм и социоцентризм, в со- ресов, которые в период расцвета античной демократии преобладают временном (становящемся) – скорее всего антропоцентризм как обра- над личными. щение многих наук к известному ещё с античности принципу «Человек, Классический пример такой системы ценностей приводит Геро- познай самого себя!» дот. Крез, правитель Лидии, желая, чтобы оценили его богатство, славу Примерно до XVI века образовательные задачи решались в рам- и власть над Азией, спрашивает афинянина Солона, видел ли он самого ках более широкого процесса воспитания: учение было непосредствен- счастливого человека на свете. Солон называет не Креза, а гражданина но включено в воспитательный процесс. Лишь с формированием опыт- Афин Телла, который сумел стать зажиточным, вырастил достойных ного естествознания, оформлением науки в социальный институт, резко сыновей и погиб в битве, защищая родной город, удостоившись чести усилившимся процессом профессиональной дифференциации, вызван- погребения за государственный счет. На второе место он поставил ным машинными технологиями, образование институализируется, ста- братьев Клеобиса и Бетона, которые впряглись в колесницу и вместо новясь особым процессом и формой деятельности. При этом воспита- отсутствовавших быков ценой своей жизни доставили жрицу к месту ние, явно или неявно включаясь в образование, начинает играть в нём религиозной церемонии. Эту кончину как наилучший конец их жизни второстепенную роль. Солон считает прекрасной (см.: Геродот. История. Кн.1. Клио // Исто- В первобытном обществе учение непосредственно включено в рики античности. Т.1. – М.: 1989. – С. 43). социальную практику. Особенность данного учения описывает Г. Гессе: Такая система ценностей и отражена в античном образовании. «Для такого обучения не существовало ни понятий, ни теорий, ни мето- Быть гражданином – высшая ценность. Понятие «образованный» как да, ни письма, ни цифр, и было очень мало слов, и мастер развивал не производное от понятия «гражданин» включает физическое развитие, столько ум, сколько пять чувств... Широкая и богатая система опыта, чтение и философское обучение, музыкальное и ораторское искусство. наблюдений, инстинктов, привычки к исследованиям медленно и пока Следует подчеркнуть, что профессиональная подготовка не входила в 29 30
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »