ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
105
пути научного познания и усвоения его результатов в обучении. Таким
образом, для проблемного изложения отбираются узловые, важнейшие
разделы курса, которые в своей совокупности составляют основное
концептуальное содержание учебной дисциплины, являются наиболее
важными для будущей профессиональной деятельности и наиболее
сложными для усвоения студентами.
Учебные проблемы должны быть доступны по своей трудности
для
студентов, они должны учитывать познавательные возможности
обучаемых, лежать в русле изучаемого предмета и быть значимыми для
усвоения нового материала и развития личности – общего и профессио-
нального. Наибольшей ценностью обладает такое построение учебного
материала, которое позволяет раскрывать логику развития важнейших
научных идей и теорий.
Решение задач проблемной лекции обеспечивается дидактически
обоснованным
её построением. Проблемной, как и любой лекции, при-
сущ в качестве главного метод логически стройного устного изложения,
способствующий точному и глубокому освещению основных положе-
ний данной науки, целостности и систематичности её содержания, ис-
точников и движущих сил и логики развития.
Учебная проблема и система соподчиненных подпроблем, состав-
ленных преподавателем до лекции
, разворачиваются на лекции в живой
речи преподавателя. В условиях проблемной лекции приоритет принад-
лежит устному изложению диалогического характера. С помощью соот-
ветствующих методических приёмов (постановка проблемных и инфор-
мационных вопросов, выдвижение гипотез и их подтверждение или оп-
ровержение, обращение к студентам за «помощью» и др.) преподаватель
побуждает студентов к совместному
размышлению, дискуссии, которая
может начаться непосредственно на лекции или на следующем семинаре.
Чем выше степень диалогичности лекции, тем больше она прибли-
жается к проблемной и тем выше её ориентирующий, обучающий и вос-
питывающий эффекты. И, наоборот, чем ближе лекция к монологическо-
му изложению, тем в большей мере она приближается к информационной
.
Таким образом, лекция становится проблемной в том случае, ко-
гда в ней реализуется принцип проблемности
. При этом необходимо
выполнение двух взаимосвязанных условий:
1) реализация принципа проблемности при отборе и дидактиче-
ской обработке содержания учебного курса до лекции;
2) реализация принципа проблемности при развертывании этого
содержания непосредственно на лекции.
106
Первое достигается разработкой преподавателем системы позна-
вательных задач – учебных проблем, отражающих основное содержание
учебного предмета; второе – построением лекции как диалогического
общения преподавателя со студентами, предметом которого является
вводимый лектором материал.
При этом в зависимости от методического замысла лекции диало-
гическое общение преподавателя с аудиторией может строиться как жи-
вой диалог со
студентами по ходу лекции на тех её этапах, где он ди-
дактически целесообразен, либо как внутренний диалог, что наиболее
типично для лекции проблемного характера. В последнем случае сту-
денты вместе с преподавателем (во внутреннем диалоге с ним) ставят
вопросы и отвечают на них или фиксируют вопросы в конспекте для
последующего
выяснения в ходе самостоятельных занятий, индивиду-
альной консультации с преподавателем либо же обсуждения с другими
студентами, а также на семинаре.
Общение диалогического типа является необходимым условием
порождения мышления участников образовательного процесса, по-
скольку по способу своего возникновения мышление диалогично. Пре-
жде всего необходимо диалогическое включение
преподавателя в об-
щение со студентами, которое осуществляется при выполнении следую-
щих условий:
– преподаватель входит в контакт со студентами не как «законо-
датель», а как собеседник, пришедший на лекцию «поделиться» с ними
своим личностным содержанием;
– преподаватель не только признаёт право студента на собст-
венное суждение, но и заинтересован
в нём;
– новое знание выглядит истинным не только в силу авторитета
преподавателя, учёного или автора учебника, но и в силу доказательства
его истинности системой рассуждений;
– материал лекции включает обсуждение разных точек зрения
на решение учебных проблем, воспроизводит логику развития науки, её
содержания, показывает способы разрешения объективных противоре-
чий в
истории науки;
– коммуникация со студентами строится таким образом, чтобы
подвести их к самостоятельным выводам, сделать соучастниками про-
цесса подготовки, поиска и нахождения путей разрешения противоре-
чий, созданных самим же преподавателем;
– преподаватель ставит вопросы к вводимому материалу и отве-
чает на них, вызывает вопросы у студентов и стимулирует самостоя-
пути научного познания и усвоения его результатов в обучении. Таким Первое достигается разработкой преподавателем системы позна- образом, для проблемного изложения отбираются узловые, важнейшие вательных задач – учебных проблем, отражающих основное содержание разделы курса, которые в своей совокупности составляют основное учебного предмета; второе – построением лекции как диалогического концептуальное содержание учебной дисциплины, являются наиболее общения преподавателя со студентами, предметом которого является важными для будущей профессиональной деятельности и наиболее вводимый лектором материал. сложными для усвоения студентами. При этом в зависимости от методического замысла лекции диало- Учебные проблемы должны быть доступны по своей трудности гическое общение преподавателя с аудиторией может строиться как жи- для студентов, они должны учитывать познавательные возможности вой диалог со студентами по ходу лекции на тех её этапах, где он ди- обучаемых, лежать в русле изучаемого предмета и быть значимыми для дактически целесообразен, либо как внутренний диалог, что наиболее усвоения нового материала и развития личности – общего и профессио- типично для лекции проблемного характера. В последнем случае сту- нального. Наибольшей ценностью обладает такое построение учебного денты вместе с преподавателем (во внутреннем диалоге с ним) ставят материала, которое позволяет раскрывать логику развития важнейших вопросы и отвечают на них или фиксируют вопросы в конспекте для научных идей и теорий. последующего выяснения в ходе самостоятельных занятий, индивиду- Решение задач проблемной лекции обеспечивается дидактически альной консультации с преподавателем либо же обсуждения с другими обоснованным её построением. Проблемной, как и любой лекции, при- студентами, а также на семинаре. сущ в качестве главного метод логически стройного устного изложения, Общение диалогического типа является необходимым условием способствующий точному и глубокому освещению основных положе- порождения мышления участников образовательного процесса, по- ний данной науки, целостности и систематичности её содержания, ис- скольку по способу своего возникновения мышление диалогично. Пре- точников и движущих сил и логики развития. жде всего необходимо диалогическое включение преподавателя в об- Учебная проблема и система соподчиненных подпроблем, состав- щение со студентами, которое осуществляется при выполнении следую- ленных преподавателем до лекции, разворачиваются на лекции в живой щих условий: речи преподавателя. В условиях проблемной лекции приоритет принад- – преподаватель входит в контакт со студентами не как «законо- лежит устному изложению диалогического характера. С помощью соот- датель», а как собеседник, пришедший на лекцию «поделиться» с ними ветствующих методических приёмов (постановка проблемных и инфор- своим личностным содержанием; мационных вопросов, выдвижение гипотез и их подтверждение или оп- – преподаватель не только признаёт право студента на собст- ровержение, обращение к студентам за «помощью» и др.) преподаватель венное суждение, но и заинтересован в нём; побуждает студентов к совместному размышлению, дискуссии, которая – новое знание выглядит истинным не только в силу авторитета может начаться непосредственно на лекции или на следующем семинаре. преподавателя, учёного или автора учебника, но и в силу доказательства Чем выше степень диалогичности лекции, тем больше она прибли- его истинности системой рассуждений; жается к проблемной и тем выше её ориентирующий, обучающий и вос- – материал лекции включает обсуждение разных точек зрения питывающий эффекты. И, наоборот, чем ближе лекция к монологическо- на решение учебных проблем, воспроизводит логику развития науки, её му изложению, тем в большей мере она приближается к информационной. содержания, показывает способы разрешения объективных противоре- Таким образом, лекция становится проблемной в том случае, ко- чий в истории науки; гда в ней реализуется принцип проблемности. При этом необходимо – коммуникация со студентами строится таким образом, чтобы выполнение двух взаимосвязанных условий: подвести их к самостоятельным выводам, сделать соучастниками про- 1) реализация принципа проблемности при отборе и дидактиче- цесса подготовки, поиска и нахождения путей разрешения противоре- ской обработке содержания учебного курса до лекции; чий, созданных самим же преподавателем; 2) реализация принципа проблемности при развертывании этого – преподаватель ставит вопросы к вводимому материалу и отве- содержания непосредственно на лекции. чает на них, вызывает вопросы у студентов и стимулирует самостоя- 105 106
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- …
- следующая ›
- последняя »