ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
113
Задача слушателей состоит в том, чтобы по ходу лекции отмечать
в конспекте замеченные ошибки и назвать их в конце лекции. На разбор
ошибок отводится 10 – 15 минут. В ходе этого разбора даются правиль-
ные ответы на вопросы – преподавателем, слушателями или совместно.
Число запланированных ошибок зависит от специфики учебного мате-
риала, дидактических и воспитательных
целей лекции, уровня подго-
товленности слушателей.
Опыт чтения лекции с запланированными ошибками показывает,
что слушатели, как правило, находят задуманные ошибки (проводится
сверка со списком таких ошибок). Нередко они обнаруживают и те, кото-
рые невольно допустил преподаватель, особенно речевые и поведенче-
ские. Преподаватель должен честно признать это и сделать для себя
оп-
ределённые выводы. В совокупности всё это создает атмосферу довери-
тельности, личностного включения обеих сторон в процесс обучения.
Элементы интеллектуальной игры с преподавателем создают повышен-
ный эмоциональный фон, активизируют познавательную деятельность
слушателей.
Лекция с запланированными ошибками способна выполнять не
только стимулирующие, но и контрольные функции. Преподаватель мо-
жет оценить уровень предшествующей
подготовки по предмету, а слуша-
тель – проверить степень своей ориентации в материале. С помощью сис-
темы ошибок преподаватель имеет возможность выставить своего рода
«вехи», анализируя которые в ходе обсуждения слушатели получают
представление о структуре материала и трудностях овладения им.
Лекцию с запланированными ошибками можно применять также
для целей диагностики трудностей
усвоения материала на предшест-
вующих лекциях и семинарах. В этом случае выявленные слушателями
или самим преподавателем ошибки могут послужить для создания про-
блемных ситуаций, которые можно разрешить на последующих заняти-
ях. В общем случае лекцию с запланированными ошибками лучше всего
проводить в завершение темы или раздела учебной дисциплины, когда у
слушателей уже сформированы основные понятия и представления.
Лекция рассматриваемого типа – безусловно «острый» педагоги-
ческий инструмент, непривычный для преподавателей и студентов. Мо-
гут высказываться опасения, что он антипедагогичен, что слушатели
скорее усвоят ошибочную, нежели верную информацию. Возникают
вопросы и по отношению к допустимым видам ошибок.
Многолетняя практика использования таких типов лекций, в
том
числе и автора данного пособия, позволяет утверждать, что эти опасе-
114
ния преувеличены. Успех определяется тщательной методической раз-
работкой содержания и процесса чтения лекций, а их место в ряду дру-
гих определяется целями, которые ставит преподаватель (дидактиче-
скими и воспитательными), зависит он и от контингента обучаемых.
Так, при подготовке лекторов-контрпропагандистов, при решении задач
формирования теоретического мышления будущих специалистов или
обучения преподавателей
новым формам и методам (той же лекции
вдвоём, например) лекция с запланированными ошибками может быть
эффективной. Слушатели легко включаются в предложенную форму
работы, занятие обычно проходит при высоком уровне их интеллекту-
альной и эмоциональной активности.
Одним из факторов возникновения такой активности является то,
что для студентов или слушателей появляется возможность
использо-
вать полученные знания в функции средства мыслительной деятельно-
сти, практического включения в совместную с преподавателем учебную
работу. Кроме того, заключительный анализ ошибок ставит обучаю-
щихся в рефлексивную позицию и способствует процессам развития
теоретического мышления.
Последний тип лекции, который можно использовать в контекст-
ном обучении, – лекция-пресс-конференция
. Она возникла под влияни-
ем необходимости отражения в учебном процессе особенностей дея-
тельности специалистов по научно-технической пропаганде. Сама фор-
ма лекции близка к соответствующей форме профессиональной дея-
тельности со следующими изменениями.
Назвав тему лекции, преподаватель просит слушателей письмен-
но задать ему вопросы по данной теме. Каждый слушатель должен в
течение 2–3 минут сформулировать наиболее интересующий его во-
прос, написать на бумажке и передать преподавателю. Затем лектор в
течение 3–5 минут сортирует вопросы по их смысловому содержанию и
начинает читать лекцию. Изложение материала строится не как ответ на
каждый заданный вопрос, а в виде связного раскрытия темы, в процессе
которого формулируются соответствующие
ответы. В завершение лек-
ции преподаватель проводит итоговую оценку вопросов как отражение
знаний и интересов слушателей. <…>
Активизация деятельности слушателей на лекции-пресс-конфе-
ренции достигается за счёт ряда факторов. Из деперсонифицированного
информирования она превращается в процесс, адресованный лично каж-
дому слушателю. Необходимость сформулировать вопрос и грамотно его
задать активизирует мысль, а
ожидание ответа на него – внимание слу-
Задача слушателей состоит в том, чтобы по ходу лекции отмечать ния преувеличены. Успех определяется тщательной методической раз- в конспекте замеченные ошибки и назвать их в конце лекции. На разбор работкой содержания и процесса чтения лекций, а их место в ряду дру- ошибок отводится 10 – 15 минут. В ходе этого разбора даются правиль- гих определяется целями, которые ставит преподаватель (дидактиче- ные ответы на вопросы – преподавателем, слушателями или совместно. скими и воспитательными), зависит он и от контингента обучаемых. Число запланированных ошибок зависит от специфики учебного мате- Так, при подготовке лекторов-контрпропагандистов, при решении задач риала, дидактических и воспитательных целей лекции, уровня подго- формирования теоретического мышления будущих специалистов или товленности слушателей. обучения преподавателей новым формам и методам (той же лекции Опыт чтения лекции с запланированными ошибками показывает, вдвоём, например) лекция с запланированными ошибками может быть что слушатели, как правило, находят задуманные ошибки (проводится эффективной. Слушатели легко включаются в предложенную форму сверка со списком таких ошибок). Нередко они обнаруживают и те, кото- работы, занятие обычно проходит при высоком уровне их интеллекту- рые невольно допустил преподаватель, особенно речевые и поведенче- альной и эмоциональной активности. ские. Преподаватель должен честно признать это и сделать для себя оп- Одним из факторов возникновения такой активности является то, ределённые выводы. В совокупности всё это создает атмосферу довери- что для студентов или слушателей появляется возможность использо- тельности, личностного включения обеих сторон в процесс обучения. вать полученные знания в функции средства мыслительной деятельно- Элементы интеллектуальной игры с преподавателем создают повышен- сти, практического включения в совместную с преподавателем учебную ный эмоциональный фон, активизируют познавательную деятельность работу. Кроме того, заключительный анализ ошибок ставит обучаю- слушателей. щихся в рефлексивную позицию и способствует процессам развития Лекция с запланированными ошибками способна выполнять не теоретического мышления. только стимулирующие, но и контрольные функции. Преподаватель мо- Последний тип лекции, который можно использовать в контекст- жет оценить уровень предшествующей подготовки по предмету, а слуша- ном обучении, – лекция-пресс-конференция. Она возникла под влияни- тель – проверить степень своей ориентации в материале. С помощью сис- ем необходимости отражения в учебном процессе особенностей дея- темы ошибок преподаватель имеет возможность выставить своего рода тельности специалистов по научно-технической пропаганде. Сама фор- «вехи», анализируя которые в ходе обсуждения слушатели получают ма лекции близка к соответствующей форме профессиональной дея- представление о структуре материала и трудностях овладения им. тельности со следующими изменениями. Лекцию с запланированными ошибками можно применять также Назвав тему лекции, преподаватель просит слушателей письмен- для целей диагностики трудностей усвоения материала на предшест- но задать ему вопросы по данной теме. Каждый слушатель должен в вующих лекциях и семинарах. В этом случае выявленные слушателями течение 2–3 минут сформулировать наиболее интересующий его во- или самим преподавателем ошибки могут послужить для создания про- прос, написать на бумажке и передать преподавателю. Затем лектор в блемных ситуаций, которые можно разрешить на последующих заняти- течение 3–5 минут сортирует вопросы по их смысловому содержанию и ях. В общем случае лекцию с запланированными ошибками лучше всего начинает читать лекцию. Изложение материала строится не как ответ на проводить в завершение темы или раздела учебной дисциплины, когда у каждый заданный вопрос, а в виде связного раскрытия темы, в процессе слушателей уже сформированы основные понятия и представления. которого формулируются соответствующие ответы. В завершение лек- Лекция рассматриваемого типа – безусловно «острый» педагоги- ции преподаватель проводит итоговую оценку вопросов как отражение ческий инструмент, непривычный для преподавателей и студентов. Мо- знаний и интересов слушателей. <…> гут высказываться опасения, что он антипедагогичен, что слушатели Активизация деятельности слушателей на лекции-пресс-конфе- скорее усвоят ошибочную, нежели верную информацию. Возникают ренции достигается за счёт ряда факторов. Из деперсонифицированного вопросы и по отношению к допустимым видам ошибок. информирования она превращается в процесс, адресованный лично каж- Многолетняя практика использования таких типов лекций, в том дому слушателю. Необходимость сформулировать вопрос и грамотно его числе и автора данного пособия, позволяет утверждать, что эти опасе- задать активизирует мысль, а ожидание ответа на него – внимание слу- 113 114
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- …
- следующая ›
- последняя »