Интеллектуальные информационные системы. Дубровин А.Д. - 117 стр.

UptoLike

Составители: 

152
Структура
критерия
Спирмэна
и
его
свойства
говорят
о
том
,
что
в
нем
ранг
каждой
альтернативы
одного
ранжирования
сравнивается
с
ее
рангом
в
другом
ранжировании
,
то
есть
учитываются
все
возможные
инверсии
рангов
всех
альтернатив
.
Ранее
отмечалось
,
что
оценки
согласованности
двух
независимых
ранжирований
альтернатив
по
критериям
корреляции
рангов
делается
в
предположении
,
что
среди
оцениваемых
альтернатив
не
может
быть
и
двух
эквивалентных
по
предпочтительности
.
Однако
,
если
хотя
бы
один
эксперт
сочтет
такое
допущение
не
реальным
,
то
в
его
ранжировании
появятся
связанные
ранги
,
а
это
значит
,
что
применяемые
для
оценки
согласованности
двух
ранжирований
критерии
должны
учитывать
это
обстоятельство
.
При
использовании
критерия
Кендэла
рекомендуется
учитывать
связанные
ранги
,
пользуясь
формулой
R
K
=
,
])(5.0[])(5,0[
22
YX
NNNN
QT
(5.6.17)
где
X
и
Y
-
поправки
,
учитывающие
наличие
связанных
одинаковыми
рангами
альтернатив
в
ранжированиях
Х
и
Y
соответственно
.
Эти
поправки
определяются
для
каждого
ранжирования
числом
пар
,
которые
могут
быть
образованы
альтернативами
с
одинаковыми
рангами
.
Они
рассчитываются
по
формулам
X
=
=
X
j
jj
tt
1
)1(5,0
Y
=
=
Y
k
kk
qq
1
)1(5,0
, (5.6.17)
где
: - X (j = 1,…,X )
и
Y ( k = 1,…,Y ) –
число
групп
альтернатив
в
ранжированиях
экспертов
X
и
Y
соответственно
,
имеющих
одинаковые
ранги
;
- t
j
-
число
альтернатив
в
группе
с
j –
м
рангом
в
ранжировании
эксперта
Х
;
- q
k
-
число
альтернатив
в
группе
с
k –
м
рангом
в
ранжировании
эксперта
Y.
Теперь
общее
число
пар
,
составленных
из
альтернатив
независимых
ранжирований
X
и
Y,
можно
определить
выражением
0,5 ++=
QTNN
)(
2
X
+
Y
-
XY
,
где
XY
-
число
пар
альтернатив
,
ранги
которых
оказались
связанными
в
обоих
ранжированиях
(
XY
вычитается
из
этой
суммы
потому
,
что
иначе
они
были
бы
учтены
дважды
).
Отсюда
T = 0,5 ()(
2
QNN
X
+
Y
-
XY
).
Теперь
формулу
для
R
K
при
учете
связанных
рангов
можно
записать
в
виде
R
K
=
YX
XYYX
NNNN
QNN
+
)(5.0)(5.0
)(2){5,0
22
2
. (5.6.18)
Эта
формула
вновь
подтверждает
,
что
значение
критерия
Кендэла
зависит
не
только
от
числа
инверсий
рангов
альтернатив
в
сравниваемых
ранжированиях
,
но
и
от
взаимного
расположения
альтернатив
в
этих
ранжированиях
.
При
использовании
критерия
Спирмэна
для
оценки
согласованности
двух
независимых
ранжирований
с
учетом
наличия
в
них
связанных
рангов
следует
пользоваться
формулой
      Структура критерия Спирмэна и его свойства говорят о том, что в нем ранг каждой
альтернативы одного ранжирования сравнивается с ее рангом в другом ранжировании, то
есть учитываются все возможные инверсии рангов всех альтернатив.

     Ранее отмечалось, что оценки согласованности двух независимых ранжирований
альтернатив по критериям корреляции рангов делается в предположении, что среди
оцениваемых альтернатив не может быть и двух эквивалентных по предпочтительности.
Однако, если хотя бы один эксперт сочтет такое допущение не реальным, то в его
ранжировании появятся связанные ранги, а это значит, что применяемые для оценки
согласованности двух ранжирований критерии должны учитывать это обстоятельство.
     При использовании критерия Кендэла рекомендуется учитывать связанные ранги,
пользуясь формулой
                                          T −Q
             RK =                                                          , (5.6.17)
                   [0,5 ⋅ ( N 2 − N ) − ∆ X ] ⋅ [0.5 ⋅ ( N 2 − N ) − ∆ Y ]

где ∆ X и ∆ Y - поправки, учитывающие наличие связанных одинаковыми рангами
альтернатив в ранжированиях Х и Y соответственно. Эти поправки определяются для
каждого ранжирования числом пар, которые могут быть образованы альтернативами с
одинаковыми рангами. Они рассчитываются по формулам
                                               X
                              ∆ X = 0,5 ⋅ ∑ t j ⋅ (t j − 1)
                                            j =1
                                           Y
                              ∆ Y = 0,5 ⋅ ∑ q k ⋅ ( q k − 1) ,                    (5.6.17)
                                          k =1
где: - X (j = 1,…,X ) и Y ( k = 1,…,Y ) – число групп альтернатив в ранжированиях
        экспертов X и Y соответственно, имеющих одинаковые ранги;
     - t j - число альтернатив в группе с j –м рангом в ранжировании эксперта Х;
     - q k - число альтернатив в группе с k –м рангом в ранжировании эксперта Y.
Теперь общее число пар, составленных из альтернатив независимых ранжирований X и Y,
можно определить выражением
                  0,5 ⋅ ( N 2 − N ) = T + Q + ∆ X + ∆ Y - ∆ XY ,
где ∆ XY - число пар альтернатив, ранги которых оказались связанными в обоих
ранжированиях (∆ XY вычитается из этой суммы потому, что иначе они были бы учтены
дважды).
Отсюда T = 0,5 ⋅ ( N 2 − N ) − Q − ( ∆ X + ∆ Y - ∆ XY ).
Теперь формулу для R K при учете связанных рангов можно записать в виде
                       0,5 ⋅ {N 2 − N ) − 2Q − (∆ X + ∆ Y − ∆ XY )
               RK =                                                           .   (5.6.18)
                      ⋅ 0. 5 ⋅ ( N 2 − N ) − ∆ X ⋅ 0. 5 ⋅ ( N 2 − N ) − ∆ Y


Эта формула вновь подтверждает, что значение критерия Кендэла зависит не только от числа
инверсий рангов альтернатив в сравниваемых ранжированиях, но и от взаимного
расположения альтернатив в этих ранжированиях.
     При использовании критерия Спирмэна для оценки согласованности двух независимых
ранжирований с учетом наличия в них связанных рангов следует пользоваться формулой




                                                                                             152