Интеллектуальные информационные системы. Дубровин А.Д. - 99 стр.

UptoLike

Составители: 

134
=
M
i 1
=
N
j 1
)(
1
MED
jv
N
v
i
jv
ZZABS
=
(5.3.2)
где
: - Z
i
jv
-
значение
(j,v) –
го
элемента
матрицы
парных
сравнений
i-
м
экспертом
j-
й
и
v-
й
альтернатив
;
- Z
u
jv
-
значение
(j,v)-
го
элемента
матрицы
парных
сравнений
u-
м
экспертом
j-
й
и
v-
й
альтернатив
;
- Z
MED
jv
-
элементы
медианы
-
матрицы
парных
сравнений
альтернатив
,
сумма
расстояний
которой
от
индивидуальных
матриц
экспертов
минимальна
.
Эта
задача
может
быть
поставлена
и
решена
в
следующих
вариантах
.
Вариант 1
.
Индивидуальные
МПС
содержат
оценки
Z
i
jv
,
полученные
на
основе
первой
категории
оценок
«
качества
»
альтернатив
(
раздел
5.2),
в
которых
явно
не
учитывалось
все
многообразие
факторов
,
в
условиях
воздействия
которых
будут
функционировать
альтернативы
.
Такое
оценивание
иногда
применяется
в
качестве
«
пробного
камня
».
Экспертам
сознательно
не
представляется
вся
информация
,
даются
только
обобщенные
характеристики
альтернатив
,
позволяющие
,
тем
не
менее
,
ощутить
принципиальные
различия
между
ними
.
В
такой
постановке
получают
групповую
МПС
с
учетом
относительной
компетентности
экспертов
(
коэффициенты
Ci),
обеспечивающую
минимизацию
функционала
:
[
=
M
i 1
=
N
j 1
)(
1
MED
jv
i
jv
N
v
i
ZZABSC
=
]
MIN (5.3.3)
Элементы
Z
MED
jv
матрицы
медианы
,
обеспечивающей
минимизацию
функционала
(5.3.3)
находятся
с
применением
правил
:
Z
MED
jv
=1,
если
D
jv
2
1
и
Z
MED
jv
=0,
если
D
jv
<
2
1
, (5.3.4)
где
: D
jv
=
i
jv
M
i
i
ZC
=
1
(5.3.5)
Величина
D
jv
представляет
собой
взвешенную
с
помощью
коэффициентов
относительной
компетентности
экспертов
(Ci)
сумму
«
голосов
»,
отданных
всеми
экспертами
за
предпочтение
j-
й
альтернативы
над
v-
й
.
Вариант 2
.
Индивидуальные
МПС
составлены
с
учетом
ситуаций
внешней
среды
,
на
фоне
которых
оценки
их
«
качества
»
относились
ко
второй
категории
(
раздел
5.2).
Элементы
этих
матриц
будут
отображены
символами
Z
it
jv
.
В
такой
постановке
задача
получения
коллективной
МПС
,
имеющей
свойство
медианы
,
должна
решаться
уже
с
учетом
вероятностей
Pt
ситуаций
St
и
по
аналогии
с
функционалом
(5.3.3)
будет
иметь
вид
:
[
it
jvi
T
t
M
i
N
j
N
v
t
ZABSCP (
1 1 1 1
= = = =
- Z
MED
jv
)]
MIN (5.3.6)
                            M             N          N

                            ∑ ∑ ∑ ABS (Z
                            i =1          j =1       v =1
                                                                        i
                                                                        jv   − Z MED
                                                                                 jv  )                        (5.3.2)


  где: - Z ijv - значение (j,v) –го элемента матрицы парных сравнений i-м экспертом
         j-й и v-й альтернатив;
      - Z ujv - значение (j,v)-го элемента матрицы парных сравнений u-м экспертом
         j-й и v-й альтернатив;
      - Z MED
           jv    - элементы медианы - матрицы парных сравнений альтернатив, сумма
         расстояний которой от индивидуальных матриц экспертов – минимальна.

     Эта задача может быть поставлена и решена в следующих вариантах.
Вариант 1. Индивидуальные МПС содержат оценки Z ijv , полученные на основе первой
категории оценок «качества» альтернатив (раздел 5.2), в которых явно не учитывалось все
многообразие факторов, в условиях воздействия которых будут функционировать
альтернативы. Такое оценивание иногда применяется в качестве «пробного камня».
Экспертам сознательно не представляется вся информация, даются только обобщенные
характеристики альтернатив, позволяющие, тем не менее, ощутить принципиальные
различия между ними.
    В такой постановке получают групповую МПС с учетом относительной компетентности
экспертов (коэффициенты Ci), обеспечивающую минимизацию функционала:

                    M              N             N
                  [∑
                   i =1
                                ∑ ∑C
                                   j =1       v =1
                                                       i    ⋅ ABS (Z ijv − Z MED
                                                                             jv  ) ]→MIN                                (5.3.3)


     Элементы Z MEDjv  матрицы – медианы, обеспечивающей минимизацию функционала
(5.3.3) находятся с применением правил:

                Z MED
                  jv  =1, если D jv ≥ 12                          и           Z MED
                                                                                jv  =0, если D jv <   1
                                                                                                      2   ,              (5.3.4)

                                                                 M
     где:                                              D jv = ∑ C i ⋅ Z ijv                                              (5.3.5)
                                                                 i =1

     Величина D jv представляет собой взвешенную с помощью коэффициентов
относительной компетентности экспертов (Ci) сумму «голосов», отданных всеми экспертами
за предпочтение j-й альтернативы над v-й.



Вариант 2. Индивидуальные МПС составлены с учетом ситуаций внешней среды, на фоне
которых оценки их «качества» относились ко второй категории (раздел 5.2). Элементы этих
матриц будут отображены символами Z itjv . В такой постановке задача получения
коллективной МПС, имеющей свойство медианы, должна решаться уже с учетом
вероятностей Pt ситуаций St и по аналогии с функционалом (5.3.3) будет иметь вид :

                        T       M         N      N
                   [ ∑∑∑∑ Pt ⋅ Ci ⋅ ABS ( Z itjv - Z MED
                                                     jv  )]→MIN                                                           (5.3.6)
                     t =1 i =1 j =1 v =1




                                                                                                                                    134