ВУЗ:
Составители:
14
противном случае не будет выполняться условие сходимости полученной суммы к
точному решению при
0→h
.
( ) ( )
( ) ( )
hfAh
h
fhf
AI 01
2
2/2/
*
−+⋅
+−
=
(2.1.18)
Вспомним, что погрешность квадратуры трапеций примерно вдвое больше по
модулю, чем в методе центральных прямоугольников и всегда имеет
противоположный знак. Тогда, задавшись целью эту ошибку скомпенсировать (что
значит исчезновение еще одного слагаемого в степенном ряде), нужно чтобы
AA −=
12
(2.1.19)
Откуда получаем
3/1=A
. Подставляя в (2.1.18) получаем квадратуру Симпсона.
Проанализируем подробно порядок аппроксимации этой квадратурной
формулы.
Для метода трапеций, из (2.1.16):
(
) ( )
...
480
0
12
0
5
)4(
3
*
h
f
h
fII +
′′
+=
(2.1.20)
Для метода центральных прямоугольников, из (2.1.10):
( )
( )
...0
1920
1
0
24
1
5)4(3*
hfhfII −
′′
−=
(2.1.21)
Подставляя степенные ряды для квадратур трапеций и прямоугольников в
(2.1.18):
( )
( ) ( ) ( )
−
′′
−+
+
′′
+= ...0
1920
1
0
24
1
3
2
...
480
0
12
0
3
1
5)4(3
5
)4(
3
*
hfhfI
h
f
h
fII
(2.1.22)
Получаем:
( )
...
2880
0
5
)4(*
++=
h
fII
( )
( )
5
5
)4(*
...
2880
0 hO
h
fII =+=−=
ε
(2.1.22)
Задание 2.1.1
Дополнить решения Заданий 1.1 и 2.1 методами трапеций и Симпсона. Сравнить объем
вычислений при использовании метода левых прямоугольников и при использовании метода
Симпсона. Требуемая погрешность конечного результата 10
-7
.
противном случае не будет выполняться условие сходимости полученной суммы к точному решению при h → 0 . f (− h / 2 ) + f (h / 2 ) I* = A ⋅ h + (1 − A) f (0 )h (2.1.18) 2 Вспомним, что погрешность квадратуры трапеций примерно вдвое больше по модулю, чем в методе центральных прямоугольников и всегда имеет противоположный знак. Тогда, задавшись целью эту ошибку скомпенсировать (что значит исчезновение еще одного слагаемого в степенном ряде), нужно чтобы 2A = 1− A (2.1.19) Откуда получаем A = 1 / 3 . Подставляя в (2.1.18) получаем квадратуру Симпсона. Проанализируем подробно порядок аппроксимации этой квадратурной формулы. Для метода трапеций, из (2.1.16): h3 h5 I = I + f ′′(0 ) * + f (0 ) ( 4) ... (2.1.20) 12 480 Для метода центральных прямоугольников, из (2.1.10): f ′′(0 )h 3 − f ( 4 ) (0 )h 5 ... 1 1 I* = I − (2.1.21) 24 1920 Подставляя степенные ряды для квадратур трапеций и прямоугольников в (2.1.18): 1 h3 h5 2 I * = I + f ′′(0 ) + f ( 4 ) (0 ) f ′′(0 )h 3 − f ( 4 ) (0 )h 5 ... 1 1 ... + I − (2.1.22) 3 12 480 3 24 1920 Получаем: h5 I =I+ f * ( 4) (0) + ... 2880 ε = I * − I = f ( 4) (0 ) h5 2880 ( ) + ... = O h 5 (2.1.22) Задание 2.1.1 Дополнить решения Заданий 1.1 и 2.1 методами трапеций и Симпсона. Сравнить объем вычислений при использовании метода левых прямоугольников и при использовании метода Симпсона. Требуемая погрешность конечного результата 10-7. 14
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »