ВУЗ:
Составители:
14
противном случае не будет выполняться условие сходимости полученной суммы к
точному решению при
0→h
.
( ) ( )
( ) ( )
hfAh
h
fhf
AI 01
2
2/2/
*
−+⋅
+−
=
(2.1.18)
Вспомним, что погрешность квадратуры трапеций примерно вдвое больше по
модулю, чем в методе центральных прямоугольников и всегда имеет
противоположный знак. Тогда, задавшись целью эту ошибку скомпенсировать (что
значит исчезновение еще одного слагаемого в степенном ряде), нужно чтобы
AA −=
12
(2.1.19)
Откуда получаем
3/1=A
. Подставляя в (2.1.18) получаем квадратуру Симпсона.
Проанализируем подробно порядок аппроксимации этой квадратурной
формулы.
Для метода трапеций, из (2.1.16):
(
) ( )
...
480
0
12
0
5
)4(
3
*
h
f
h
fII +
′′
+=
(2.1.20)
Для метода центральных прямоугольников, из (2.1.10):
( )
( )
...0
1920
1
0
24
1
5)4(3*
hfhfII −
′′
−=
(2.1.21)
Подставляя степенные ряды для квадратур трапеций и прямоугольников в
(2.1.18):
( )
( ) ( ) ( )
−
′′
−+
+
′′
+= ...0
1920
1
0
24
1
3
2
...
480
0
12
0
3
1
5)4(3
5
)4(
3
*
hfhfI
h
f
h
fII
(2.1.22)
Получаем:
( )
...
2880
0
5
)4(*
++=
h
fII
( )
( )
5
5
)4(*
...
2880
0 hO
h
fII =+=−=
ε
(2.1.22)
Задание 2.1.1
Дополнить решения Заданий 1.1 и 2.1 методами трапеций и Симпсона. Сравнить объем
вычислений при использовании метода левых прямоугольников и при использовании метода
Симпсона. Требуемая погрешность конечного результата 10
-7
.
противном случае не будет выполняться условие сходимости полученной суммы к
точному решению при h → 0 .
f (− h / 2 ) + f (h / 2 )
I* = A ⋅ h + (1 − A) f (0 )h (2.1.18)
2
Вспомним, что погрешность квадратуры трапеций примерно вдвое больше по
модулю, чем в методе центральных прямоугольников и всегда имеет
противоположный знак. Тогда, задавшись целью эту ошибку скомпенсировать (что
значит исчезновение еще одного слагаемого в степенном ряде), нужно чтобы
2A = 1− A (2.1.19)
Откуда получаем A = 1 / 3 . Подставляя в (2.1.18) получаем квадратуру Симпсона.
Проанализируем подробно порядок аппроксимации этой квадратурной
формулы.
Для метода трапеций, из (2.1.16):
h3 h5
I = I + f ′′(0 )
*
+ f (0 )
( 4)
... (2.1.20)
12 480
Для метода центральных прямоугольников, из (2.1.10):
f ′′(0 )h 3 − f ( 4 ) (0 )h 5 ...
1 1
I* = I − (2.1.21)
24 1920
Подставляя степенные ряды для квадратур трапеций и прямоугольников в
(2.1.18):
1 h3 h5 2
I * = I + f ′′(0 ) + f ( 4 ) (0 ) f ′′(0 )h 3 − f ( 4 ) (0 )h 5 ...
1 1
... + I − (2.1.22)
3 12 480 3 24 1920
Получаем:
h5
I =I+ f
* ( 4)
(0) + ...
2880
ε = I * − I = f ( 4) (0 )
h5
2880
( )
+ ... = O h 5 (2.1.22)
Задание 2.1.1
Дополнить решения Заданий 1.1 и 2.1 методами трапеций и Симпсона. Сравнить объем
вычислений при использовании метода левых прямоугольников и при использовании метода
Симпсона. Требуемая погрешность конечного результата 10-7.
14
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »
