ВУЗ:
Составители:
15
Еще один способ определения термина «порядок аппроксимации» состоит в
следующем. Величина погрешности различных квадратур определяется
производными различных порядков. В квадратуре Симпсона, например, это
производные 4-го и более высокого порядка. Это значит, что применение
квадратуры Симпсона к полиномам степени не выше 3 должно давать точный
результат независимо от числа отрезков разбиения
N
в составной квадратуре.
Значит, порядок аппроксимации можно определить максимальной степенью
полинома, для которого аппроксимация точна.
Задание 2.1.2
Требуется найти на отрезке [0,1] значение интеграла от функции
( )
32
1 xxxxf +++=
. Найти
точное значение интеграла. Выполнить численное интегрирование с помощью методов трапеций и
Симпсона. Записать погрешность вычислений в виде таблицы, такой же, как в предыдущих
заданиях.
2.2 Квадратуры Гаусса
Все рассмотренные выше квадратурные формулы были построены с помощью
геометрических аналогий (только для квадратуры Симпсона был предложен способ
взвешенной суммы, но сама квадратура может быть получена и без него). При этом
порядок аппроксимации получался «какой есть», то есть сам подход геометрических
аналогий не содержит каких-либо начальных ограничений на порядок
аппроксимации. Попробуем решить задачу в обратном порядке. Зададимся
требованием получить максимально высокий порядок аппроксимации при заданном
числе узлов квадратуры
n
. Сначала разберем случай
2=n
. Квадратуру для отрезка
[ ]
2/,2/ hh +−
можно записать в виде, напоминающем формулу трапеций:
( ) ( ) ( )
++
−=+==
∑
=
22
22112211
2
1
*
h
fA
h
fAxfAxfAxfAI
k
kk
αα
(2.2.1)
В отличие от формулы трапеций положение узлов здесь не зафиксировано, оно
будет найдено из условия максимальной точности квадратуры.
Еще один способ определения термина «порядок аппроксимации» состоит в следующем. Величина погрешности различных квадратур определяется производными различных порядков. В квадратуре Симпсона, например, это производные 4-го и более высокого порядка. Это значит, что применение квадратуры Симпсона к полиномам степени не выше 3 должно давать точный результат независимо от числа отрезков разбиения N в составной квадратуре. Значит, порядок аппроксимации можно определить максимальной степенью полинома, для которого аппроксимация точна. Задание 2.1.2 Требуется найти на отрезке [0,1] значение интеграла от функции f ( x ) = 1 + x + x 2 + x 3 . Найти точное значение интеграла. Выполнить численное интегрирование с помощью методов трапеций и Симпсона. Записать погрешность вычислений в виде таблицы, такой же, как в предыдущих заданиях. 2.2 Квадратуры Гаусса Все рассмотренные выше квадратурные формулы были построены с помощью геометрических аналогий (только для квадратуры Симпсона был предложен способ взвешенной суммы, но сама квадратура может быть получена и без него). При этом порядок аппроксимации получался «какой есть», то есть сам подход геометрических аналогий не содержит каких-либо начальных ограничений на порядок аппроксимации. Попробуем решить задачу в обратном порядке. Зададимся требованием получить максимально высокий порядок аппроксимации при заданном числе узлов квадратуры n . Сначала разберем случай n = 2 . Квадратуру для отрезка [− h / 2,+ h / 2] можно записать в виде, напоминающем формулу трапеций: 2 h h I = ∑ Ak f ( xk ) = A1 f ( x1 ) + A2 f ( x2 ) = A1 f − α 1 + A2 f + α 2 * (2.2.1) k =1 2 2 В отличие от формулы трапеций положение узлов здесь не зафиксировано, оно будет найдено из условия максимальной точности квадратуры. 15
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »