Уголовно-процессуальное право. Дунаева М.С. - 43 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БГУ | Иркутск

Составители: 

Рубрика: 

43
УПК вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разре-
шается председателем вышестоящего суда или его заместителем в порядке, уста-
новленном ч. 3, 4, 6 ст. 125 УПК, о чем выносится соответствующее постановле-
ние.
Поскольку военная юстиция не предусматривает института мировых судей,
дела, относящиеся к компетенции мировых судей, о преступлениях, совершенных
военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы
, а также граждана-
ми, уволенными с военной службы или прошедшими военные сборы, при условии,
что преступления совершены ими в период прохождения военной службы, воен-
ных сборов, рассматриваются гарнизонными военными судами на общих основа-
ниях.
К числу изъятий из общего порядка судебного разбирательства применитель-
но к производству у мирового судьи относятся: 1)
срок начала судебного разбира-
тельства; 2) процедуру соединения в одном производстве основного и встречного
заявлений о возбуждении уголовных дел частного обвинения; 3) расширение осно-
ваний для отложения судебного разбирательства в случае подачи встречного заяв-
ления; 4) очередность выступлений в ходе судебного следствия в случае подачи
встречного заявления.
Тема 25. Особенности производства в суде с
участием
присяжных заседателей
16 июля 1993 г. в соответствии с Концепцией судебной реформы Верховный
Совет РФ принял Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР
«О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголов-
ный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях», ко-
торым в России был возрожден суд с
участием присяжных заседателей.
В отличие от ст. 420 УПК РСФСР, согласно которой рассмотрение дел осуще-
ствлялось в соответствии с общими правилами уголовного судопроизводства, не
противоречащими разделу Х УПК РСФСР, ст. 324 УПК РФ предписывает право-
применителям руководствоваться общими правилами судопроизводства с учетом
особенностей, предусмотренных гл.42 УПК РФ. Такая редакция статьи не случай-
на. Раздел Х УПК РСФСР, определявший судопроизводство в суде с участием при-
                                       43
УПК вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разре-
шается председателем вышестоящего суда или его заместителем в порядке, уста-
новленном ч. 3, 4, 6 ст. 125 УПК, о чем выносится соответствующее постановле-
ние.
       Поскольку военная юстиция не предусматривает института мировых судей,
дела, относящиеся к компетенции мировых судей, о преступлениях, совершенных
военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, а также граждана-
ми, уволенными с военной службы или прошедшими военные сборы, при условии,
что преступления совершены ими в период прохождения военной службы, воен-
ных сборов, рассматриваются гарнизонными военными судами на общих основа-
ниях.
       К числу изъятий из общего порядка судебного разбирательства применитель-
но к производству у мирового судьи относятся: 1) срок начала судебного разбира-
тельства; 2) процедуру соединения в одном производстве основного и встречного
заявлений о возбуждении уголовных дел частного обвинения; 3) расширение осно-
ваний для отложения судебного разбирательства в случае подачи встречного заяв-
ления; 4) очередность выступлений в ходе судебного следствия в случае подачи
встречного заявления.


              Тема 25. Особенности производства в суде с участием
                             присяжных заседателей
       16 июля 1993 г. в соответствии с Концепцией судебной реформы Верховный
Совет РФ принял Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР
«О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголов-
ный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях», ко-
торым в России был возрожден суд с участием присяжных заседателей.
       В отличие от ст. 420 УПК РСФСР, согласно которой рассмотрение дел осуще-
ствлялось в соответствии с общими правилами уголовного судопроизводства, не
противоречащими разделу Х УПК РСФСР, ст. 324 УПК РФ предписывает право-
применителям руководствоваться общими правилами судопроизводства с учетом
особенностей, предусмотренных гл.42 УПК РФ. Такая редакция статьи не случай-
на. Раздел Х УПК РСФСР, определявший судопроизводство в суде с участием при-

Страницы