Теория управления персоналом: традиционные и новые подходы к планированию, обучению персонала и формированию кадровых служб. Дуракова И.Б - 93 стр.

UptoLike

93
Опрос
Оценка службы
управления
персоналом
В рамках всероссийской конференции «Бизнес со знаком « + » : как оценить и повы-
сить эффективность HR-службы» (2004г) было проведено исследование деятельности
служб управления персоналом . В опросе приняли участие 211 руководителей предпри-
ятий и 526 сотрудников HR-департаментов директоров по персоналу, HR-менеджеров ,
тренинг-менеджеров
18
.
Из всех опрошенных руководителей 69% заявили, что HR-департамент существует
как отдельное подразделение в их компаниях. Они же и ответили на вопрос, чем зани-
маются их HR-департаменты и сотрудники. Вопрос предполагал возможность выбора
нескольких вариантов ответа. Результаты представлены в таблице 3.8.
Таблица 3.8
Компетенции HR-подразделения в компании
Руководители
(ответы, %)
HR- менеджеры
(ответы, %)
Найм сотрудников 97% 93%
Организация обучения сотрудников 71% 88%
Адаптация сотрудников 54% 83%
Оценка деятельности сотрудников 50% 75%
Разработка систем мотивации 51% 74%
Поддержание корпоративной культуры 47% 76%
Заметно, что функциональная направленность оценивается руководителями и сотруд -
никами HR-служб примерно одинаково только в одном случае рекрутинга. В остальных
случаях очевидны расхождения : HR-менеджеры склонны чаще, чем руководители , упоми-
нать те или иные функциональные обязанности. Такая картина может объясняться недос-
таточной осведомленностью российских топ - менеджеров о функциях, которые выполняют
HR-подразделения в их компаниях, или расхождением представлений о том , что должно
быть сделано и что реально выполняется . В таких условиях понимание эффективности ра-
боты службы персонала встает особенно остро.
Более двух третей (70%) опрошенных руководителей в качестве показателя хорошей
работы подразделения по работе с персоналом назвали улучшение психологической атмо-
сферы в компании. Далее по убыванию частоты ответов стоит рост удовлетворенности со -
трудников компанией как работодателем (65%). И , наконец, на третьем месте - повышение
производительности труда сотрудников (58%).
По итогам опроса топ - менеджмент в первую очередь ожидает, что результатом инве-
стиций в человеческие ресурсы должно стать повышение эффективности уже работающего
в компании персонала (плюс возможность сократить набор новых сотрудников ). Такой ва-
риант ответа отметили 72% руководителей . Улучшение качества обслуживания клиентов
ожидают 58%, далее по убыванию частоты ответов : сокращение текучести кадров (53%),
снижение затрат от неэффективного использования оборудования (15%).
Близкие значения дает опрос сотрудников HR-департаментов . Более эффективное
использование имеющегося персонала и сокращение набора новых сотрудников также
стоит на первом месте (60%). HR-менеджеры также отмечают появление возможности
более эффективно и быстро мобилизовать трудовые ресурсы для решения стратегиче-
ских задач (50%). Об улучшении качества обслуживания клиентов говорит 49% опро-
шенных, о сокращении текучести кадров 46%. Сокращение затрат от неэффективного
использования оборудования упоминает 10% HR-менеджеров .
Результаты ответов о целесообразности использования различных методик оценки
эффективности работы службы управления персоналом представлены в Таблице 3.9.
18
Эффективность работы HR-департаментов : результаты опроса E-xecutive. (http //
www. e-xecutive.ru).
                                                             93

                              О ценка сл уж бы
                            уп ра вл ения
                         п ерсо на л о м                                                    О п рос

            В рам ках в с   еросс ийс кой конф еренции « Бизнесс       о знаком « +»: как оценить и пов ы-
       с ить эф ф ектив нос    ть HR-с  луж бы» (2004г) было пров ед ено исс         лед ов ание д ея тельнос    ти
       с луж б управ ления перс      оналом . В опрос    е приня ли учас  тие 211 руков од ителей пред при-
       я тий и 526 с   отруд ников HR-д епартам ентов – д иректоров по перс           оналу, HR-м енед ж еров ,
       тренинг-м енед ж еров 18.
            И з вс ех опрош енных руков од ителей 69% зая в или, что HR-д епартам ент сущ ес                 тв ует
       как отд ельное под разд еление в их ком пания х. О ни ж е и отв етили на в опрос               , чем зани-
       м аю тс  я их HR-д епартам енты и с       отруд ники. В опроспред полагал в озм ож нос          ть в ыбора
       нес кольких в ариантов отв ета. Результаты пред с         тав лены в таблице 3.8.
                                                                                                     Т аблица3.8
                                 К ом петенции HR-под разд еления в ком пании
                                                                       Руков од ители HR- м енед ж еры
                                                                        (отв еты, %)          (отв еты, %)
         Н айм с  отруд ников                                               97%                   93%
         О рганизация обучения с       отруд ников                          71%                   88%
         Ад аптация с    отруд ников                                        54%                   83%
         О ценкад ея тельнос     ти сотруд ников                            50%                   75%
         Разработкас     ис тем м отив ации                                 51%                   74%
         П од д ерж ание корпоратив ной культуры                            47%                   76%
          Зам етно, что ф ункциональная направ леннос           ть оценив аетс  я руков од ителя м и и с   отруд -
     никам и HR-с     луж б прим ерно од инаков о только в од ном с       лучае – рекрутинга. В ос       тальных
     случая х очев ид ны расхож д ения : HR-м енед ж еры с        клонны чащ е, чем руков од ители, упом и-
     нать те или иные ф ункциональные обя заннос             ти. Т акая картина м ож ет объ я с   ня тьс я нед ос -
     таточной ос    в ед ом ленностью росс    ийс ких топ-м енед ж еров о ф ункция х, которые в ыполня ю т
     HR-под разд еления в их ком пания х, или рас           хож д ением пред с  тав лений о том , что д олж но
     быть с  д елано и что реально в ыполня етс      я . В таких ус  лов ия х поним ание эф ф ектив нос     ти ра-
     боты с  луж бы перс    оналав с  тает ос обенно ос   тро.
            Более д в ух третей (70%) опрош енных руков од ителей в качес             тв е показателя хорош ей
     работы под разд еления по работе сперс          оналом назв али улучш ение пс        ихологичес    кой атм о-
     сф еры в ком пании. Д алее по убыв анию час          тоты отв етов с тоит рос   т уд ов летв ореннос   ти с о-
     труд ников ком панией как работод ателем (65%). И , наконец, натретьем м ес                те - пов ыш ение
     произв од ительнос     ти труд ас  отруд ников (58%).
            П о итогам опросатоп-м енед ж м ент в перв ую очеред ь ож ид ает, что результатом инв е-
     стиций в челов ечес     кие ресурс   ы д олж но с тать пов ыш ение эф ф ектив нос    ти уж е работаю щ его
     в ком пании перс     онала(плю св озм ож нос    ть с  ократить набор нов ых с     отруд ников ). Т акой в а-
     риант отв ета отм етили 72% руков од ителей. У лучш ение качес              тв а обс луж ив ания клиентов
     ож ид аю т 58%, д алее по убыв анию час        тоты отв етов : с  окращ ение текучес     ти кад ров (53%),
     сниж ение затрат от неэф ф ектив ного ис       пользов ания оборуд ов ания (15%).
            Близкие значения д ает опросс         отруд ников HR-д епартам ентов . Более эф ф ектив ное
     ис пользов ание им ею щ егос     я перс  онала и с   окращ ение набора нов ых с       отруд ников такж е
     стоит на перв ом м ес      те (60%). HR-м енед ж еры такж е отм ечаю т поя в ление в озм ож нос          ти
     более эф ф ектив но и быс       тро м обилизов ать труд ов ые ресурс     ы д ля реш ения с     тратегиче-
     ских зад ач (50%). О б улучш ении качес          тв а обс луж ив ания клиентов гов орит 49% опро-
     ш енных, о с    окращ ении текучес      ти кад ров 46%. С окращ ение затрат от неэф ф ектив ного
     ис пользов ания оборуд ов ания упом инает 10% HR-м енед ж еров .
            Результаты отв етов о целес        ообразнос   ти использов ания различных м етод ик оценки
     эф ф ектив нос   ти работы с   луж бы управ ления перс    оналом пред с   тав лены в Т аблице 3.9.

18
  Э ф ф ектив ность работы HR-д епартам ентов : результаты опроса E-xecutive. – (http //
www. e-xecutive.ru).