Улучшение качества проектов и процессов. Ефимов В.В. - 104 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

103
Рассчитаем суммарные потери качества по формуле (3.5) при несиммет-
ричном допуске для случаев ω
1
= Т и ω
2
= Т/2. В обоих случаях координата
середины поля рассеяния совпадает с серединой поля допуска.
Результаты расчета сведем в табл. 3.9.
Таблица 3.9
m ≠ mо 1σ 2σ 3σ 4σ 5σ 6σ Сумма
σ1
L(∆) 0,84 0,56 0,34 0,174 0,062 0,007
q 0,02 0,14 0,34 0,34 0,14 0,02
L(∆)·q 0,0168 0,0784 0,1156 0,0592 0,0087 0,00014 0,28
σ2
L(∆) 0,50 0,39 0,29 0,21 0,14 0,085
q 0,02 0,14 0,34 0,34 0,14 0,02
L(∆)· q 0,010 0,055 0,098 0,071 0,020 0,002 0,068
Потери качества при несимметричном допуске, как и ожидалось, оказа-
лись выше у показателей качества с большим полем рассеяния ω:
S
σ1 = 0,28 кТ² = 1,12 Lо; Sσ2 = 0,068 кТ² = 0,272 Lо.
Если сравнивать потери качества при разных вариантах расположения
номинального значения параметра (в середине поля допуска или на его гра-
нице), то видим, что потери качества среднестатистического параметра каче-
ства при несимметричном варианте выше почти в 10 раз:
ω
1 =
6
σ
1
= Т
0
X
L(x)
номинал
m
m
0
Т/2
Рис. 3.14. Нормальное распределение с несимметричным допуском
ω
2 =
6
σ
2
= Т/2
f(x)

Страницы