Улучшение качества проектов и процессов. Ефимов В.В. - 111 стр.

UptoLike

Составители: 

110
цепи не только по точности соединения (величине допуска), но и в зависимо-
сти от схемы расположения номинального размера замыкающего звена отно-
сительно координаты середины поля его (допуска).
3. Величина потерь качества среднего статистического показателя рас-
пределения S
σ зависит как от вида распределения, так и положения номи-
нального размера параметра относительно координаты середины поля рас-
сеяния.
4. Оценка потерь качества среднестатистического показателя распреде-
ления S
σ детали должна проводиться не автономно, а с учетом положения
этой детали в размерной цепи.
5. На величину потерь качества в большей степени влияет не величина
поля рассеяния, а положение координаты середины поля рассеяния относи-
тельно номинального размера параметра.
6. Схема расположения поля допуска относительно номинального раз-
мера параметра детали влияет
на потери качества только замыкающего звена
в размерной цепи.
7. Проведение мероприятий по увеличению точности технологической
системы с целью уменьшение поля рассеяния случайного значения параметра
и сокращения доли брака может оказаться неэффективным, если не будет уч-
тено положение этого поля рассеяния относительно номинального значения
параметра в реальной размерной цепи. Это замечание
имеет особое отноше-
ние к методу «Шесть сигм».
3.5. Внутренняя функция потерь качества
Японский ученый Г. Тагути был первым, кто не согласился с традицион-
ным положением, что попадание значения исследуемого параметра изделия в
поле допуска является гарантией обеспечения требуемого качества, и пока-
зал, что потери качества не имеют место только в том случае, если значения
параметра Х совпадают с номинальным значением параметра Х
о. В осталь-
ных случаях (|Х - Х
о| > 0) имеют место потери качества, в том числе и в поле
допуска.
Г. Тагути считает, что потери качества пропорциональны квадрату раз-
ности (Х-Х
о)², то есть чем больше отклонение показателя качества изделия
от номинального его значения, тем серьезнее могут быть результаты отказа.
На наш взгляд, это допущение экономически оправдано, если рассматривать
в качестве потерь качества ущерб (значительно больший, чем стоимость за-
трат на эту деталь или сборку), который может быть нанесен изделию в ре-
зультате отказа по вине данной детали (сборки).
Нас же в данном разделе интересуют не потери качества в связи с отка-
зом изделия, а внутренние потери качественного состава значений параметра
по мере их отклонения от номинала.
Общеизвестно, что с уменьшением допуска на параметр (показатель ка-
чества) детали растет его точность, а значит
и качество изготавливаемого из-
делия. Значение точности определяется квалитетом. Если проанализировать