ВУЗ:
Составители:
110
цепи не только по точности соединения (величине допуска), но и в зависимо-
сти от схемы расположения номинального размера замыкающего звена отно-
сительно координаты середины поля его (допуска). 
3.  Величина  потерь  качества  среднего  статистического  показателя  рас-
пределения S
σ  зависит как  от вида распределения, так  и положения номи-
нального размера параметра относительно координаты  середины поля  рас-
сеяния. 
4.  Оценка  потерь  качества  среднестатистического  показателя  распреде-
ления S
σ  детали  должна  проводиться  не  автономно,  а  с  учетом  положения 
этой детали в размерной цепи. 
5.  На величину потерь качества в  большей  степени влияет не  величина 
поля  рассеяния,  а  положение  координаты  середины  поля  рассеяния  относи-
тельно номинального размера параметра. 
6.  Схема  расположения  поля  допуска  относительно  номинального  раз-
мера параметра детали влияет 
на потери качества только замыкающего звена 
в размерной цепи. 
7.  Проведение  мероприятий  по  увеличению  точности  технологической 
системы с целью уменьшение поля рассеяния случайного значения параметра 
и сокращения доли брака может оказаться неэффективным, если не будет уч-
тено положение этого  поля  рассеяния  относительно  номинального  значения 
параметра в реальной размерной цепи.  Это замечание
 имеет особое отноше-
ние к методу «Шесть сигм». 
3.5. Внутренняя функция потерь качества  
Японский ученый Г. Тагути был первым, кто не согласился с традицион-
ным положением, что попадание значения исследуемого параметра изделия в 
поле  допуска  является  гарантией  обеспечения  требуемого  качества,  и  пока-
зал, что потери качества не имеют место только в том  случае, если значения 
параметра Х совпадают с  номинальным значением параметра  Х
о.    В осталь-
ных случаях  (|Х - Х
о| > 0) имеют место потери качества, в том числе и в поле 
допуска.  
Г.  Тагути  считает,  что потери  качества  пропорциональны  квадрату  раз-
ности (Х-Х
о)²,  то  есть  чем  больше  отклонение  показателя  качества  изделия  
от номинального его значения, тем серьезнее могут быть результаты отказа.  
На наш взгляд, это допущение экономически оправдано, если рассматривать 
в качестве потерь качества ущерб (значительно  больший, чем стоимость за-
трат на эту деталь или сборку), который может быть нанесен изделию в  ре-
зультате отказа по вине данной детали (сборки). 
Нас же в данном разделе интересуют не потери качества в связи с  отка-
зом изделия, а внутренние потери качественного состава значений параметра 
по мере их отклонения от номинала. 
Общеизвестно, что с уменьшением допуска на параметр (показатель ка-
чества) детали растет его точность, а значит
 и качество изготавливаемого из-
делия.  Значение  точности  определяется  квалитетом.  Если  проанализировать 
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- …
- следующая ›
- последняя »
