ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
6
ТЕМА 1. ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА
В 70-х годах XX века лингвистика обратила свое внимание на новый
объект исследования – текст. В чем же состоял коренной перелом , проис-
шедший в науке о языке , ведь и ранее тексты играли важную роль в лин-
гвистических исследованиях ? Существенно , что до этого времени текст
рассматривался лингвистами как источник сведений о поведении в нем
элементарных языковых единиц, тогда как принципы строения самого тек-
ста в предметную область лингвистики не входили.
Сделав текст объектом специального изучения, лингвистика встала пе -
ред необходимостью дать этому новому объекту определение. Это оказа-
лось весьма сложной задачей, и до сих пор данная проблема относится к
числу дискуссионных . Представляется, что для ее решения необходимо
обсудить следующий круг тесно связанных , но в то же время различных
вопросов:
• Что отличает текст от случайной последовательности предложений?
• В чем состоит отличие текста от дискурса?
• Как соотносятся понятия «текст» и «предложение»?
•
По каким параметрам следует оценивать качество текста?
1.1. Текст vs. «не-текст» :
проблема отграничения текста
от случайной последовательности предложений
Человеческое общение предполагает «передачу» мыслей / смыслов, мо-
тивированную теми или иными причинами, от одного человека к другому.
Являясь идеальными сущностями, смыслы не способны сами по себе по-
кинуть пределы черепной коробки . Для того чтобы «обмениваться» смыс-
лами, люди прибегают к помощи материальных носителей последних –
текстов, внешне представляющих собой конфигурацию звуковых колеба-
ний или графических отпечатков.
Поскольку далеко не все звуковые колебания (даже при условии, что
они были произведены человеком ), равно как и не все графические конфи-
гурации представляют собой тексты , встает вопрос об отграничении тек-
стов от «не - текстов» . Иными словами, необходимо сформулировать некие
конститутивные правила (Дж. Серль), создающие такой особый вид дея-
тельности , как текстовая коммуникация, и позволяющие отличить его от
других (внешне сходных с ним ) видов деятельности .
Такими конститутивными правилами, в частности , являются так назы-
ваемые критерии текстовости (standards of textuality), сформулированные
Р. де Бограндом и В . Дресслером (Beaugrande, Dressler, 1981), на которые
мы опираемся в своем понимании текста.
6 ТЕМА 1. ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА В 70-х годах XX века лингвистика обратила свое внимание на новый объект исследования – текст. В чем же состоял коренной перелом, проис- шедший в науке о языке, ведь и ранее тексты играли важную роль в лин- гвистических исследованиях? Существенно, что до этого времени текст рассматривался лингвистами как источник сведений о поведении в нем элементарных языковых единиц, тогда как принципы строения самого тек- ста в предметную область лингвистики не входили. Сделав текст объектом специального изучения, лингвистика встала пе- ред необходимостью дать этому новому объекту определение. Это оказа- лось весьма сложной задачей, и до сих пор данная проблема относится к числу дискуссионных. Представляется, что для ее решения необходимо обсудить следующий круг тесно связанных, но в то же время различных вопросов: • Что отличает текст от случайной последовательности предложений? • В чем состоит отличие текста от дискурса? • Как соотносятся понятия «текст» и «предложение»? • По каким параметрам следует оценивать качество текста? 1.1. Текст vs. «не-текст»: проблема отграничения текста от случайной последовательности предложений Человеческое общение предполагает «передачу» мыслей / смыслов, мо- тивированную теми или иными причинами, от одного человека к другому. Являясь идеальными сущностями, смыслы не способны сами по себе по- кинуть пределы черепной коробки. Для того чтобы «обмениваться» смыс- лами, люди прибегают к помощи материальных носителей последних – текстов, внешне представляющих собой конфигурацию звуковых колеба- ний или графических отпечатков. Поскольку далеко не все звуковые колебания (даже при условии, что они были произведены человеком), равно как и не все графические конфи- гурации представляют собой тексты, встает вопрос об отграничении тек- стов от «не-текстов». Иными словами, необходимо сформулировать некие конститутивные правила (Дж. Серль), создающие такой особый вид дея- тельности, как текстовая коммуникация, и позволяющие отличить его от других (внешне сходных с ним) видов деятельности. Такими конститутивными правилами, в частности, являются так назы- ваемые критерии текстовости (standards of textuality), сформулированные Р. де Бограндом и В. Дресслером (Beaugrande, Dressler, 1981), на которые мы опираемся в своем понимании текста.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »