Опыт социально-экономическо-го исследования сельского хозяйства и пищевой промышленности Калининградской области. Федоров Г.М - 81 стр.

    Чтобы показать соотношение цен, которые за последние несколько лет
очень выросли, мы провели региональное сравнение цен в Калининград-
ской области и в столице земли Шлезвиг-Гольштейн городе Киле, взяв за
основу российский прожиточный минимум (табл. 4.10).
    На основе установления соотношения покупательной способности мо-
жет произойти соответствующий реальному уровню цен перенос различ-
ных валют, который не был учтен при установлении официального курса.
Стоимость одной немецкой марки (ДМ) соответствует при проведенном
                              41
нами сравнении не 3 200 руб. , а только 1 295 руб. Такая потеря покупа-
тельной способности немецкой марки станет понятной, если принять во
внимание среднестатистический доход российского населения: жители
Киля могли бы располагать только суммой 231 ДМ в месяц для покупки
потребительских товаров. В соответствии с российскими ценами в Киле
нужно было бы заплатить за килограмм пшеничного хлеба, говядины и
картофеля соответственно 2,50, 7 и 2 ДМ. Литр молока и килограмм масла
стоили от 1 до 6 ДМ соответственно.
    Принятый в Германии прожиточный минимум, куда наряду с питанием
входят нужды домашнего хозяйства и личные потребности, учитывает не
только физиологические нужды, но и удовлетворение социокультурных
потребностей. Это и берется за основу при расчете размеров социальных
выплат.
    Понятие прожиточного минимума в России не имеет однозначного
толкования. Необходимо различать прожиточный минимум, который вы-
считывается на основе только 18 наименований продуктов питания и сига-
рет, и бюджетный набор товаров, который содержит более 200 наименова-
ний потребительских товаров и услуг, в том числе и 80 наименований про-
                42
дуктов питания . В литературе, которой мы располагаем, не уточнялось,
какой из этих двух прожиточных минимумов имеется в виду. Названный в
российских публикациях минимум высчитывался на основе продуктовой
корзины (табл. 4.10.), где учитываются только физиологический минимум
для поддержания здоровья и работоспособности. Прочие группы потреб-
ностей в расчет не берутся. Несмотря на повышение цен на одежду, обувь


41
  Средняя величина официального обменного курса в июле 1995 г.
42
  В английской экономической литературе также делается различие между продукто-
вой корзиной продуктов питания (“minimum subsistence budget” [MSB]) и бюджетным
набором товаров (“minimum consumption budget” [MСВ]).

                                                                              83