Модальность возможности в современном русском языке (на материале газет). Федорова И.Р. - 31 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БФУ им. Канта | Калининград

Составители: 

Рубрика: 

29
2. Какими языковыми средствами выражается указание на источники
возникновения и способы реализации возможности?
3. Каким образом взаимодействуют в контексте семантика возможно-
сти и необходимости при экспликации ДФ «необходимые условия»?
4. Прокомментируйте особенности представления «идеи препятствия»
в предложениях со значением возможности / невозможности.
Глава II. СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ МОДАЛЬНОГО
ЗНАЧЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ
1. Предварительные замечания
Реализация
значения возможности осуществляется преимущественно
лексическими средствами. Частные значения возможности – ‘(не) иметь
возможность выполнить действие (в связи с наличием объективных об-
стоятельств)’, ‘(не) иметь право для выполнения действия’, ‘(не) иметь
способности к выполнению действия’, ‘(не) быть в состоянии выполнить
действие’ – обычно представлены в плане выражения предложений лекси-
ческими элементами, предполагающими обязательную связь
с инфинити-
вом. Существуют многочисленные варианты терминологического обозна-
чения данных лексических средств
1
: Ю.С. Степанов называет их «предика-
тами потенциальности»
2
, Н.С. Авилова относит модальные глаголы «к не-
активным, статическим»
3
, Э.Я. Рудник называет глаголы модальной семан-
тики «именами отношений»
4
, Л.А. Бирюлин трактует модальные слова
«как операторы в отличие от зависимых от них глаголов-предикатов»
5
и
т.д. Наиболее приемлемым и признанным является включение всех мо-
дальных глаголов и предикативов в группу модификаторов (термин
П. Адамца), причем к модификаторам относятся также неспециализиро-
1
См. подробный обзор в работе: Ваулина С.С. Эволюция средств выражения
модальности в русском языке (ХI – XVII вв.). Л., 1988. С. 7 и след.
2
Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения. М., 1981. С. 114.
3
Авилова Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова. М., 1976. С. 62.
4
Рудник Э.Я. К вопросу о семантике конструкций с модальными глаголами
и предикативами // Типология конструкций с предикатными актантами. Л., 1985.
С. 182.
5
Бирюлин Л.А. О семантике алетических модальных конструкций // Типоло-
гия конструкций с предикатными актантами. Л., 1985. С. 168. 
    2. Какими языковыми средствами выражается указание на источники
возникновения и способы реализации возможности?
    3. Каким образом взаимодействуют в контексте семантика возможно-
сти и необходимости при экспликации ДФ «необходимые условия»?
    4. Прокомментируйте особенности представления «идеи препятствия»
в предложениях со значением возможности / невозможности.




         Глава II. СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ МОДАЛЬНОГО
                    ЗНАЧЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ

                     1. Предварительные замечания

    Реализация значения возможности осуществляется преимущественно
лексическими средствами. Частные значения возможности – ‘(не) иметь
возможность выполнить действие (в связи с наличием объективных об-
стоятельств)’, ‘(не) иметь право для выполнения действия’, ‘(не) иметь
способности к выполнению действия’, ‘(не) быть в состоянии выполнить
действие’ – обычно представлены в плане выражения предложений лекси-
ческими элементами, предполагающими обязательную связь с инфинити-
вом. Существуют многочисленные варианты терминологического обозна-
чения данных лексических средств1: Ю.С. Степанов называет их «предика-
тами потенциальности»2, Н.С. Авилова относит модальные глаголы «к не-
активным, статическим»3, Э.Я. Рудник называет глаголы модальной семан-
тики «именами отношений»4, Л.А. Бирюлин трактует модальные слова
«как операторы в отличие от зависимых от них глаголов-предикатов»5 и
т.д. Наиболее приемлемым и признанным является включение всех мо-
дальных глаголов и предикативов в группу модификаторов (термин
П. Адамца), причем к модификаторам относятся также неспециализиро-

   1
      См. подробный обзор в работе: Ваулина С.С. Эволюция средств выражения
модальности в русском языке (ХI – XVII вв.). Л., 1988. С. 7 и след.
    2
      Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения. М., 1981. С. 114.
    3
      Авилова Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова. М., 1976. С. 62.
    4
      Рудник Э.Я. К вопросу о семантике конструкций с модальными глаголами
и предикативами // Типология конструкций с предикатными актантами. Л., 1985.
С. 182.
    5
      Бирюлин Л.А. О семантике алетических модальных конструкций // Типоло-
гия конструкций с предикатными актантами. Л., 1985. С. 168.
                                                                           29

Страницы