Модальность возможности в современном русском языке (на материале газет). Федорова И.Р. - 32 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

30
ванные средства выражения модальных значений, выступающие в модаль-
ной функции лишь в сочетании с инфинитивом, но имеющие иную соче-
таемость, которая обнаруживает их немодальные (вещественные) значе-
ния. Таким образом, в число модификаторов МЗВ входят модальные и не-
собственно модальные средства. Первые имеют «чисто» модальную семан-
тику и потому дискретно выражают МЗВ
; вторые имеют ограниченную
способность реализации МЗВ, при этом модальное значение осложнено
конкретной семантикой несобственно модальных средств, т. е. представле-
но недискретно.
Помимо лексических модификаторов, МЗВ реализуется рядом косвен-
ных (имплицитных) средств, не включенных в структурную схему «мо-
дификатор + инфинитив». Это лексемы, семантическая структура которых
содержит модальный «множитель»; отдельные грамматические
формы,
имеющие модальную функцию; определенные типы грамматических
контекстов и стилистических фигур (что актуально для языка газет).
Наиболее оптимально описание указанных разноуровневых средств
МЗВ может быть осуществлено с позиций функционально-семантиче-
ского подхода
6
. Функционально-семантический подход, при котором ана-
лиз языковых единиц направлен «как от семантики к средствам, так и от
формы к функциям»
7
, позволяет интегрировать на семантической основе
(на основе единства функции) «скрытые» в сложных закономерностях
взаимодействия грамматики и лексики, грамматики и контекста, морфоло-
гии и синтаксиса»
8
разнообразные языковые единицы. Поскольку модаль-
ность является одной из понятийных категорий, содержательный объем и
план выражения которых не имеют взаимно-однозначных соответствий,
постольку она может рассматриваться как система «разнородных языковых
средств, способных взаимодействовать»
9
для экспликации модальной се-
мантики. Таким образом, модальность может быть преставлена «(если
иметь в виду соответствующее содержание, рассматриваемое в единстве со
средствами его формального выражения в данном языке
10
как функцио-
нально-семантическая категория, структура которой основана на принципе
6
См. подробное изложение его принципиальных позиций в работах А.В. Бон-
дарко, в серии коллективных монографий «Теория функциональной граммати-
ки». См. также: Ваулина С.С. Языковая модальность как функционально-семан-
тическая категория (диахронический аспект). Калининград, 1993.
7
Бондарко А.В. Функциональная грамматика. Л., 1984. С. 4.
8
Там же.
9
Бондарко А.В. Грамматическая категория и контекст. Л., 1971. С. 8.
10
Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектоло-
гии. СПб., 1996. С.41.
ванные средства выражения модальных значений, выступающие в модаль-
ной функции лишь в сочетании с инфинитивом, но имеющие иную соче-
таемость, которая обнаруживает их немодальные (вещественные) значе-
ния. Таким образом, в число модификаторов МЗВ входят модальные и не-
собственно модальные средства. Первые имеют «чисто» модальную семан-
тику и потому дискретно выражают МЗВ; вторые имеют ограниченную
способность реализации МЗВ, при этом модальное значение осложнено
конкретной семантикой несобственно модальных средств, т. е. представле-
но недискретно.
   Помимо лексических модификаторов, МЗВ реализуется рядом косвен-
ных (имплицитных) средств, не включенных в структурную схему «мо-
дификатор + инфинитив». Это лексемы, семантическая структура которых
содержит модальный «множитель»; отдельные грамматические формы,
имеющие модальную функцию; определенные типы грамматических
контекстов и стилистических фигур (что актуально для языка газет).
   Наиболее оптимально описание указанных разноуровневых средств
МЗВ может быть осуществлено с позиций функционально-семантиче-
ского подхода6. Функционально-семантический подход, при котором ана-
лиз языковых единиц направлен «как от семантики к средствам, так и от
формы к функциям»7, позволяет интегрировать на семантической основе
(на основе единства функции) «скрытые» в сложных закономерностях
взаимодействия грамматики и лексики, грамматики и контекста, морфоло-
гии и синтаксиса»8 разнообразные языковые единицы. Поскольку модаль-
ность является одной из понятийных категорий, содержательный объем и
план выражения которых не имеют взаимно-однозначных соответствий,
постольку она может рассматриваться как система «разнородных языковых
средств, способных взаимодействовать»9 для экспликации модальной се-
мантики. Таким образом, модальность может быть преставлена «(если
иметь в виду соответствующее содержание, рассматриваемое в единстве со
средствами его формального выражения в данном языке)»10 как функцио-
нально-семантическая категория, структура которой основана на принципе

     6
      См. подробное изложение его принципиальных позиций в работах А.В. Бон-
дарко, в серии коллективных монографий «Теория функциональной граммати-
ки». См. также: Ваулина С.С. Языковая модальность как функционально-семан-
тическая категория (диахронический аспект). Калининград, 1993.
    7
      Бондарко А.В. Функциональная грамматика. Л., 1984. С. 4.
    8
      Там же.
    9
      Бондарко А.В. Грамматическая категория и контекст. Л., 1971. С. 8.
    10
       Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектоло-
гии. СПб., 1996. С.41.
30