Модальность возможности в современном русском языке (на материале газет). Федорова И.Р. - 37 стр.

имеющей в семантической структуре значение частичного контроля (см. о
контролируемости гл. I 2.5 данной работы). «Субъект смог Р» «расклады-
вается» на составляющие: «субъект пытался Р» (т. е. осуществление дейст-
вия было проблематичным) + «все-таки субъект смог Р» (т. е. стало Р)15.
Ср.: Благодаря его хитроумным уловкам в финансовой сфере Германия
смогла выйти из экономического кризиса (Комс. пр., 21.11.1996). Указан-
ный семантический синкретизм формы совершенного вида прошедшего
времени определяет заметное количественное превосходство сочетаний
смочь с глаголами-результативами: Разведчики вернулись ни с чем – найти,
а вернее, догнать ребят не смогли (там же).
    Можно. Предикатив можно отличается высокой частотностью16, обла-
дает довольно емкой модальной семантикой и является стилистически ней-
тральным. Эти характеристики обеспечивают ему место среди централь-
ных средств выражения МЗВ. Предикатив можно выступает в безличных
предложениях, где «действие изображено как независимое от деятеля» 17 и
где не обязательна «позиция подлежащего для конструктивного строя
предложения в целом»18. Структурные и коммуникативно-семантические
особенности безличных предложений не могут не определять характер
МЗВ в таких конструкциях. Ослабление связи между субъектом и действи-
ем приводит к высокочастотной реализации предикативом можно значений
внешней возможности, при этом МЗВ представлено в обобщенном виде
(деятель отстранен, «помещен за кадром»): Сначала государство должно
начать работать на национальные, исторические, геополитические ин-
тересы страны, а тогда и нравственное состояние общества быстрее
можно будет поправить (Правда, № 130, 1999). Без начальства у нас ук-
расть можно только по мелочи (Нов. газ., № 6, 1999) = «есть условия,
возможность для осуществления чего-л.» (БТС). Любое действие пристава
можно обжаловать в суде (Комс. пр., 17. 02. 1999) = «иметь право» (зна-
чение в словарях не отмечено). Имея открепительный талон, можно про-
голосовать на любом избирательном участке в России или за границей
(Интерф. Время, № 49, 1999) = «иметь право». В конструкциях, где можно

   15
      См. подробнее: Федорова И.Р. Глагол удаваться как экспликатор пред-
метной модальности // Актуальные проблемы лингвистической семантики и ти-
пологии литературы: Материалы междунар. науч. конф. 26-28 апр. 1996.
Калининград, 1997. С. 50; Шатуновский И.Б. Указ. соч. С. 212.
   16
      Рост частотности предикатива можно в истории русского языка отмечает
С.С. Ваулина. См.: Ваулина С.С. Эволюция средств... С. 95.
   17
      Бабайцева В. В. Русский язык: Синтаксис и пунктуация. М., 1979. С. 125.
   18
      Распопов И.П., Ломов А.М. Основы русской грамматики: Морфология и
синтаксис. Воронеж, 1984. С.234.
                                                                          35