Модальность возможности в современном русском языке (на материале газет). Федорова И.Р. - 49 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

4
7
во, основания, база, фундамент, почва
25
, время, случай, повод, причи-
ны, условия и под.: Это верный способ нажить врага
на всю жизнь (МК,
8. 07. 1996). Как представляется, у фонда нет веских причин отказать
России в очередной дозе финансового допинга (Интерф. Время, 45,
1999); ср.: не могут отказать. Юридически «чистый» роспуск Госдумы в
этой ситуации не получится. Дума успевала бы запустить процесс им-
пичмента, так что она имела бы
юридические основания не распускаться
(Комс. пр., 28. 01. 1999); ср.: была бы вправе. Он заявил, что законода-
тельная база для борьбы
с терроризмом имеется (Яблоко России, 39,
1999). Прикупил «дачку» на Канарах, а слетать
и посмотреть на апельси-
новые деревья нет времени (Нов. газ., 6, 1999). Конец векаотличный
повод поспекулировать
на болезненном пристрастии обывателя к разного
рода рейтингам и чартрам (МК, 4, 1999). Значение внутренней воз-
можности представляют обороты с существительными деньги, здоровье,
средства: Бедные мужики из Соликамска. У них до Перми-то доехатьи
то денег нет (Нов. газ., 6, 1999); ср.: не в состоянии доехать. На выпла-
ту врачам, шахтерам, учителям в бюджете средств нет (Комс. пр., 28.
01. 1999). А спорить
с ним у меня здоровья нет (Калинингр. пр., 12. 05.
1996).
Глагольно-именные обороты способны реализовывать и значение внут-
ренне обусловленной возможности «обладать умением». В таких сочета-
ниях функционируют лексемы дар, опыт, навыки, ум, благоразумие,
здравый смысл, талант, искусство и т. п.: Будем надеяться, что депу-
татам хватит ума и здравого смысла принять
такой документ, который
бы не ущемлял прав собственников (АиФ, 8, 1996). Кажется, наше го-
сударство наконец овладевает наукой отстаивания
своих интересов в
экономике (Комс. пр., 16. 02. 1999). Информационные войны, скорее всего,
не утихнут к выборам. Но надеюсь, что всем хватит благоразумия оста-
новиться (АиФ, 33, 1999); ср.: стороны смогут остановиться. Но прохо-
дит лет двадцатьи к бедствию привыкают, набираются опыта с ним бо-
роться (Комс. пр., 5.07.1996); ср.: становятся способными бороться. Имен-
ной компонент с модальным значением может функционировать в пред-
ложениях разных типов (личных, безличных и т. д.) и выступать в роли
различных членов предложения, но это оказывается «нерелевантным для
общего смысла модальной конструкции»
26
, хотя имеются отличия «на
уровне стилистики и актуального членения»
27
. Периферийный статус обра-
25
См. об этом подробнее в гл. I, 3.3 данной работы.
26
Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М., 1982.
С. 262.
27
Там же.
во, основания, база, фундамент, почва25, время, случай, повод, причи-
ны, условия и под.: Это верный способ нажить врага на всю жизнь (МК,
8. 07. 1996). Как представляется, у фонда нет веских причин отказать
России в очередной дозе финансового допинга (Интерф. Время, № 45,
1999); ср.: не могут отказать. Юридически «чистый» роспуск Госдумы в
этой ситуации не получится. Дума успевала бы запустить процесс им-
пичмента, так что она имела бы юридические основания не распускаться
(Комс. пр., 28. 01. 1999); ср.: была бы вправе. Он заявил, что законода-
тельная база для борьбы с терроризмом имеется (Яблоко России, № 39,
1999). Прикупил «дачку» на Канарах, а слетать и посмотреть на апельси-
новые деревья нет времени (Нов. газ., № 6, 1999). Конец века – отличный
повод поспекулировать на болезненном пристрастии обывателя к разного
рода рейтингам и чартрам (МК, № 4, 1999). Значение внутренней воз-
можности представляют обороты с существительными деньги, здоровье,
средства: Бедные мужики из Соликамска. У них до Перми-то доехать – и
то денег нет (Нов. газ., № 6, 1999); ср.: не в состоянии доехать. На выпла-
ту врачам, шахтерам, учителям в бюджете средств нет (Комс. пр., 28.
01. 1999). А спорить с ним у меня здоровья нет (Калинингр. пр., 12. 05.
1996).
    Глагольно-именные обороты способны реализовывать и значение внут-
ренне обусловленной возможности «обладать умением». В таких сочета-
ниях функционируют лексемы дар, опыт, навыки, ум, благоразумие,
здравый смысл, талант, искусство и т. п.: Будем надеяться, что депу-
татам хватит ума и здравого смысла принять такой документ, который
бы не ущемлял прав собственников (АиФ, № 8, 1996). Кажется, наше го-
сударство наконец овладевает наукой отстаивания своих интересов в
экономике (Комс. пр., 16. 02. 1999). Информационные войны, скорее всего,
не утихнут к выборам. Но надеюсь, что всем хватит благоразумия оста-
новиться (АиФ, № 33, 1999); ср.: стороны смогут остановиться. Но прохо-
дит лет двадцать – и к бедствию привыкают, набираются опыта с ним бо-
роться (Комс. пр., 5.07.1996); ср.: становятся способными бороться. Имен-
ной компонент с модальным значением может функционировать в пред-
ложениях разных типов (личных, безличных и т. д.) и выступать в роли
различных членов предложения, но это оказывается «нерелевантным для
общего смысла модальной конструкции»26, хотя имеются отличия «на
уровне стилистики и актуального членения»27. Периферийный статус обра-

   25
       См. об этом подробнее в гл. I, 3.3 данной работы.
   26
       Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М., 1982.
С. 262.
    27
       Там же.
                                                                        47