Модальность возможности в современном русском языке (на материале газет). Федорова И.Р. - 59 стр.

законие» (БСТ); безнаказанность – «Безнаказанный – не получивший за-
служенного наказания» (БСТ); неразбериха – «Отсутствие порядка, ясно-
сти в чем-л.» (БСТ); вольность – «4. Отступление от общих правил, от
нормы в чем-л.» (БСТ); бардак – «Разг.-сниж. 2. Беспорядок, неразбериха,
хаос». Все эти косвенные экспликаторы значения возможности объедине-
ны семой «отсутствие порядка» и представляют логическую ситуацию:
«когда нет правил, разграничивающих «можно» и «нельзя», можно все»:
Слово «олигархия» означает власть узкой группы, например финансистов
(а в российском климате – беспредел этой власти), и, стало быть, она в
корне противоположная демократии (Нов. газ., № 11, 1999). Ситуация
сегодняшняя – тотальный беспредел. Какая уж тут милиция? (МК, № 4,
1999). Выталкивание из республики людей, не угодных «папе» , полная
безнаказанность проворовавшихся местных чиновников, обласканных чи-
новниками московскими , – вот картинка, которая предстала перед на-
ми (МК, № 6, 1999). Как следствие, на российском Олимпе воцарилось
ощущение полной безнаказанности (там же). И московские и местные
начальники почувствовали, что сейчас, в этой неразберихе и экономиче-
ской неопределенности, уже можно все (там же). Тогда, при всеобщем
бардаке 92-го года, слов «в принципе» было вполне достаточно для того,
чтобы руководство республики начало осуществлять перекачку нефте-
долларов за рубеж (Нов. газ., № 6, 1999). Августовский кризисный ветер
унес со строительного рынка только «мусор» – тех, кто жадничал, за-
вышал уровень прибыли и позволял себе прочие финансовые «вольности»
(Комс. пр., 17. 02. 1999).
    Экстралингвистический фон сегодняшнего дня представляет собой та-
кую ситуацию, которая трудно поддается оценкам. Едва освободившись от
догматизма и идеологизированности одной «мифологической» эпохи, мас-
совое сознание оказалось в плену новых идеологем39, закономерно влеку-
щих за собой языковые изменения: с одной стороны, меняют свои «эти-
кетки» действия и вещи (то, что могло называться «свобода», «раскрепо-
щенность», стало (без розовых очков начала 90-х годов) «произвол», «бес-
предел» и т.п.), с другой – переоцениваются, получают приращение смысла
сами слова. Так, синонимический ряд лексем вседозволенность, беспре-
дел... пополнился словами, которые традиционно рассматривались чуть ли
не их антонимами, противопоставляясь по прагматическому, оценочному
значению40: свобода (в значении, связанном с социальной регламентаци-

   39
       Клушина Н.И. Мифологизация речевых средств в языке современной газе-
ты // Русская речь. 1996. № 5. С.39.
    40
       Эпштейн М.Н. Идеология и язык (Построение модели и осмысление дис-
курса) // Вопр. яз. 1991. № 6.
                                                                        57