Модальность возможности в современном русском языке (на материале газет). Федорова И.Р. - 78 стр.

особенностям инфинитивных предложений с МЗВ относятся несоотнесен-
ность с деятелем, независимость действия и констатация факта невозмож-
ности, невыполнимости данного действия. Отличаясь особой выразитель-
ностью, инфинитивные конструкции передают «максимальную степень»
невозможности: Волны компромата захлестнули телеэфир и прессу. И
уже не разобрать, где правда, а где ложь (АиФ, № 43, 1999). Потом гря-
нул август, курс доллара поднялся, проценты росли, и я понял: долг мне не
вернуть (Калинингр. пр., 15. 04. 1999). Ну а простым смертным туда не
попасть (МК, № 7, 1999). В качестве актуализатора МЗВ в инфинитивных
предложениях могут выступать семантика инфинитива и отдельных эле-
ментов контекста, акцентирующих значение действия, совершение которо-
го требует от субъекта значительных усилий: Самим рыбакам не осилить
это дело (Калинингр. пр., 26. 10. 1995). Без соблюдения этих правил не
поднять такую серьезную игру (Комс. пр., 12. 05. 1996).
    В современном русском языке функционируют и другие типы предло-
жений, не отличающиеся высокой частотностью, но также способные им-
плицитно передавать модальность возможности, придавая изложению ла-
конизм и динамичность. Среди них:
    – «отрицательные модально-бытийные предложения»63 (типа: Нет тебе
оправдания = Тебя нельзя оправдать): А заявить ребенку в такой ситуа-
ции, что нет, мол, на тебя никакой надежды, кажется мне преступным
(Первое сент., 10. 10. 1996) = на тебя невозможно (нельзя) надеяться;
    – отдельные предложения, построенные по схеме «Nn – Vf cop – Nd – Nn:
Ты мне не судья»64: Как известно, ТВ-центр по основным показателям по-
ка не конкурент ни ОРТ, ни НТВ (Нов. газ., № 41, 1999) = не в состоянии
конкурировать;
    – предложения с безличными возвратными глаголами типа: Мне не
спится (не работается, не читается), которым соответствует схема Vf imp –
Nd65: До сих пор не верится... Все произошло так быстро... (МК, 9. 06.
1996) = невозможно поверить. А в такую пору всегда сладко спится (Комс.
пр., 2. 11. 1995). Для писателя место там, где ему пишется (Нов. газ., № 6,
1999). Такие предложения характеризуются недифференцированной се-
мантикой, синтезирующей значения «непроизвольности действия»66, пред-
расположенности и способности к его совершению;

     63
       Арутюнова Н.Д., Ширяев Е.Н. Русское предложение: Бытийный тип:
структура и значение. М., 1983. С. 173.
   64
      Русская грамматика: В 2 т. Praha. Т. 2. С. 729.
   65
      Там же.
   66
      Виноградов В.В. Русский язык. С. 385.
76