Модальность возможности в современном русском языке (на материале газет). Федорова И.Р. - 79 стр.

    – предложения типа «Vf cop imp – Nd – до Ng: Ему не до смеху»67: Как бы-
ло заявлено, сейчас ему не до встреч с журналистами (МК, 19. 06. 1996) =
он не может + не хочет по ряду причин встречаться.
    Словообразовательные элементы со значением возможности. В со-
временном русском языке существует ряд аффиксальных морфем, обеспе-
чивающих своей семантикой присутствие модального «множителя» в лек-
сическом значении слова. Это префиксы без- (чаще в одной словообразо-
вательной модели с суффиксами -ательн-, -н-, а также нулевым суффик-
сом) и не- (часто участвует в словообразовательном процессе одновремен-
но с суффиксами -их-, -к-, нулевым суффиксом (при словопроизводстве
существительных), а также аффиксами -н-, -ом-, -(у)ем-, -им-, -чив- прила-
гательных). Указанные префиксы образуют имена прилагательные и суще-
ствительные со значением (соответственно) признака или предмета, «ха-
рактеризующегося неспособностью совершить действие или подвергнуть-
ся действию, которое названо мотивирующим глаголом»68, т. е. вносят зна-
чение «лицо или предмет, не способные совершить действие, обозначенное
основой» (БТС). Ср.: ООН не первый раз показала себя беззубой, не спо-
собной противостоять амбициям мелких вождей (Нов. газ., № 3, 1999).
Шеварднадзе не собирается признавать свою беспомощность (МК, 3. 09.
1999) = неспособность справиться с чем-л. своими силами. Вариант, надо
сказать, беспроигрышный (Нов. газ., № 6, 1999); ср.: проигрыш невозмо-
жен. На допросах нарушитель также поведал, что проник в туннель, счи-
тающийся неприступным, укрываясь за медленно движущимся грузовиком
(Комс. пр., 23. 12. 1998); ср.: туннель, в который практически невозможно
проникнуть. Он на несколько часов в день приезжал в город, чтобы разо-
браться с самыми неотложными делами (Перв. сент., 10. 10. 1996). Здо-
ровенная политическая машина неповоротлива и отягощена ответствен-
ностью, доставшейся ей по наследству (Комс. пр., 22. 01. 1999).
    Достаточно регулярными, но непродуктивными в сфере образования
имен прилагательных являются суффиксы -им-, -ем-69, выделяющиеся в
словах со значением (не)возможности действия, названного производящим
глаголом. Ср.: Невозможное оказалось для нас осуществимым (Рос. газ.,
17. 03. 1999); осуществимый – тот, который можно осуществить. Это шаг
весьма спорный, но вполне объяснимый (АиФ, № 13, 1999). Руководство
выборной кампанией 1996 года приучило его к мысли, что все СМИ управ-
ляемы (Нов. газ., № 39, 1999). Лебедю удалось не поругаться вдрызг с

   67
      Русская грамматика... Praha. C. 738.
   68
      Ефремова Т.Ф. Толковый словарь словообразовательных единиц русского
языка. М., 1996. С. 284.
   69
      Ефремова Т.Ф. Указ. соч. С.188.
                                                                         77