ВУЗ:
Составители:
47
W
P
(p) – передаточную функцию регулятора, W
к
(p) – передаточную функцию ком-
пенсатора, W
g
(p) – передаточную функцию объекта по возмущению g(t), W
o
(p) – пе-
редаточную функцию объекта по управляющему воздействию u(t).
Изображение Лапласа для управляемого параметра в системе
))p(W)p(W)p(W)p(W()p(G)p()p(Y)p(Y
opкgз
.
Система будет инвариантной к возмущению, если
0 )p(Wo)p(W)p(W)p(W
pкg
.
Для обеспечения инва-
риантности компенсатор дол-
жен иметь передаточную
функцию
)p(W)p(W
)p(W
)p(W
op
g
к
.
Для инвариантной си-
стемы
)p(Y)p(Ф)p(Y
з
.
Поскольку достижение полной инвариантности не всегда возможно из-за не-
возможности полной реализации передаточной функции компенсатора, то часто ис-
пользуют приближенный выбор компенсатора по условию
)(W)(W
)(W
)(W
op
g
к
00
0
0
и
)j(W)j(W
)j(W
)j(W
popp
pg
pк
,
где
p
- резонансная частота, при которой достигается максимум амплитудной ха-
рактеристики замкнутой системы, без учета возмущения.
Первое условие обеспечивает полную инвариантность системы в установив-
шемся состоянии, а второе - частичную независимость переходного процесса от
возмущения g(t). Введение регулирования по возмущению не влияет на устойчи-
вость и качество переходного процесса, т.к. характеристическое уравнение остается
постоянным.
Многосвязные системы автоматического управления
Такие системы содержат многосвязный (многомерный) объект, который ха-
рактеризуется несколькими
входными и несколькими
выходными сигналами. При
описании многосвязного
объекта возникают два слу-
чая.
1. Каждая регулируе-
мая величина в основном за-
висит только от одного
управляющего воздействия и
Рис. 2.29. Комбинированное управление
Рис. 2.30. Раздельные контуры регулирования
WP(p) – передаточную функцию регулятора, Wк(p) – передаточную функцию ком- пенсатора, Wg(p) – передаточную функцию объекта по возмущению g(t), Wo(p) – пе- редаточную функцию объекта по управляющему воздействию u(t). Изображение Лапласа для управляемого параметра в системе Y ( p ) Yз ( p ) ( p ) G( p ) ( Wg ( p ) Wк ( p ) W p ( p ) Wo ( p )) . Система будет инвариантной к возмущению, если Wg ( p ) Wк ( p ) W p ( p ) Wo( p ) 0 . Для обеспечения инва- риантности компенсатор дол- жен иметь передаточную функцию Wg ( p ) Wк ( p ) . W p ( p ) Wo ( p ) Для инвариантной си- Рис. 2.29. Комбинированное управление стемы Y ( p ) Ф( p ) Yз ( p ) . Поскольку достижение полной инвариантности не всегда возможно из-за не- возможности полной реализации передаточной функции компенсатора, то часто ис- пользуют приближенный выбор компенсатора по условию Wg ( 0 ) Wg ( j p ) Wк ( 0 ) и Wк ( j p ) , W p ( 0 ) Wo ( 0 ) W p ( j p ) Wo ( j p ) где p - резонансная частота, при которой достигается максимум амплитудной ха- рактеристики замкнутой системы, без учета возмущения. Первое условие обеспечивает полную инвариантность системы в установив- шемся состоянии, а второе - частичную независимость переходного процесса от возмущения g(t). Введение регулирования по возмущению не влияет на устойчи- вость и качество переходного процесса, т.к. характеристическое уравнение остается постоянным. Многосвязные системы автоматического управления Такие системы содержат многосвязный (многомерный) объект, который ха- рактеризуется несколькими входными и несколькими выходными сигналами. При описании многосвязного объекта возникают два слу- чая. 1. Каждая регулируе- мая величина в основном за- висит только от одного управляющего воздействия и Рис. 2.30. Раздельные контуры регулирования 47
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- …
- следующая ›
- последняя »