ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
65
переходного процесса различна и носит название динамической ошибки системы
управления
)t(y)t(y)t(x
з
.
Динамическая ошибка описывается функцией времени, и использовать её для ха-
рактеристики точности системы неудобно.
Если переходный процесс в системе носит колебательный характер, то в систе-
ме возникает перерегулирование (или "заброс") выходной величины, которое ха-
рактеризуется величиной перерегулирования
%100
)(
)(
max
y
yy
.
Величина перерегулирования является составляющей характеристики точности си-
стемы.
Статическая точность системы характеризуется наибольшим отклонением ее
выходной величины в установившемся режиме от заданного значения
)(yyx
зст
,
где
з
y
- заданное постоянное значение входной величины в системе.
Требования, предъявляемые к перечисленным качественным показателям си-
стемы, можно сформировать графически в виде некоторой области, за пределы ко-
торой не должна выходить переходная характеристика системы (на рис. 48 область
выделена штриховкой).
В общем случае для определения качественных показателей системы автомати-
ческого управления, вообще говоря, необходимо найти графическое изображение
переходной характеристики и оценить полученный график. В теории управления
существуют две группы методов оценки качества систем автоматического управле-
ния:
1. Прямые методы оценки качества. Основываются на непосредственном по-
лучении и оценке переходной характеристики системы. Переходная характеристика
может быть получена путем аналитического или численного расчёта.
2. Косвенные методы оценки качества. Позволяют получить некоторые чис-
ловые характеристики для системы, косвенно связанные с её быстродействием и
точностью. К косвенным методам относятся: а) метод оценки распределения корней
характеристического полинома на комплексной плоскости, б) метод интегральных
оценок, в) частотный метод. Последний имеет наибольшее распространение.
Точность системы автоматического управления
Статическая ошибка системы
В системах автоматического управления часто приходится решать задачу ста-
билизации управляемой величины. Точность поддержания требуемого значения
управляемой величины в такой системе можно оценить как разницу между задан-
ным значением управляемой величины и её установившимся значением в системе
после окончания переходного процесса
устзст
yyx
.
переходного процесса различна и носит название динамической ошибки системы
управления
x( t ) y з ( t ) y( t ) .
Динамическая ошибка описывается функцией времени, и использовать её для ха-
рактеристики точности системы неудобно.
Если переходный процесс в системе носит колебательный характер, то в систе-
ме возникает перерегулирование (или "заброс") выходной величины, которое ха-
рактеризуется величиной перерегулирования
y y ( )
max 100% .
y ( )
Величина перерегулирования является составляющей характеристики точности си-
стемы.
Статическая точность системы характеризуется наибольшим отклонением ее
выходной величины в установившемся режиме от заданного значения
xст y з y( ) ,
где y з - заданное постоянное значение входной величины в системе.
Требования, предъявляемые к перечисленным качественным показателям си-
стемы, можно сформировать графически в виде некоторой области, за пределы ко-
торой не должна выходить переходная характеристика системы (на рис. 48 область
выделена штриховкой).
В общем случае для определения качественных показателей системы автомати-
ческого управления, вообще говоря, необходимо найти графическое изображение
переходной характеристики и оценить полученный график. В теории управления
существуют две группы методов оценки качества систем автоматического управле-
ния:
1. Прямые методы оценки качества. Основываются на непосредственном по-
лучении и оценке переходной характеристики системы. Переходная характеристика
может быть получена путем аналитического или численного расчёта.
2. Косвенные методы оценки качества. Позволяют получить некоторые чис-
ловые характеристики для системы, косвенно связанные с её быстродействием и
точностью. К косвенным методам относятся: а) метод оценки распределения корней
характеристического полинома на комплексной плоскости, б) метод интегральных
оценок, в) частотный метод. Последний имеет наибольшее распространение.
Точность системы автоматического управления
Статическая ошибка системы
В системах автоматического управления часто приходится решать задачу ста-
билизации управляемой величины. Точность поддержания требуемого значения
управляемой величины в такой системе можно оценить как разницу между задан-
ным значением управляемой величины и её установившимся значением в системе
после окончания переходного процесса
xст y з y уст .
65
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- …
- следующая ›
- последняя »
