ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
18
1.3. Установление границ управления коммуникациями
Коммуникационный менеджмент и связи с общественностью.
Как же понимаются термины «связи с общественностью» и
«коммуникационный менеджмент»? Среди российских пиарологов первым
определение коммуникационному менеджменту дал А.Б. Зверинцев. Он
определил коммуникационный менеджмент как «деятельность по переводу
прагматических целей организации в приемлемую для общества политику».
Работы по коммуникационному менеджменту Г.В. Иванченко, А.Н. Крылова в
основном отталкиваются от этого определения коммуникационного
менеджмента. Фактически в этом определении ставится знак равенства между
связями с общественностью и коммуникационным менеджментом. Между тем,
на наш взгляд, это не совсем так. В определении подчеркиваются цели
коммуникационного менеджмента, которые действительно совпадают с
отдельными целями деятельности специалиста по связям с общественностью. Но
если речь заходит о способах достижения этих целей, то оказывается, что в PR
они разнообразнее. Ведь связи с общественностью рассматриваются многими
исследователями и как коммуникативная деятельность по продвижению товара
или марки на рынок (функция маркетинга) и как деятельность по управлению
коммуникациями (функция менеджмента). В связи с этим специалист по СО
имеет в своем распоряжении более широкий арсенал методов воздействия на
аудиторию, чем менеджер по коммуникациям. На наш взгляд понятие
«коммуникационный менеджмент (КМ)» позволяет четче обозначить специфику,
выявить границы и отличие от смежных областей деятельности. Таким образом,
коммуникационный менеджмент представляется нам как часть деятельности по
связям с общественностью, прежде всего стратегическая ее часть.
Вопрос о соотношении сфер применения СО и КМ оказывается зависимым от
понимания сути PR- деятельности вообще. М.А. Шишкина приводит 4 группы
определений PR
4
. Авторы определений, отнесенных М.А. Шишкиной к первой
группе, демонстрируют широкое понимание СО, как деятельности, направленной
на гармонизацию отношений в обществе. Если понимать связи с
общественностью таким образом, то коммуникационный менеджмент -
деятельность значительно более узкая, направленная на удовлетворение
интересов отдельной организации (хотя и не противоречащим общественным
интересам, но все же и не ставящая их во главу угла).
Вторая группа определений, выделяемых М.А. Шишкиной, сводит СО -
деятельность к применению коммуникативных технологий на практике. В таком
случае деятельность специалиста по коммуникационному менеджменту
оказывается шире СО-деятельности, поскольку включает в себя также
формирование стратегии воздействия на целевые группы общественности
методами менеджмента, а не только применение отдельных приемов и тактик.
4
См. Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. – СПб, 1999. -
С. 91 -96.
1.3. Установление границ управления коммуникациями Коммуникационный менеджмент и связи с общественностью. Как же понимаются термины «связи с общественностью» и «коммуникационный менеджмент»? Среди российских пиарологов первым определение коммуникационному менеджменту дал А.Б. Зверинцев. Он определил коммуникационный менеджмент как «деятельность по переводу прагматических целей организации в приемлемую для общества политику». Работы по коммуникационному менеджменту Г.В. Иванченко, А.Н. Крылова в основном отталкиваются от этого определения коммуникационного менеджмента. Фактически в этом определении ставится знак равенства между связями с общественностью и коммуникационным менеджментом. Между тем, на наш взгляд, это не совсем так. В определении подчеркиваются цели коммуникационного менеджмента, которые действительно совпадают с отдельными целями деятельности специалиста по связям с общественностью. Но если речь заходит о способах достижения этих целей, то оказывается, что в PR они разнообразнее. Ведь связи с общественностью рассматриваются многими исследователями и как коммуникативная деятельность по продвижению товара или марки на рынок (функция маркетинга) и как деятельность по управлению коммуникациями (функция менеджмента). В связи с этим специалист по СО имеет в своем распоряжении более широкий арсенал методов воздействия на аудиторию, чем менеджер по коммуникациям. На наш взгляд понятие «коммуникационный менеджмент (КМ)» позволяет четче обозначить специфику, выявить границы и отличие от смежных областей деятельности. Таким образом, коммуникационный менеджмент представляется нам как часть деятельности по связям с общественностью, прежде всего стратегическая ее часть. Вопрос о соотношении сфер применения СО и КМ оказывается зависимым от понимания сути PR- деятельности вообще. М.А. Шишкина приводит 4 группы определений PR4. Авторы определений, отнесенных М.А. Шишкиной к первой группе, демонстрируют широкое понимание СО, как деятельности, направленной на гармонизацию отношений в обществе. Если понимать связи с общественностью таким образом, то коммуникационный менеджмент - деятельность значительно более узкая, направленная на удовлетворение интересов отдельной организации (хотя и не противоречащим общественным интересам, но все же и не ставящая их во главу угла). Вторая группа определений, выделяемых М.А. Шишкиной, сводит СО - деятельность к применению коммуникативных технологий на практике. В таком случае деятельность специалиста по коммуникационному менеджменту оказывается шире СО-деятельности, поскольку включает в себя также формирование стратегии воздействия на целевые группы общественности методами менеджмента, а не только применение отдельных приемов и тактик. 4 См. Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. – СПб, 1999. - С. 91 -96. 18
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »