ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
20
связана с нарушением свободы выработки и выражения общественного мнения,
навязыванием определенной точки зрения (партии, государства) без осознания
общественностью альтернатив. Это и есть манипуляция сознанием граждан.
Информационные войны (по определению Г. Г. Почепцова) -
«коммуникативные технологии по воздействию на массовое сознание с
долговременными и кратковременными целями»
6
. От пропаганды
информационные войны отличает аудитория воздействия - информационные
войны, по большей части, - это войны с другим государством. Реже
информационная война ведется внутри одного государства, но и в этом случае
она предусматривает ведение коммуникативных операций по правилам военного
искусства: наличие тактики, стратегии и целей поражения противника (то, что
некоторые авторы называют «черный ПР»).
Итак, манипулирование общественным мнением – это процесс создания и
использования монологических информационных потоков, в рамках которых
определенные идеи и стереотипы реагирования формируются у адресата вне
контроля с его стороны и используются для реализации целей, не совпадающих с
его собственными.
В отличие от монологических потоков информации, диалогические
управляемые информационные потоки: а) симметричны, т.е. значение,
закладываемое в сообщение источником, предполагает адекватное декодирование
сообщения адресатом; б) направлены на диалог с получателем, в) имеют
тенденцию к объективности, г) имеют устанавливаемый источник.
Рассмотрим подробнее коммуникативный акт, чтобы понять отличия между
управляемыми диалогическими и монологическими информационными
потоками.
Цели источников информации (носителей мнения), порождающих
диалогический управляемый информационный поток, разнятся с целями
пропагандиста. С. Блэк говорит об этом следующее: "Цель ПР – достижение
согласия; цель пропаганды – создание движения. ПР стремится к достижению
честного диалога, пропаганда к этому не стремится. Методы ПР подразумевают
полную открытость; пропаганда при необходимости скрывает факты. ПР
стремятся к пониманию, пропаганда – к привлечению сторонников"
7
.
При этом социальный контекст сообщения и его эмоциональные
составляющие воспринимаются сторонниками движения как знаки, позволяющие
считать информацию, исходящую из определенных источников достоверной без
собственной внутренней оценки. Истинная цель источника, если речь идет о
диалогическом управляемом информационном потоке, выражается прямо
(например, банк рассказывает об итогах своей деятельности за прошлый год и
приглашает новых клиентов), цель пропагандиста, как правило, завуалирована.
При создании диалогического управляемого информационного потока
источник информации не только известен, но и заинтересован в том, чтобы быть
6
Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. М. - Киев, 1999. С. 572.
7
Блэк С.Паблик рилейшнз. Что это такое? М., 1990. - С. 20.
связана с нарушением свободы выработки и выражения общественного мнения, навязыванием определенной точки зрения (партии, государства) без осознания общественностью альтернатив. Это и есть манипуляция сознанием граждан. Информационные войны (по определению Г. Г. Почепцова) - «коммуникативные технологии по воздействию на массовое сознание с долговременными и кратковременными целями»6. От пропаганды информационные войны отличает аудитория воздействия - информационные войны, по большей части, - это войны с другим государством. Реже информационная война ведется внутри одного государства, но и в этом случае она предусматривает ведение коммуникативных операций по правилам военного искусства: наличие тактики, стратегии и целей поражения противника (то, что некоторые авторы называют «черный ПР»). Итак, манипулирование общественным мнением – это процесс создания и использования монологических информационных потоков, в рамках которых определенные идеи и стереотипы реагирования формируются у адресата вне контроля с его стороны и используются для реализации целей, не совпадающих с его собственными. В отличие от монологических потоков информации, диалогические управляемые информационные потоки: а) симметричны, т.е. значение, закладываемое в сообщение источником, предполагает адекватное декодирование сообщения адресатом; б) направлены на диалог с получателем, в) имеют тенденцию к объективности, г) имеют устанавливаемый источник. Рассмотрим подробнее коммуникативный акт, чтобы понять отличия между управляемыми диалогическими и монологическими информационными потоками. Цели источников информации (носителей мнения), порождающих диалогический управляемый информационный поток, разнятся с целями пропагандиста. С. Блэк говорит об этом следующее: "Цель ПР – достижение согласия; цель пропаганды – создание движения. ПР стремится к достижению честного диалога, пропаганда к этому не стремится. Методы ПР подразумевают полную открытость; пропаганда при необходимости скрывает факты. ПР стремятся к пониманию, пропаганда – к привлечению сторонников"7. При этом социальный контекст сообщения и его эмоциональные составляющие воспринимаются сторонниками движения как знаки, позволяющие считать информацию, исходящую из определенных источников достоверной без собственной внутренней оценки. Истинная цель источника, если речь идет о диалогическом управляемом информационном потоке, выражается прямо (например, банк рассказывает об итогах своей деятельности за прошлый год и приглашает новых клиентов), цель пропагандиста, как правило, завуалирована. При создании диалогического управляемого информационного потока источник информации не только известен, но и заинтересован в том, чтобы быть 6 Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. М. - Киев, 1999. С. 572. 7 Блэк С.Паблик рилейшнз. Что это такое? М., 1990. - С. 20. 20
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »