Составители:
Рубрика:
8
1.2. Методы диагностики межличностных отношений ребенка
В настоящее время в психологии существует большое количество
конкретных методических приемов исследования межличностных от-
ношений, однако не все они релевантны для обследования детей.
Недостаточно развитая речь и, соответственно, сложности в верба-
лизации своих эмоциональных состояний и чувств у детей дошкольного
и младшего школьного возраста существенно сужают круг возможных
диагностических методик и приемов. Предпочтительными становятся
проективные методики, ситуационные тесты, схемы наблюдения, в то
время как тесты, конструируемые в виде опросников, представляются
малоэффективными.
Мы можем выделить следующие группы методических средств,
применяемых для социально-психологическиой диагностики межлич-
ностных отношений детей.
Диагностика межличностных отношений на основе субъектив-
ных предпочтений. Традиционная методика этой группы – социомет-
рический тест, предложенный Дж. Морено в 1934 году [7, 16]. Его
суть – субъективные межличностные предпочтения (выборы) членов
группы по определенным сферам (например, работа, отдых и т. д.). На
основе полученных членом группы числа субъективных выборов опре-
деляются социометрический статус индивида (лидер, изолированный),
структура межличностных отношений, сплоченность группы и т. д.
Существует ряд модификаций социометрического теста. Например,
аутосоциометрические методики, под которыми понимаются такие
средства изучения взаимоотношений и их осознания, в которых испы-
туемые сами «измеряют» взаимные отношения людей друг к другу и к
себе. Методика предложена К. Е Данилиным в 1981 году.
Интересны варианты аутосоциометрии для детей Я. Л. Коломин-
ского (1984). В аутосоциограмме испытуемым предъявляют лист, на
котором изображены четыре концентрических кольца. Им предлагается
расположить условные обозначения (или фотографии) товарищей, кото-
рым симпатизируют очень многие сверстники, в центральный круг чер-
тежа; тех, кому симпатизируют многие, – во второе кольцо и т. д. По
данным аутосоциограммы всех членов группы возможно определение
1.2. Методы диагностики межличностных отношений ребенка В настоящее время в психологии существует большое количество конкретных методических приемов исследования межличностных от- ношений, однако не все они релевантны для обследования детей. Недостаточно развитая речь и, соответственно, сложности в верба- лизации своих эмоциональных состояний и чувств у детей дошкольного и младшего школьного возраста существенно сужают круг возможных диагностических методик и приемов. Предпочтительными становятся проективные методики, ситуационные тесты, схемы наблюдения, в то время как тесты, конструируемые в виде опросников, представляются малоэффективными. Мы можем выделить следующие группы методических средств, применяемых для социально-психологическиой диагностики межлич- ностных отношений детей. Диагностика межличностных отношений на основе субъектив- ных предпочтений. Традиционная методика этой группы – социомет- рический тест, предложенный Дж. Морено в 1934 году [7, 16]. Его суть – субъективные межличностные предпочтения (выборы) членов группы по определенным сферам (например, работа, отдых и т. д.). На основе полученных членом группы числа субъективных выборов опре- деляются социометрический статус индивида (лидер, изолированный), структура межличностных отношений, сплоченность группы и т. д. Существует ряд модификаций социометрического теста. Например, аутосоциометрические методики, под которыми понимаются такие средства изучения взаимоотношений и их осознания, в которых испы- туемые сами «измеряют» взаимные отношения людей друг к другу и к себе. Методика предложена К. Е Данилиным в 1981 году. Интересны варианты аутосоциометрии для детей Я. Л. Коломин- ского (1984). В аутосоциограмме испытуемым предъявляют лист, на котором изображены четыре концентрических кольца. Им предлагается расположить условные обозначения (или фотографии) товарищей, кото- рым симпатизируют очень многие сверстники, в центральный круг чер- тежа; тех, кому симпатизируют многие, – во второе кольцо и т. д. По данным аутосоциограммы всех членов группы возможно определение 8
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »