ВУЗ:
Составители:
смены ценностных ориентации с помощью конфликта. Стратегия работы с
персоналом в этих условиях лежит в плоскости «принуждение — конфликт
— подкрепление».
Ситуация 2. Работники организации не хотят работать в новых
условиях и недостаточно оснащены инструментально.
Персонал организации уверен, что все причины их сложного положения
связаны с внешними факторами, на которые практически (по крайней мере,
у них) нет возможности влиять. Оценка собственных ресурсов (кроме
финансовых и материально-технических) чаще всего неадекватно
завышена. Как правило, в такой организации преобладает
«технократическая ориентация», отношение к ситуации как к
неблагоприятной, требующей борьбы с агрессивной средой за оставшиеся
ресурсы. Такая организация внутренне отторгает любую ориентированность
«на клиента», любое изменение собственного поведения воспринимается
как отступничество.
По отношению к руководителю сотрудники такой организации
пытаются осуществить манипуляцию, то есть включить его в собственную
игру, заручиться его поддержкой в борьбе с «агрессивным» окружением
(сначала внешним, а потом и внутренним).
Задача руководителя в данной ситуации — противостоять манипуляциям
со стороны персонала и постепенно вводить конкурентные отношения
между исполнителями в качестве организационной нормы. Это позволит
«перехватить» инициативу в управлении и сформировать новую
управленческую команду.
Ситуация 3. Работники организации хотят работать в новых
условиях, но недостаточно оснащены инструментально.
Такая ситуация может возникнуть в организации, в которой либо
работают высокорефлексивные люди, либо есть сильный лидер, словам
которого сотрудники верят и готовы пойти за ним.
Для сотрудников подобного предприятия, как правило, наиболее
существен вопрос профессиональной (специальной) компетентности
руководителя — ему будут готовы подчиняться только в том случае, если
он сам будет способен работать по-новому. Для руководителя подобная
ситуация может стать очень благоприятной, если он сумеет организовать
процесс профессионального обучения непосредственно на рабочем месте.
Для этого необходимо, чтобы и он сам, и сформированная им
управленческая команда смогли работать в режиме «инструктирования» и
постоянного (непрерывного) обучения.
Ситуация 4. Работники организации хотят работать в новых
условиях и оснащены соответствующим инструментарием.
Кризис в такой организации может быть вызван не только внутренними,
но и внешними (как макро-, так и микроэкономическими) причинами.
Организацию, имеющую такую кадровую ситуацию, отличают высокая
степень готовности к изменениям, самоорганизованность. Для такой
33
смены ценностных ориентации с помощью конфликта. Стратегия работы с персоналом в этих условиях лежит в плоскости «принуждение — конфликт — подкрепление». Ситуация 2. Работники организации не хотят работать в новых условиях и недостаточно оснащены инструментально. Персонал организации уверен, что все причины их сложного положения связаны с внешними факторами, на которые практически (по крайней мере, у них) нет возможности влиять. Оценка собственных ресурсов (кроме финансовых и материально-технических) чаще всего неадекватно завышена. Как правило, в такой организации преобладает «технократическая ориентация», отношение к ситуации как к неблагоприятной, требующей борьбы с агрессивной средой за оставшиеся ресурсы. Такая организация внутренне отторгает любую ориентированность «на клиента», любое изменение собственного поведения воспринимается как отступничество. По отношению к руководителю сотрудники такой организации пытаются осуществить манипуляцию, то есть включить его в собственную игру, заручиться его поддержкой в борьбе с «агрессивным» окружением (сначала внешним, а потом и внутренним). Задача руководителя в данной ситуации — противостоять манипуляциям со стороны персонала и постепенно вводить конкурентные отношения между исполнителями в качестве организационной нормы. Это позволит «перехватить» инициативу в управлении и сформировать новую управленческую команду. Ситуация 3. Работники организации хотят работать в новых условиях, но недостаточно оснащены инструментально. Такая ситуация может возникнуть в организации, в которой либо работают высокорефлексивные люди, либо есть сильный лидер, словам которого сотрудники верят и готовы пойти за ним. Для сотрудников подобного предприятия, как правило, наиболее существен вопрос профессиональной (специальной) компетентности руководителя — ему будут готовы подчиняться только в том случае, если он сам будет способен работать по-новому. Для руководителя подобная ситуация может стать очень благоприятной, если он сумеет организовать процесс профессионального обучения непосредственно на рабочем месте. Для этого необходимо, чтобы и он сам, и сформированная им управленческая команда смогли работать в режиме «инструктирования» и постоянного (непрерывного) обучения. Ситуация 4. Работники организации хотят работать в новых условиях и оснащены соответствующим инструментарием. Кризис в такой организации может быть вызван не только внутренними, но и внешними (как макро-, так и микроэкономическими) причинами. Организацию, имеющую такую кадровую ситуацию, отличают высокая степень готовности к изменениям, самоорганизованность. Для такой 33
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »