ВУЗ:
Составители:
смены ценностных ориентации с помощью конфликта. Стратегия работы с 
персоналом в этих условиях лежит в плоскости «принуждение — конфликт 
— подкрепление». 
Ситуация   2.  Работники   организации   не   хотят   работать   в   новых 
условиях и недостаточно оснащены инструментально.
Персонал организации уверен, что все причины их сложного положения 
связаны с внешними факторами, на которые практически (по крайней мере, 
у   них)   нет   возможности   влиять.   Оценка   собственных   ресурсов   (кроме 
финансовых   и   материально-технических)   чаще   всего   неадекватно 
завышена.   Как   правило,   в   такой   организации   преобладает 
«технократическая   ориентация»,   отношение   к   ситуации   как   к 
неблагоприятной, требующей борьбы с агрессивной средой за оставшиеся 
ресурсы. Такая организация внутренне отторгает любую ориентированность 
«на клиента»,  любое изменение собственного  поведения  воспринимается 
как отступничество.
По   отношению   к   руководителю   сотрудники   такой   организации 
пытаются осуществить манипуляцию, то есть включить его в собственную 
игру, заручиться его поддержкой в борьбе с «агрессивным»  окружением 
(сначала внешним, а потом и внутренним).
Задача руководителя в данной ситуации — противостоять манипуляциям 
со   стороны   персонала   и   постепенно   вводить   конкурентные   отношения 
между исполнителями в качестве  организационной  нормы. Это позволит 
«перехватить»   инициативу   в   управлении   и   сформировать   новую 
управленческую команду.
Ситуация   3.  Работники   организации   хотят   работать   в   новых 
условиях, но недостаточно оснащены инструментально.
Такая   ситуация   может   возникнуть   в   организации,   в   которой   либо 
работают   высокорефлексивные   люди,   либо   есть   сильный   лидер,   словам 
которого сотрудники верят и готовы пойти за ним. 
Для   сотрудников   подобного   предприятия,   как   правило,   наиболее 
существен   вопрос   профессиональной   (специальной)   компетентности 
руководителя — ему будут готовы подчиняться только в том случае, если 
он сам будет  способен  работать   по-новому. Для  руководителя   подобная 
ситуация может стать очень благоприятной, если он сумеет организовать 
процесс профессионального обучения непосредственно на рабочем месте. 
Для   этого   необходимо,   чтобы   и   он   сам,   и   сформированная   им 
управленческая команда смогли работать в режиме «инструктирования» и 
постоянного (непрерывного) обучения.
Ситуация   4.  Работники   организации   хотят   работать   в   новых 
условиях и оснащены соответствующим инструментарием.
Кризис в такой организации может быть вызван не только внутренними, 
но   и   внешними   (как   макро-,   так   и   микроэкономическими)   причинами. 
Организацию,   имеющую   такую   кадровую   ситуацию,   отличают   высокая 
степень   готовности   к   изменениям,   самоорганизованность.   Для   такой 
33
смены ценностных ориентации с помощью конфликта. Стратегия работы с
персоналом в этих условиях лежит в плоскости «принуждение — конфликт
— подкрепление».
   Ситуация 2. Работники организации не хотят работать в новых
условиях и недостаточно оснащены инструментально.
   Персонал организации уверен, что все причины их сложного положения
связаны с внешними факторами, на которые практически (по крайней мере,
у них) нет возможности влиять. Оценка собственных ресурсов (кроме
финансовых и материально-технических) чаще всего неадекватно
завышена.    Как    правило,    в   такой     организации  преобладает
«технократическая ориентация», отношение к ситуации как к
неблагоприятной, требующей борьбы с агрессивной средой за оставшиеся
ресурсы. Такая организация внутренне отторгает любую ориентированность
«на клиента», любое изменение собственного поведения воспринимается
как отступничество.
   По отношению к руководителю сотрудники такой организации
пытаются осуществить манипуляцию, то есть включить его в собственную
игру, заручиться его поддержкой в борьбе с «агрессивным» окружением
(сначала внешним, а потом и внутренним).
   Задача руководителя в данной ситуации — противостоять манипуляциям
со стороны персонала и постепенно вводить конкурентные отношения
между исполнителями в качестве организационной нормы. Это позволит
«перехватить» инициативу в управлении и сформировать новую
управленческую команду.
   Ситуация 3. Работники организации хотят работать в новых
условиях, но недостаточно оснащены инструментально.
   Такая ситуация может возникнуть в организации, в которой либо
работают высокорефлексивные люди, либо есть сильный лидер, словам
которого сотрудники верят и готовы пойти за ним.
   Для сотрудников подобного предприятия, как правило, наиболее
существен вопрос профессиональной (специальной) компетентности
руководителя — ему будут готовы подчиняться только в том случае, если
он сам будет способен работать по-новому. Для руководителя подобная
ситуация может стать очень благоприятной, если он сумеет организовать
процесс профессионального обучения непосредственно на рабочем месте.
Для этого необходимо, чтобы и он сам, и сформированная им
управленческая команда смогли работать в режиме «инструктирования» и
постоянного (непрерывного) обучения.
   Ситуация 4. Работники организации хотят работать в новых
условиях и оснащены соответствующим инструментарием.
   Кризис в такой организации может быть вызван не только внутренними,
но и внешними (как макро-, так и микроэкономическими) причинами.
Организацию, имеющую такую кадровую ситуацию, отличают высокая
степень готовности к изменениям, самоорганизованность. Для такой
                                  33
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »
