Составители:
Рубрика:
2.2. Эмотивные прагматические установки и средства их реализации
115
Сходные приемы анализа чувств мы можем увидеть и в
следующем микротексте, являющемся логическим про
должением вышеприведенного, однако он интересен так
же и тем, что в нем к вышеупомянутым процедурам оцен
ки, сравнения, противопоставления и прогнозирования
добавляется предположение благодаря использованию со
слагательного наклонения:
«If only you could treat your friends as something to be
enjoyed in themselves not as companions in adventure we
should be so much happier together. Not that I don’t love
adventures and relish all the excitement of Scotch bonnet
chasing which you bring into my life, but I do wish
sometimes you could just sit quietly, almost silently and
enjoy your friends’ love instead of always thinking of
something amusing to do. And if at the end of an evening
you enjoyed desultory conversation, growing drowsy,
instead of being ashamed to be seen in any condition that is
not highly galvanized. Now the chance has come for you to
learn the sweets of that sort of companionship. Believe me
the best» (E. W., 142).
Необходимо отметить, что в данном микротексте ЭПУ
на анализ эмоции сочетается с ЭПУ «призвать к действию
для получения чувства» и ЭПУ «призвать к действию для
избавления от чувства».
Микротексты, в которых анализируются эмоции, с
трудом поддаются классификации на «позитивные», «не
гативные» или «полярные». В процесс анализа могут во
влекаться самые разнообразные чувства, поэтому можно
констатировать, что тематическая организация таких
микротекстов отличается большой вариативностью. Соот
ветственно отсюда следует вывод о различии когнитивных
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- …
- следующая ›
- последняя »
