ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
63
прессовом, раздаточном) анкетировании. Но в Интернете анонимность и ее игровое
использование приобретает всеобщий характер. Достаточно вспомнить, что «ник»
– это не собственное имя, а способ временного обозначения себя для других;
2) технически удобные, счетчики на сайтах не могут помочь в установлении
реальных связей между получателями информации от них и пользователями;
3) сборщики информации за редким исключением (самозагружающиеся
вопросники) не могут контролировать процесс заполнения анкет, помочь
отвечающему в случае необходимости. Вся нагрузка – на мастерство составления
вопросников, приемы, поддерживающие интерес респондента к заполнению
ответов и помогающие понять технику заполнения;
4) объем вопросников в Интернете ограничен, иначе респонденту пришлось
бы вносить существенную плату за время заполнения вопросника; а в мировой
социологической практике, напротив, принято платить опрашиваемым за участие в
исследовании;
5) традиционные методики сбора информации не во всем применимы к
Интернету или плохо сочетаются с его особенностями. Так, в опросах на
припоминание опрашиваемым предлагается вспомнить, например, сколько раз за
последние два-три месяца, полгода они входили в Интернет, да еще и на какие
сайты. На этот вопрос, традиционный для исследований аудитории печати,
телевидения или радио («Вспомните, пожалуйста, какие газеты Вы читали, какие
радиостанции слушали, какие телеканалы смотрели за последние три месяца?»), в
случае с Интернетом отвечать крайне сложно;
6) некоторые методики опросов в Сети, например, заполнение
самозагружающихся вопросников, требуют от пользователей довольно серьезных
навыков владения компьютером;
7) техника считывания информации через браузер может не сработать, так
как пользователь способен отключить определенную функцию (Java-скрипт);
8) в Сети невозможно в полной мере соблюдать конфиденциальность
опроса, так как технически можно добиться идентификации пользователя через
данные с браузера;
9) так называемый возврат (responce rate), то есть количество заполненных
анкет в интернет-опросах по отношению к числу пользователей, также низок, как и
в традиционных офлайновых заочных опросах. К тому же значительная часть
отвечающих не доходит до конца вопросника. Если же уровень возврата совсем
прессовом, раздаточном) анкетировании. Но в Интернете анонимность и ее игровое использование приобретает всеобщий характер. Достаточно вспомнить, что «ник» – это не собственное имя, а способ временного обозначения себя для других; 2) технически удобные, счетчики на сайтах не могут помочь в установлении реальных связей между получателями информации от них и пользователями; 3) сборщики информации за редким исключением (самозагружающиеся вопросники) не могут контролировать процесс заполнения анкет, помочь отвечающему в случае необходимости. Вся нагрузка – на мастерство составления вопросников, приемы, поддерживающие интерес респондента к заполнению ответов и помогающие понять технику заполнения; 4) объем вопросников в Интернете ограничен, иначе респонденту пришлось бы вносить существенную плату за время заполнения вопросника; а в мировой социологической практике, напротив, принято платить опрашиваемым за участие в исследовании; 5) традиционные методики сбора информации не во всем применимы к Интернету или плохо сочетаются с его особенностями. Так, в опросах на припоминание опрашиваемым предлагается вспомнить, например, сколько раз за последние два-три месяца, полгода они входили в Интернет, да еще и на какие сайты. На этот вопрос, традиционный для исследований аудитории печати, телевидения или радио («Вспомните, пожалуйста, какие газеты Вы читали, какие радиостанции слушали, какие телеканалы смотрели за последние три месяца?»), в случае с Интернетом отвечать крайне сложно; 6) некоторые методики опросов в Сети, например, заполнение самозагружающихся вопросников, требуют от пользователей довольно серьезных навыков владения компьютером; 7) техника считывания информации через браузер может не сработать, так как пользователь способен отключить определенную функцию (Java-скрипт); 8) в Сети невозможно в полной мере соблюдать конфиденциальность опроса, так как технически можно добиться идентификации пользователя через данные с браузера; 9) так называемый возврат (responce rate), то есть количество заполненных анкет в интернет-опросах по отношению к числу пользователей, также низок, как и в традиционных офлайновых заочных опросах. К тому же значительная часть отвечающих не доходит до конца вопросника. Если же уровень возврата совсем 63
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- …
- следующая ›
- последняя »