Социология интернет-СМИ. Фомичева И.Д. - 64 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

64
низкий, то трудно выполнять даже простейшие аналитические задачи: например,
устанавливать особенности отдельных социально-демографических групп;
10) если анкета размещена на отдельном сайте, нужны серьезные усилия по
привлечению пользователей. Обычно для этого дают рекламу на популярных
сайтах. Если анкета размещена на сайте СМИ, то отвечать на анкету нужно лишь
их посетителям. Но проблемы репрезентативности состава ответивших по
отношению к составу всех посетителей, подлинности ответов остаются;
11) развитие информационных технологий включает в себя и расширение
степеней свободы в выборе места и ситуации для использования источника
информации. Это давно происходит с традиционными СМИгазетой, позже радио
и телевидением. Сегодня пользователь может в течение дня выходить в Сеть с
домашнего и служебного компьютера, из интернет-кафе, от друзей и
родственников; вскоре обещают широкие возможности для подключения с
уличных терминалов, а технология wi-fi вообще снимает привязку к месту
подключения. Исследователям придется решать те же задачи, которые уже встали
при измерении рейтингов (то есть величины аудитории) радио- и телеканалов:
необходимо применять весьма дорогие счетчики при человеке, а не при «машине»
(радио- и телеприемнике, компьютере);
12) российские исследователи отмечают еще одну трудность: нечеткую
работу провайдеров и плохую связь, из-за чего могут возникать потери в
информации при получении заполненных анкет.
У интернет-опросов есть и свои неоспоримые преимущества:
1) возможность использовать богатые интерактивные потенции Сети,
находить с развитием техники и технологий новые варианты установления
контактов с пользователями, получения информации от них;
2) возможность использовать мультимедийность, включать различные
изобразительно-выразительные средства в анкету, что позволяет удерживать
внимание опрашиваемого, облегчает заполнение, припоминание;
3) отсутствие локальных ограничений, возможность изучать из одного
центра общероссийскую и даже глобальную аудиторию;
4) оперативность, в том числе возможность получения информации от
пользователей в режиме реального времени, экономию времени на обработке
информации в связи с ее включенностью в компьютерные связи;
низкий, то трудно выполнять даже простейшие аналитические задачи: например,
устанавливать особенности отдельных социально-демографических групп;
      10) если анкета размещена на отдельном сайте, нужны серьезные усилия по
привлечению пользователей. Обычно для этого дают рекламу на популярных
сайтах. Если анкета размещена на сайте СМИ, то отвечать на анкету нужно лишь
их посетителям. Но проблемы репрезентативности состава ответивших по
отношению к составу всех посетителей, подлинности ответов остаются;
      11) развитие информационных технологий включает в себя и расширение
степеней свободы в выборе места и ситуации для использования источника
информации. Это давно происходит с традиционными СМИ – газетой, позже радио
и телевидением. Сегодня пользователь может в течение дня выходить в Сеть с
домашнего   и   служебного   компьютера,   из   интернет-кафе,   от   друзей   и
родственников; вскоре обещают широкие возможности для подключения с
уличных терминалов, а технология wi-fi вообще снимает привязку к месту
подключения. Исследователям придется решать те же задачи, которые уже встали
при измерении рейтингов (то есть величины аудитории) радио- и телеканалов:
необходимо применять весьма дорогие счетчики при человеке, а не при «машине»
(радио- и телеприемнике, компьютере);
      12) российские исследователи отмечают еще одну трудность: нечеткую
работу провайдеров и плохую связь, из-за чего могут возникать потери в
информации при получении заполненных анкет.
      У интернет-опросов есть и свои неоспоримые преимущества:
      1) возможность использовать богатые интерактивные потенции Сети,
находить с развитием техники и технологий новые варианты установления
контактов с пользователями, получения информации от них;
      2) возможность использовать мультимедийность, включать различные
изобразительно-выразительные средства в анкету, что позволяет удерживать
внимание опрашиваемого, облегчает заполнение, припоминание;
      3) отсутствие локальных ограничений, возможность изучать из одного
центра общероссийскую и даже глобальную аудиторию;
      4) оперативность, в том числе возможность получения информации от
пользователей в режиме реального времени, экономию         времени на обработке
информации в связи с ее включенностью в компьютерные связи;



                                                                               64