ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
286
использоваться в качестве автоматического стабилизатора экономики. Посмотрим,
сохранится ли этот вывод в свете современных теорий.
Фискальная политика и эквивалентность Барро-Рикардо
Рассмотрим современный взгляд на фискальную политику на примере
налоговой политики. Предположим, что для оживления экономики государство
планирует снизить налоги в первом периоде в рамках двухпериодной модели. Если
снижение налогов не сопровождается снижением государственных расходов, то
есть, госзакупки и государственные трансферты остаются на прежнем уровне, то в
результате образуется первичный бюджетный дефицит
. Будем считать, что
дефицит покрывается за счет заимствования у населения (продажи населению
государственных облигаций). В результате увеличивается государственный долг.
Мы можем проиллюстрировать происходящие изменения, обратившись к
бюджетному ограничению государства. Пусть инфляция отсутствует, а
первоначальный долг государства равен нулю (
D
0
=0), мы получаем для первого
периода:
(5)
1111
DTATRG
=
−+ .
Во втором периоде к государственным расходам на трансферты и приобретение
товаров и услуг добавляются расходы по обслуживанию (выплате процентных
платежей) и выплате долга. В результате бюджетное ограничение государства во
втором периоде примет вид:
(6)
22122
DTAD)r1(TRG
=
−
+
++ .
Считая, что снижение налогов в первом периоде не сопровождается
снижением госрасходов ни в одном из периодов, а также, полагая, что величина
конечного долга
D
2
остается неизменной, мы получаем, что заимствования
государства, осуществленные в первом периоде, должны быть полностью
погашены в следующем вместе с процентами. Для этого государству приходится во
втором периоде повышать налоги, причем это повышение оказывается большим,
чем первоначальное снижение, что объясняется необходимостью выплаты
процентов по государственным облигациям. Действительно, с учетом сделанных
предположений из
условий (5) и (6) получаем:
использоваться в качестве автоматического стабилизатора экономики. Посмотрим, сохранится ли этот вывод в свете современных теорий. Фискальная политика и эквивалентность Барро-Рикардо Рассмотрим современный взгляд на фискальную политику на примере налоговой политики. Предположим, что для оживления экономики государство планирует снизить налоги в первом периоде в рамках двухпериодной модели. Если снижение налогов не сопровождается снижением государственных расходов, то есть, госзакупки и государственные трансферты остаются на прежнем уровне, то в результате образуется первичный бюджетный дефицит. Будем считать, что дефицит покрывается за счет заимствования у населения (продажи населению государственных облигаций). В результате увеличивается государственный долг. Мы можем проиллюстрировать происходящие изменения, обратившись к бюджетному ограничению государства. Пусть инфляция отсутствует, а первоначальный долг государства равен нулю (D0=0), мы получаем для первого периода: (5) G1 + TR1 − TA1 = D1 . Во втором периоде к государственным расходам на трансферты и приобретение товаров и услуг добавляются расходы по обслуживанию (выплате процентных платежей) и выплате долга. В результате бюджетное ограничение государства во втором периоде примет вид: (6) G 2 + TR2 + ( 1 + r )D1 − TA2 = D2 . Считая, что снижение налогов в первом периоде не сопровождается снижением госрасходов ни в одном из периодов, а также, полагая, что величина конечного долга D2 остается неизменной, мы получаем, что заимствования государства, осуществленные в первом периоде, должны быть полностью погашены в следующем вместе с процентами. Для этого государству приходится во втором периоде повышать налоги, причем это повышение оказывается большим, чем первоначальное снижение, что объясняется необходимостью выплаты процентов по государственным облигациям. Действительно, с учетом сделанных предположений из условий (5) и (6) получаем: 286
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- …
- следующая ›
- последняя »