Курс лекции по макроэкономике. Фридман А.А. - 288 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МФТИ | Москва

Составители: 

Рубрика: 

288
отвергнутый) Давидом Рикардо
11
еще в XIX веке, а затем уточненный Р.Барро
12
в
1974г., носит название
эквивалентности Барро-Рикардо.
Эквивалентность Барро-Рикардо
При выполнении следующих условий:
• индивидуумы рациональны;
• ставка процента по кредитам равна ставке процента по депозитам;
• ставка процента для домохозяйств совпадает со ставкой процента для
государства;
• паушальные налоги;
• отсутствие неопределенности;
• отсутствие пирамиды;
временная структура налогов не имеет значения. Другими словами, если
государство снижает налоги сегодня и увеличивает их в будущем так, что
приведенная стоимость налогов не меняется, то это не оказывает влияния на
потребление и, следовательно, не влечет изменения и других переменных.
Следствие.
Если эквивалентность Барро-Рикардо имеет место, то лишь временная структура
государственных расходов, а не временная структура финансирования этих
расходов (налоги или облигации) имеет значение для экономики. В частности,
сокращение налогов, финансируемое за счет заимствования у населения, не
оказывает никакого реального эффекта на экономику, поскольку государственные
облигации не следует рассматривать как
богатство.
Заметим, что мы рассмотрели весьма упрощенную иллюстрацию
эквивалентности Барро-Рикардо для двухпериодной модели. В действительности,
ни государство, ни домохозяйства не руководствуются каким-то конкретным
временным горизонтом, и правильным было бы продемонстрировать, что результат
имеет место в модели с бесконечным горизонтом времени. В этом случае снижение
налогов в первом периоде
и увеличение на соответствующую величину
государственного долга может не сопровождаться выплатой долга и,
11
D.Ricardo, Funding System in Piero Sraffa (ed.) The Works and Correspondence of David
Ricardo, Vol.4, Cambridge: Cambridge University Press, 1951. 
отвергнутый) Давидом Рикардо11 еще в XIX веке, а затем уточненный Р.Барро12 в
1974г., носит название эквивалентности Барро-Рикардо.
Эквивалентность Барро-Рикардо
При выполнении следующих условий:
•   индивидуумы рациональны;
•   ставка процента по кредитам равна ставке процента по депозитам;
•   ставка процента для домохозяйств совпадает со ставкой процента для
    государства;
•   паушальные налоги;
•   отсутствие неопределенности;
•   отсутствие пирамиды;
временная структура налогов не имеет значения. Другими словами, если
государство снижает налоги сегодня и увеличивает их в будущем так, что
приведенная стоимость налогов не меняется, то это не оказывает влияния на
потребление и, следовательно, не влечет изменения и других переменных.
Следствие.
Если эквивалентность Барро-Рикардо имеет место, то лишь временная структура
государственных расходов, а не временная структура финансирования этих
расходов (налоги или облигации) имеет значение для экономики. В частности,
сокращение налогов, финансируемое за счет заимствования у населения, не
оказывает никакого реального эффекта на экономику, поскольку государственные
облигации не следует рассматривать как богатство.
       Заметим,      что    мы    рассмотрели      весьма     упрощенную        иллюстрацию
эквивалентности Барро-Рикардо для двухпериодной модели. В действительности,
ни государство, ни домохозяйства не руководствуются каким-то конкретным
временным горизонтом, и правильным было бы продемонстрировать, что результат
имеет место в модели с бесконечным горизонтом времени. В этом случае снижение
налогов в первом периоде и увеличение на соответствующую величину
государственного       долга     может     не   сопровождаться        выплатой      долга    и,

       11
           D.Ricardo, Funding System in Piero Sraffa (ed.) The Works and Correspondence of David
Ricardo, Vol.4, Cambridge: Cambridge University Press, 1951.



                                                                                            288

Страницы