ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
(IV в. до н.э.), кто-либо скажет: «Предложение, которое я сейчас про-
изношу, ложно». Из истинности этой фразы следует, что она ложна,
а из ложности — что она не ложна, т.е. истинна. Это и есть парадокс
лжеца.
Парадокс Рассела. Назовем множество особым, если оно яв-
ляется своим собственным элементом (например, множество всех мно-
жеств). Пусть R — множество всех неособых множеств. Если R — осо-
бое множество, то R ∈ R по определению особого множества и R 6∈ R по
определению R. Если R — неособое множество, то опять R ∈ R, но на
этот раз по определению R, и R 6∈ R, т.к. R не является особым. Любое
из предположений: «R – особое множество», «R – неособое множество»
ведет к противоречию.
Парадокс Греллинга. Некоторые прилагательные русского
(или английского) языка обозначают свойство, которым они сами об-
ладают, например, «абстрактный», «многосложный», «русский». Назо-
вем их автологичными, а все остальные — гетерологичными (например,
«французский», «односложный», «зеленый»). Тогда, если прилагатель-
ное «гетерологичный» гетерологично, то оно автологично, и наоборот.
Тщательный анализ логических парадоксов, а также способов об-
разования математических понятий и методов математических рассуж-
дений, предпринятый математиками в XX в., привел к появлению ветви
математической логики, близкой к философии, — основания матема-
тики.
В настоящее время математическая логика имеет трудно оцени-
мое прикладное значение, проявившееся в связи с компьютеризацией
и ростом уровня технологии. На это указывают новые ее разделы —
теория алгоритмов и математическая лингвистика.
6
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »