ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Из (2.73) и (2.65) для любого x
n
∈ X
n
находим
K
n
x
n
−
e
K
n
x
n
= G
−1
n
S
n
ν
n
, ν
n
(s) =
1
2π
Z
π
−π
[hx
n
− S
σ
n
(hx
n
) ] dσ. (2.74)
Как показано при доказательстве теоремы 2.7, для любой y ∈ W
2
H
α
,
(0 < α 6 1) справедлива оценка (2.67). Полагая в ней y(s) = ν
n
(s) ,
для любого x
n
∈ X
n
находим
kG
−1
n
S
n
ν
n
k
2
6 kG
−1
ν
n
k
2
+ H(ν
00
n
; α) · O (n
−α
). (2.75)
Положим
ν
(i)
n
(s) =
1
2π
Z
π
−π
[h
i
x
n
− S
σ
n
(h
i
x
n
)] dσ , h
i
(s, σ) =
∂
i
h(s, σ)
∂s
i
, (2.76)
где i = 0, 1, 2 , а h
0
≡ h . В силу леммы 1.2 гл. I и (2.76) имеем
kG
−1
ν
n
k
2
6 2 kν
n
k
W
1
2
= 2 (kν
n
k
2
+ kν
n
0
k
2
) 6
6
1
X
i=0
1
π
k
Z
π
−π
[h
i
x
n
− S
σ
n
(h
i
x
n
)] dσk
∞
. (2.77)
Отсюда и из леммы 2.2 с учетом соответствующих результатов [42]
находим
kG
−1
ν
n
k
2
6 kx
n
k
2
· O {ω
σ
(h; 1/n)
∞
+ ω
σ
(h
1
; 1/n)
∞
} =
= kx
n
k
2
· O (n
−α
), x
n
∈ X
n
, 0 < α 6 1, (2.78)
где ω
σ
(ψ; δ)
∞
– модуль непрерывности с шагом δ > 0 функции ψ(s, σ) ∈
C[−π, π]
2
по переменной σ равномерно относительно s . Для ν
00
n
(s)
аналогично получаем
kν
00
n
(s)k
∞
6 kx
n
k
2
· O {ω
σ
(h
2
; 1/n)
∞
} = kx
n
k
2
· O (n
−α
).
Отсюда по аналогии с соответствующим результатом гл. 3 [25] находим
H(ν
00
n
; α) = kx
n
k
2
· O(1), x
n
∈ X
n
. (2.79)
Из формул (2.74) – (2.79) следует оценка
kK
n
x
n
−
e
K
n
x
n
k
2
6 kx
n
k
2
· O(n
−α
), x
n
∈ X
n
. (2.80)
Поэтому в силу (2.68) имеем
e
l
n
≡ k
e
K
n
− Kk
X
n
→X
6 l
n
+ kK
n
−
e
K
n
k
X
n
→X
n
= O (n
−α
) . (2.81)
Теперь с учетом (2.80), (2.81) и (2.67) из теоремы 7 гл. I [25] следует
требуемое утверждение.
111
Из (2.73) и (2.65) для любого xn ∈ Xn находим
Z π
e n xn = G−1 1
K n xn − K n Sn νn , νn (s) = [hxn − Snσ (hxn ) ] dσ. (2.74)
2π −π
Как показано при доказательстве теоремы 2.7, для любой y ∈ W 2 H α ,
(0 < α 6 1) справедлива оценка (2.67). Полагая в ней y(s) = νn (s) ,
для любого xn ∈ Xn находим
kG−1 −1 00 −α
n Sn νn k2 6 kG νn k2 + H(νn ; α) · O (n ). (2.75)
Положим
Z π
1 ∂ i h(s, σ)
νn(i) (s) = [hi xn − Snσ (hi xn )] dσ , hi (s, σ) = , (2.76)
2π −π ∂si
где i = 0, 1, 2 , а h0 ≡ h . В силу леммы 1.2 гл. I и (2.76) имеем
kG−1 νn k2 6 2 kνn kW 1 = 2 (kνn k2 + kνn 0 k2 ) 6
2
X1 Z π
1
6 k [hi xn − Snσ (hi xn )] dσk∞ . (2.77)
i=0
π −π
Отсюда и из леммы 2.2 с учетом соответствующих результатов [42]
находим
kG−1 νn k2 6 kxn k2 · O {ωσ (h; 1/n)∞ + ωσ (h1 ; 1/n)∞ } =
= kxn k2 · O (n−α ), xn ∈ Xn , 0 < α 6 1, (2.78)
где ωσ (ψ; δ)∞ – модуль непрерывности с шагом δ > 0 функции ψ(s, σ) ∈
C[−π, π]2 по переменной σ равномерно относительно s . Для νn00 (s)
аналогично получаем
kνn00 (s)k∞ 6 kxn k2 · O {ωσ (h2 ; 1/n)∞ } = kxn k2 · O (n−α ).
Отсюда по аналогии с соответствующим результатом гл. 3 [25] находим
H(νn00 ; α) = kxn k2 · O(1), xn ∈ Xn . (2.79)
Из формул (2.74) – (2.79) следует оценка
e n xn k 6 kxn k · O(n−α ),
kKn xn − K x n ∈ Xn . (2.80)
2 2
Поэтому в силу (2.68) имеем
e e n − Kk
ln ≡ kK e nk
6 ln + kKn − K = O (n−α ) . (2.81)
Xn →X Xn →Xn
Теперь с учетом (2.80), (2.81) и (2.67) из теоремы 7 гл. I [25] следует
требуемое утверждение.
111
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- …
- следующая ›
- последняя »
