ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Следствие. В условиях теоремы операторы A
n
: X
n
−→ Y
n
ли-
нейно обратимы и обратные операторы A
−
1
n
: Y
n
−→ X
n
ограничены
по норме в совокупности:
kA
−1
n
k 6 kA
−1
k(1 − q
n
)
−1
= O (1) , n → ∞. (1.35)
Доказательство этой теоремы с учетом сказанного в разделе 1.1
следует из теоремы 7 гл. I монографии [25] (см. также ниже §5).
Очевидно, что для уравнения (1.28) теорема 1.1 и ее следствие
остаются в силе. Однако в этом случае из теорем 6 и 14 гл. I моногра-
фии [25] и леммы 1.2 следует более общий результат:
Теорема 1.2. Справедливы утверждения: а) если оператор
A = S + R : X −→ Y линейно обратим, то при n таких, что
r
n
≡ kA
−1
kkR − P
n
Rk < 1, R − P
n
R : X
n
−→ Y, (1.36)
операторы A
n
= S + P
n
R : X
n
−→ Y
n
также линейно обратимы и
kx
∗
− x
∗
n
k
X
6
kA
−1
k
1 − r
n
[ ky − P
n
yk
Y
+ r
n
kyk
Y
] , (1.31
0
)
kx
∗
− x
∗
n
k
X
6 kE − A
−1
n
P
n
Ak
X→X
kx
∗
− ˜x
n
k
X
, ∀ ˜x
n
∈ X
n
, (1.37)
где x
∗
= A
−1
y, x
∗
n
= A
−1
n
P
n
y, а E – единичный оператор; б) если с.и.у.
(0.1) имеет решение x
∗
при данной правой части y ∈ Y и операторы
A
n
= S + P
n
R : X
n
−→ Y
n
линейно обратимы (напр., в условиях
пункта а) ), то при P
2
n
= P
n
для погрешности приближенного реше-
ния справедливы соотношения
kx
∗
− x
∗
n
k
X
= k(E − A
−1
n
P
n
R)(x
∗
− S
−1
P
n
Sx
∗
)k
X
6
6 kE − A
−1
n
P
n
Rk
X→X
· kS
−1
k
Y →X
· kSx
∗
− P
n
Sx
∗
k
Y
; (1.38)
kx
∗
− x
∗
n
k
X
6 kE − A
−1
n
P
n
Rk
X→X
· kx
∗
− P
n
x
∗
k
X
при S
−1
P
n
S = P
n
.
(1.38
0
)
Следствие. Если оператор A = S + R : X −→ Y линейно
обратим и
ε
0
n
≡ kR −P
n
Rk → 0, n → ∞, R −P
n
R : X −→ Y, P
2
n
= P
n
, (1.39)
то при n таких, что q
0
n
≡ kA
−1
kε
0
n
< 1, каждый из операторов A
n
=
= S+P
n
R : X −→ Y и A
n
= S+P
n
R : X
n
−→ Y
n
линейно обратим и
для погрешности приближенного решения справедливы соотношения
kx
∗
− x
∗
n
k
X
=
°
°
(S + P
n
R)
−1
(Sx
∗
− P
n
Sx
∗
)
°
°
X
6
15
Следствие. В условиях теоремы операторы An : Xn −→ Yn ли- нейно обратимы и обратные операторы A−1 n : Yn −→ Xn ограничены по норме в совокупности: kA−1 −1 n k 6 kA k(1 − qn ) −1 = O (1) , n → ∞. (1.35) Доказательство этой теоремы с учетом сказанного в разделе 1.1 следует из теоремы 7 гл. I монографии [25] (см. также ниже §5). Очевидно, что для уравнения (1.28) теорема 1.1 и ее следствие остаются в силе. Однако в этом случае из теорем 6 и 14 гл. I моногра- фии [25] и леммы 1.2 следует более общий результат: Теорема 1.2. Справедливы утверждения: а) если оператор A = S + R : X −→ Y линейно обратим, то при n таких, что rn ≡ kA−1 k kR − Pn Rk < 1, R − Pn R : Xn −→ Y, (1.36) операторы An = S + Pn R : Xn −→ Yn также линейно обратимы и kA−1 k kx∗ − x∗n kX 6 [ ky − Pn ykY + rn kykY ] , (1.310 ) 1 − rn kx∗ − x∗n kX 6 kE − A−1 ∗ n Pn AkX→X kx − x̃n kX , ∀ x̃n ∈ Xn , (1.37) где x∗ = A−1 y, x∗n = A−1 n Pn y, а E – единичный оператор; б) если с.и.у. (0.1) имеет решение x∗ при данной правой части y ∈ Y и операторы An = S + Pn R : Xn −→ Yn линейно обратимы (напр., в условиях пункта а) ), то при Pn2 = Pn для погрешности приближенного реше- ния справедливы соотношения kx∗ − x∗n kX = k(E − A−1 ∗ −1 ∗ n Pn R)(x − S Pn Sx )kX 6 6 kE − A−1 −1 ∗ ∗ n Pn RkX→X · kS kY →X · kSx − Pn Sx kY ; (1.38) kx∗ − x∗n kX 6 kE − A−1 ∗ ∗ −1 n Pn RkX→X · kx − Pn x kX при S Pn S = Pn . (1.380 ) Следствие. Если оператор A = S + R : X −→ Y линейно обратим и ε0n ≡ kR − Pn Rk → 0, n → ∞, R − Pn R : X −→ Y, Pn2 = Pn , (1.39) то при n таких, что qn0 ≡ kA−1 kε0n < 1, каждый из операторов An = = S +Pn R : X −→ Y и An = S +Pn R : Xn −→ Yn линейно обратим и для погрешности приближенного решения справедливы соотношения ° ° kx∗ − x∗n kX = °(S + Pn R)−1 (Sx∗ − Pn Sx∗ )°X 6 15
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »