Прямые и проекционные методы решения слабосингулярных интегральных уравнений I рода. Габдулхаев Б.Г. - 32 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

1.8. Метод наименьших квадратов (м.н.к.). Введем в про-
странстве Y = W
1
2
скалярное произведение
(ϕ, ψ)
1;2
= (ϕ, ψ)
2
+ (ϕ
0
, ψ
0
)
2
(ϕ, ψ W
1
2
). (1.117)
Тогда условия (1.23) при U = Y приводят к СЛАУ
n
X
k=n
α
k
(Ae
ikσ
, Ae
ijσ
)
1;2
= (y, Ae
ijσ
)
1;2
, j = n, n. (1.118)
Теорема 1.8. Пусть y(s) W
1
2
, а ядро h(s, σ) таково, что
оператор R : L
2
W
1
2
вполне непрерывен. Если с.и.у. (0.1) од-
нозначно разрешимо в L
2
при любой правой части из W
1
2
, то при
всех натуральных n СЛАУ (1.118) имеет единственное решение α
k
,
k = n, n. Приближенные решения x
n
(s) сходятся к точному реше-
нию x
(s) в среднем со скоростью
kx
x
n
k
2
6 η(A) E
T
n
(x
)
2
, (1.119)
где η(A) = kAk · k A
1
k число обусловленности оператора
A : L
2
W
1
2
.
Доказательство.Система функций {e
iks
}, k = 0, ±1, . . . , пол-
на как в L
2
, так и в W
1
2
. В условиях теоремы из результатов раздела 1.1
следует, что операторы A : L
2
W
1
2
и A
1
: W
1
2
L
2
являются
ограниченными. Поэтому система функций {e
iks
} является также A-
полной [62]. Тогда из результатов С.Г.Михлина [62] по м.н.к. получаем
требуемое утверждение.
Следует отметить, что если м.н.к. применить к с.и.у. (0.1) лишь в
пространстве L
2
, то придем к СЛАУ
n
X
k=n
α
k
(Ae
ikσ
, Ae
ijσ
)
2
= (y, Ae
ijσ
)
2
, j = n, n. (1.120)
Теорема 1.9. Пусть выполнены условия: а) y L
2
[0, 2π] , h
L
2
[0, 2π]
2
; б) с.и.у. (0.1) имеет решение x
L
2
при данной правой
части y L
2
; в) уравнение Ax = 0 имеет в L
2
лишь тривиальное
решение. Тогда при любых n N СЛАУ (1.120) имеет единственное
решение eα
k
, k = n, n. Приближенные решения
ex
n
(s) =
n
X
k=n
eα
k
e
iks
(1.121)
31
    1.8. Метод наименьших квадратов (м.н.к.). Введем в про-
странстве Y = W21 скалярное произведение
                (ϕ, ψ)1;2 = (ϕ, ψ)2 + (ϕ0 , ψ 0 )2 (ϕ, ψ ∈ W21 ).        (1.117)
Тогда условия (1.23) при U = Y приводят к СЛАУ
       n
       X
              αk (Aeikσ , Aeijσ )1;2 = (y, Aeijσ )1;2 ,     j = −n, n.   (1.118)
       k=−n


     Теорема 1.8. Пусть y(s) ∈ W21 , а ядро h(s, σ) таково, что
оператор R : L2 −→ W21 вполне непрерывен. Если с.и.у. (0.1) од-
нозначно разрешимо в L2 при любой правой части из W21 , то при
всех натуральных n СЛАУ (1.118) имеет единственное решение αk∗ ,
k = −n, n. Приближенные решения x∗n (s) сходятся к точному реше-
нию x∗ (s) в среднем со скоростью
                          kx∗ − x∗n k2 6 η(A) EnT (x∗ )2 ,               (1.119)
где   η(A) = kAk · kA−1 k — число обусловленности оператора
A : L2 −→ W21 .
     Доказательство.Система функций {eiks }, k = 0, ±1, . . . , пол-
на как в L2 , так и в W21 . В условиях теоремы из результатов раздела 1.1
следует, что операторы A : L2 −→ W21 и A−1 : W21 −→ L2 являются
ограниченными. Поэтому система функций {eiks } является также A-
полной [62]. Тогда из результатов С.Г.Михлина [62] по м.н.к. получаем
требуемое утверждение.
     Следует отметить, что если м.н.к. применить к с.и.у. (0.1) лишь в
пространстве L2 , то придем к СЛАУ
        n
        X
               αk (Aeikσ , Aeijσ )2 = (y, Aeijσ )2 ,       j = −n, n.    (1.120)
        k=−n


     Теорема 1.9. Пусть выполнены условия: а) y ∈ L2 [0, 2π] , h
∈ L2 [0, 2π]2 ; б) с.и.у. (0.1) имеет решение x∗ ∈ L2 при данной правой
части y ∈ L2 ; в) уравнение Ax = 0 имеет в L2 лишь тривиальное
решение. Тогда при любых n ∈ N СЛАУ (1.120) имеет единственное
решение α  ek , k = −n, n. Приближенные решения
                                          n
                                          X
                               x
                               en (s) =          ek eiks
                                                 α                       (1.121)
                                          k=−n


                                          31