ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
1.8. Метод наименьших квадратов (м.н.к.). Введем в про-
странстве Y = W
1
2
скалярное произведение
(ϕ, ψ)
1;2
= (ϕ, ψ)
2
+ (ϕ
0
, ψ
0
)
2
(ϕ, ψ ∈ W
1
2
). (1.117)
Тогда условия (1.23) при U = Y приводят к СЛАУ
n
X
k=−n
α
k
(Ae
ikσ
, Ae
ijσ
)
1;2
= (y, Ae
ijσ
)
1;2
, j = −n, n. (1.118)
Теорема 1.8. Пусть y(s) ∈ W
1
2
, а ядро h(s, σ) таково, что
оператор R : L
2
−→ W
1
2
вполне непрерывен. Если с.и.у. (0.1) од-
нозначно разрешимо в L
2
при любой правой части из W
1
2
, то при
всех натуральных n СЛАУ (1.118) имеет единственное решение α
∗
k
,
k = −n, n. Приближенные решения x
∗
n
(s) сходятся к точному реше-
нию x
∗
(s) в среднем со скоростью
kx
∗
− x
∗
n
k
2
6 η(A) E
T
n
(x
∗
)
2
, (1.119)
где η(A) = kAk · k A
−1
k — число обусловленности оператора
A : L
2
−→ W
1
2
.
Доказательство.Система функций {e
iks
}, k = 0, ±1, . . . , пол-
на как в L
2
, так и в W
1
2
. В условиях теоремы из результатов раздела 1.1
следует, что операторы A : L
2
−→ W
1
2
и A
−1
: W
1
2
−→ L
2
являются
ограниченными. Поэтому система функций {e
iks
} является также A-
полной [62]. Тогда из результатов С.Г.Михлина [62] по м.н.к. получаем
требуемое утверждение.
Следует отметить, что если м.н.к. применить к с.и.у. (0.1) лишь в
пространстве L
2
, то придем к СЛАУ
n
X
k=−n
α
k
(Ae
ikσ
, Ae
ijσ
)
2
= (y, Ae
ijσ
)
2
, j = −n, n. (1.120)
Теорема 1.9. Пусть выполнены условия: а) y ∈ L
2
[0, 2π] , h
∈ L
2
[0, 2π]
2
; б) с.и.у. (0.1) имеет решение x
∗
∈ L
2
при данной правой
части y ∈ L
2
; в) уравнение Ax = 0 имеет в L
2
лишь тривиальное
решение. Тогда при любых n ∈ N СЛАУ (1.120) имеет единственное
решение eα
k
, k = −n, n. Приближенные решения
ex
n
(s) =
n
X
k=−n
eα
k
e
iks
(1.121)
31
1.8. Метод наименьших квадратов (м.н.к.). Введем в про-
странстве Y = W21 скалярное произведение
(ϕ, ψ)1;2 = (ϕ, ψ)2 + (ϕ0 , ψ 0 )2 (ϕ, ψ ∈ W21 ). (1.117)
Тогда условия (1.23) при U = Y приводят к СЛАУ
n
X
αk (Aeikσ , Aeijσ )1;2 = (y, Aeijσ )1;2 , j = −n, n. (1.118)
k=−n
Теорема 1.8. Пусть y(s) ∈ W21 , а ядро h(s, σ) таково, что
оператор R : L2 −→ W21 вполне непрерывен. Если с.и.у. (0.1) од-
нозначно разрешимо в L2 при любой правой части из W21 , то при
всех натуральных n СЛАУ (1.118) имеет единственное решение αk∗ ,
k = −n, n. Приближенные решения x∗n (s) сходятся к точному реше-
нию x∗ (s) в среднем со скоростью
kx∗ − x∗n k2 6 η(A) EnT (x∗ )2 , (1.119)
где η(A) = kAk · kA−1 k — число обусловленности оператора
A : L2 −→ W21 .
Доказательство.Система функций {eiks }, k = 0, ±1, . . . , пол-
на как в L2 , так и в W21 . В условиях теоремы из результатов раздела 1.1
следует, что операторы A : L2 −→ W21 и A−1 : W21 −→ L2 являются
ограниченными. Поэтому система функций {eiks } является также A-
полной [62]. Тогда из результатов С.Г.Михлина [62] по м.н.к. получаем
требуемое утверждение.
Следует отметить, что если м.н.к. применить к с.и.у. (0.1) лишь в
пространстве L2 , то придем к СЛАУ
n
X
αk (Aeikσ , Aeijσ )2 = (y, Aeijσ )2 , j = −n, n. (1.120)
k=−n
Теорема 1.9. Пусть выполнены условия: а) y ∈ L2 [0, 2π] , h
∈ L2 [0, 2π]2 ; б) с.и.у. (0.1) имеет решение x∗ ∈ L2 при данной правой
части y ∈ L2 ; в) уравнение Ax = 0 имеет в L2 лишь тривиальное
решение. Тогда при любых n ∈ N СЛАУ (1.120) имеет единственное
решение α ek , k = −n, n. Приближенные решения
n
X
x
en (s) = ek eiks
α (1.121)
k=−n
31
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »
