ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
где A
−1
: W
1
2
−→ L
2
, а H
s
(ϕ; α) и H
σ
(ϕ; α) означают, что оператор
H(·; α) применен к функции ϕ(s, σ) по переменным s и σ соответствен-
но. Поэтому чем лучше функция h(s, σ), тем меньше n
0
∈ N, начиная с
которого СЛАУ (1.78), (1.79) м.м.к. однозначно разрешимы. С другой
стороны, из леммы 1.5 и снова из теоремы Джексона получаем
δ
n
≡ ky − L
n;ω
k
W
1
2
6 (1 + π) E
T
n
(y
0
)
∞
6
3(1 + π) H(y
r+1
; α)
n
r+α
. (1.154)
Тогда из теоремы 1.1 с учетом неравенств (1.153) и (1.154) находим
kx
∗
− x
∗
n
k
L
2
6
kA
−1
k
1 − q
n
½
e
0
n
r+α
kyk
W
1
2
+
3(1 + π) H(y
(r+1)
; α)
n
r+α
¾
,
т.е. неравенства (1.150) и (1.151а) установлены с постоянными
e
0
= 3(1 + π) kA
−1
k
W
1
2
→L
2
·
½
H
s
µ
∂
r+1
h
∂s
r+1
; α
¶
+ H
σ
µ
∂
r+1
h
∂σ
r+1
; α
¶¾
,
e
1
=
kA
−1
k
1 − e
0
n
−r−α
n
e
0
kyk
W
1
2
+ 3(1 + π) H(y
(r+1)
; α)
o
, A
−1
: W
1
2
−→ L
2
.
Докажем оценку (1.151б), при этом ввиду излишней громоздкости
выкладок подсчетом постоянной e
2
заниматься не будем.
В силу (0.1) и (1.83), (1.84) имеем тождества
S(x
∗
; s) ≡ y(s) −(ρhx
∗
)(s), (1.155)
S(x
∗
n
; s) ≡ L
n,ω
(y; s) − L
n,ω
(ρ(L
σ
n
h)x
∗
n
; s), (1.156)
откуда получаем
S(x
∗
− x
∗
n
) = (y − L
n;ω
y) − (ρhx
∗
− L
n,ω
ρhx
∗
n
)−
(1.157)
−ρh(x
∗
− x
∗
n
) − L
n,ω
{ρ(h − L
σ
n
h)x
∗
n
} ≡ θ
n
(s).
Решим уравнение S(x
∗
− x
∗
n
) = θ
n
(s) относительно x
∗
− x
∗
n
, считая
временно θ
n
(s) известной функцией. Тогда в силу леммы 1.2 имеем
x
∗
(s) − x
∗
n
(s) = −2I(θ
0
n
; s) + ρ(θ
n
)/ ln 2, (1.158)
где операторы I и ρ определены в (1.4) и (1.84) соответственно.
Из соотношений (1.157) и (1.158) находим
1
2
kx
∗
− x
∗
n
k
∞
6 kI(y − L
n,ω
y)
0
σ
k
∞
+ kI(ψ − L
n,ω
ψ)
0
σ
k
∞
+
+kI[ρh(x
∗
− x
∗
n
)]
0
σ
k
∞
+ kI[L
n,ω
ρ(h − L
σ
n
h)x
∗
n
]
0
σ
k
∞
+ (1.159)
38
где A−1 : W21 −→ L2 , а Hs (ϕ; α) и Hσ (ϕ; α) означают, что оператор
H(·; α) применен к функции ϕ(s, σ) по переменным s и σ соответствен-
но. Поэтому чем лучше функция h(s, σ), тем меньше n0 ∈ N, начиная с
которого СЛАУ (1.78), (1.79) м.м.к. однозначно разрешимы. С другой
стороны, из леммы 1.5 и снова из теоремы Джексона получаем
3(1 + π) H(y r+1 ; α)
δn ≡ ky − Ln;ω kW 1 6 (1 + π) EnT (y 0 )∞ 6 . (1.154)
2 nr+α
Тогда из теоремы 1.1 с учетом неравенств (1.153) и (1.154) находим
½ ¾
∗ ∗ kA−1 k e0 3(1 + π) H(y (r+1) ; α)
kx − xn kL2 6 kykW 1 + ,
1 − qn nr+α 2 nr+α
т.е. неравенства (1.150) и (1.151а) установлены с постоянными
½ µ r+1 ¶ µ r+1 ¶¾
∂ h ∂ h
e0 = 3(1 + π) kA−1 kW 1 →L · Hs ; α + Hσ ;α ,
2 2 ∂sr+1 ∂σ r+1
kA−1 k n (r+1)
o
e1 = e0 kykW 1 + 3(1 + π) H(y ; α) , A−1 : W21 −→ L2 .
1 − e0 n−r−α 2
Докажем оценку (1.151б), при этом ввиду излишней громоздкости
выкладок подсчетом постоянной e2 заниматься не будем.
В силу (0.1) и (1.83), (1.84) имеем тождества
S(x∗ ; s) ≡ y(s) − (ρhx∗ )(s), (1.155)
S(x∗n ; s) ≡ Ln,ω (y; s) − Ln,ω (ρ(Lσn h)x∗n ; s), (1.156)
откуда получаем
S(x∗ − x∗n ) = (y − Ln;ω y) − (ρhx∗ − Ln,ω ρhx∗n )−
(1.157)
−ρh(x∗ − x∗n ) − Ln,ω {ρ(h − Lσn h)x∗n } ≡ θn (s).
Решим уравнение S(x∗ − x∗n ) = θn (s) относительно x∗ − x∗n , считая
временно θn (s) известной функцией. Тогда в силу леммы 1.2 имеем
x∗ (s) − x∗n (s) = −2I(θn0 ; s) + ρ(θn )/ ln 2, (1.158)
где операторы I и ρ определены в (1.4) и (1.84) соответственно.
Из соотношений (1.157) и (1.158) находим
1 ∗
kx − x∗n k∞ 6 kI(y − Ln,ω y)0σ k∞ + kI(ψ − Ln,ω ψ)0σ k∞ +
2
+kI[ρh(x∗ − x∗n )]0σ k∞ + kI[Ln,ω ρ(h − Lσn h)x∗n ]0σ k∞ + (1.159)
38
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- …
- следующая ›
- последняя »
