ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
вектор-функций ~y
n
(s) = {y
n
(s); D} с компонентами y
n
∈ IH
T
n
⊂ W
1
2
,
D ∈ IR и с нормой пространства
~
Y . Тогда СЛАУ (в) – (е) эквивалентна
одному операторному уравнению вида
~
K
n
~x
n
≡
~
S~x
n
+
~
R
n
~x
n
= ~y
n
(~x
n
∈
~
X
n
, ~y
n
∈
~
Y
n
), (к)
где
~
K
n
– ограниченный оператор из
~
X
n
в
~
Y
n
при каждом n (2n+1 ∈ N),
а смысл операторов
~
R
n
очевиден.
Теперь для любого ~x
n
∈
~
X
n
, как и при доказательстве теоремы
1.6, с помощью уравнений (и), (к) находим
k
~
K −
~
K
n
k
~
X
n
→
~
Y
= O
©
E
T s
n
(h
0
s
)
∞
+ E
T σ
n
(h
0
σ
)
∞
ª
,
k~y − ~y
n
k
~
Y
= ky − y
n
k
Y
= O
©
E
T
n
(y
0
)
∞
ª
.
В силу условия 1) теоремы из двух последних неравенств получаем
k
~
K −
~
K
n
k
~
X
n
→
~
Y
= O
¡
n
−r−α
¢
, k~y − ~y
n
k
~
Y
= O
¡
n
−r−α
¢
, r + α > 0.
Дальше доказательство завершается по аналогии с доказательством
теорем 1.5 и 1.14.
§2. Уравнения с периодическими ядрами.
Продолжение
В этом параграфе рассматривается приближенное решение
частного случая с.и.у. (0.1), а именно, слабо с.и.у. вида
Bx ≡ −
1
2π
2π
Z
0
ln
¯
¯
¯
¯
sin
s − σ
2
¯
¯
¯
¯
x(σ) dσ +
1
2π
2π
Z
0
h(s − σ)x (σ) dσ = y(s),
(2.1)
где искомая функция x(s) ищется в пространстве L
p
[0, 2π], 1 < p < ∞,
а h(s) ∈ W
1
1
[0, 2π] и y(s) ∈ W
1
p
[0, 2π] – известные 2π-периодические
функции, причем h(s) является четной. В этих условиях B является
ограниченным оператором из L
p
в W
1
p
, 1 < p < ∞. Поэтому для с.и.у.
(2.1) результаты §1 сохраняют силу. Однако в этом случае можно по-
лучить и другие результаты, которые для общего с.и.у. (0.1) не имеют
места.
2.1. Структура обратного оператора. Наличие регулярного
разностного ядра h(s − σ) в (2.1) и лемма 1.2 позволяют определить
явный вид обратного оператора B
−1
: W
1
p
−→ L
p
(1 < p < ∞).
Лемма 2.1. Если ядро h(s) таково, что
c
0
(h) 6= −ln 2, 2 |k|c
k
(h) 6= −1, k = ±1, ±2, . . . , (2.2)
48
вектор-функций ~yn (s) = {yn (s); D} с компонентами yn ∈ IHTn ⊂ W21 ,
D ∈ IR и с нормой пространства Y~ . Тогда СЛАУ (в) – (е) эквивалентна
одному операторному уравнению вида
~ n~xn ≡ S~
K ~ xn + R
~ n~xn = ~yn (~xn ∈ X
~ n , ~yn ∈ Y~n ), (к)
где K~ n – ограниченный оператор из X ~ n в Y~n при каждом n (2n+1 ∈ N),
а смысл операторов R ~ n очевиден.
Теперь для любого ~xn ∈ X ~ n , как и при доказательстве теоремы
1.6, с помощью уравнений (и), (к) находим
© Ts 0 ª
kK~ −K ~ nk = O E (h )∞ + E Tσ 0
(h )∞ ,
X~ n →Y
~ n s n σ
© ª
k~y − ~yn kY~ = ky − yn kY = O EnT (y 0 )∞ .
В силу условия 1) теоремы из двух последних неравенств получаем
¡ −r−α ¢ ¡ −r−α ¢
~ −K
kK ~ nk = O n , k~
y − ~
yn k = O n , r + α > 0.
~ n →Y
X ~ ~
Y
Дальше доказательство завершается по аналогии с доказательством
теорем 1.5 и 1.14.
§2. Уравнения с периодическими ядрами.
Продолжение
В этом параграфе рассматривается приближенное решение
частного случая с.и.у. (0.1), а именно, слабо с.и.у. вида
Z2π ¯ ¯ Z2π
1 ¯ s − σ¯ 1
Bx ≡ − ln ¯¯sin ¯ x(σ) dσ + h(s − σ)x(σ) dσ = y(s),
2π 2 ¯ 2π
0 0
(2.1)
где искомая функция x(s) ищется в пространстве Lp [0, 2π], 1 < p < ∞,
а h(s) ∈ W11 [0, 2π] и y(s) ∈ Wp1 [0, 2π] – известные 2π-периодические
функции, причем h(s) является четной. В этих условиях B является
ограниченным оператором из Lp в Wp1 , 1 < p < ∞. Поэтому для с.и.у.
(2.1) результаты §1 сохраняют силу. Однако в этом случае можно по-
лучить и другие результаты, которые для общего с.и.у. (0.1) не имеют
места.
2.1. Структура обратного оператора. Наличие регулярного
разностного ядра h(s − σ) в (2.1) и лемма 1.2 позволяют определить
явный вид обратного оператора B −1 : Wp1 −→ Lp (1 < p < ∞).
Лемма 2.1. Если ядро h(s) таково, что
c0 (h) 6= − ln 2, 2 |k| ck (h) 6= −1, k = ±1, ±2, . . . , (2.2)
48
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »
