ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Заменяя в последнем интеграле σ на −σ и используя четность функции
x(σ) и 2π-периодичность подынтегральных функций, находим
Sϕ ≡ −
1
2π
+1
Z
−1
ln |τ − t|
ϕ(τ)dτ
√
1 − τ
2
= Sx −
ln 2
2
ρx, (3.7)
где операторы S и ρ определены в §1. С другой стороны, в силу (3.5)
для регулярного интеграла из (3.1) имеем
Rϕ ≡
1
π
+1
Z
−1
g(t, τ)ϕ(τ) dτ
√
1 − τ
2
=
1
2π
2π
Z
0
g(cos s, cos σ)x(σ) dσ ≡ ρ(gx). (3.8)
Из соотношений (3.6) – (3.8) следует требуемое утверждение.
Утверждение II. В силу формул (3.5), (3.6) имеем
kϕk
L
2p
[−1,1]
= kxk
L
2
[0,2π]
, kfk
W
1
2q
[−1,1]
= kyk
W
1
2
[0,2π]
, (3.9)
т.е. пространства L
2p
[−1, 1] и W
1
2q
[−1, 1] с нормами (3.3), (3.4) изо-
морфны и изометричны пространствам четных 2π – периодических
функций L
2
[0, 2π] и W
1
2
[0, 2π] соответственно с нормами, введенны-
ми в §1.
Утверждение III. В силу утверждений I и II и соответству-
ющих результатов раздела 1.1 оператор A = S +R можно рассмат-
ривать как линейный оператор из пространства L
2p
[−1, 1] в про-
странство W
1
2q
. При этом ясно, что оператор R является вполне
непрерывным как оператор из L
2p
в W
1
2q
, а слабо сингулярный опера-
тор S является лишь непрерывным из L
2p
в W
1
2q
. Кроме того, легко
показать, что оператор S : L
2p
−→ W
1
2q
линейно обратим и для
обратного оператора S
−1
: W
1
2q
−→ L
2p
справедлива оценка
kS
−1
k = 2, S
−1
: W
1
2q
−→ L
2p
( p = 1/
p
1 − t
2
, q =
p
1 − t
2
).
(3.10)
Оператор S обладает также многими другими свойствами опера-
тора S, введенного и исследованного в §1.
Таким образом, с.и.у. (3.1) можно рассматривать как операторное
уравнение, приводящееся к уравнению второго рода. Поэтому, если
уравнение (3.1) однозначно разрешимо в L
2p
[−1, 1] при любой пра-
вой части из W
1
2q
[−1, 1] , то в силу известных результатов по теории
операторных уравнений в B-пространствах (см., напр., [55]) существу-
ет ограниченный обратный A
−1
: W
1
2q
−→ L
2p
Отсюда, в частности,
57
Заменяя в последнем интеграле σ на −σ и используя четность функции
x(σ) и 2π-периодичность подынтегральных функций, находим
Z+1
1 ϕ(τ )dτ ln 2
Sϕ ≡ − ln |τ − t| √ = Sx − ρx, (3.7)
2π 1 − τ2 2
−1
где операторы S и ρ определены в §1. С другой стороны, в силу (3.5)
для регулярного интеграла из (3.1) имеем
Z+1 Z2π
1 g(t, τ )ϕ(τ ) dτ 1
Rϕ ≡ √ = g(cos s, cos σ)x(σ) dσ ≡ ρ(gx). (3.8)
π 1 − τ2 2π
−1 0
Из соотношений (3.6) – (3.8) следует требуемое утверждение.
Утверждение II. В силу формул (3.5), (3.6) имеем
kϕkL2p [−1,1] = kxkL2 [0,2π] , kf kW 1 [−1,1] = kykW 1 [0,2π] , (3.9)
2q 2
1
т.е. пространства L2p [−1, 1] и W2q [−1, 1] с нормами (3.3), (3.4) изо-
морфны и изометричны пространствам четных 2π – периодических
функций L2 [0, 2π] и W21 [0, 2π] соответственно с нормами, введенны-
ми в §1.
Утверждение III. В силу утверждений I и II и соответству-
ющих результатов раздела 1.1 оператор A = S + R можно рассмат-
ривать как линейный оператор из пространства L2p [−1, 1] в про-
1
странство W2q . При этом ясно, что оператор R является вполне
1
непрерывным как оператор из L2p в W2q , а слабо сингулярный опера-
1
тор S является лишь непрерывным из L2p в W2q . Кроме того, легко
1
показать, что оператор S : L2p −→ W2q линейно обратим и для
обратного оператора S −1 : W2q 1
−→ L2p справедлива оценка
p p
−1 −1 1
kS k = 2, S : W2q −→ L2p ( p = 1/ 1 − t , q = 1 − t2 ).
2
(3.10)
Оператор S обладает также многими другими свойствами опера-
тора S, введенного и исследованного в §1.
Таким образом, с.и.у. (3.1) можно рассматривать как операторное
уравнение, приводящееся к уравнению второго рода. Поэтому, если
уравнение (3.1) однозначно разрешимо в L2p [−1, 1] при любой пра-
1
вой части из W2q [−1, 1] , то в силу известных результатов по теории
операторных уравнений в B-пространствах (см., напр., [55]) существу-
ет ограниченный обратный A−1 : W2q 1
−→ L2p Отсюда, в частности,
57
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- …
- следующая ›
- последняя »
