ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
§4. Уравнения с полярными ядрами
4.1. Вспомогательные результаты. В этом параграфе рас-
сматриваются вопросы приближенного решения с.и.у. вида
Cx ≡ Ux + V x = y (x ∈ X, y ∈ Y ), (4.1)
где
Ux =
1
2π
2π
Z
0
¯
¯
¯
¯
ctg
σ − s
2
¯
¯
¯
¯
γ
x(σ) dσ, V x =
1
2π
2π
Z
0
h(s, σ)x(σ) dσ, (4.2)
а 0 < γ = const < 1, y(s) и h(s, σ) – известные непрерывные 2π-
периодические функции, x(s) – искомая функция.
Положим X = M[0, 2π] с обычной sup-нормой и Y = H
1−γ
[0, 2π]
с нормой, введенной в §1. Оператор C будем рассматривать как ли-
нейный оператор из X в Y . Тогда с.и.у. (4.1) можно трактовать как
операторное уравнение, приводящееся к уравнению II рода.
С.и.у. (4.1) удобно рассматривать также в пространствах
L
p
[0, 2π]; в этом случае удается получить также ряд интересных ре-
зультатов. Здесь мы приведем лишь некоторые из них, аналогичные
полученным в §2.
Лемма 4.1.Оператор U : L
p
[0, 2π] −→ L
p
[0, 2π] (1 6 p 6 ∞,
L
∞
≡ C
2π
) является вполне непрерывным, а при p = 2 оператор U
является также симметричным и положительным.
Следствие. В условиях леммы на конечномерном подпростран-
стве X
n
⊂ L
2
оператор U положительно определен.
Доказательство. Полная непрерывность оператора U в L
p
, 1 6
6 p 6 ∞, следует из соответствующих результатов С.Г.Михлина о
свойствах слабо сингулярных интегральных операторов (см., напр.,
[63], а также [38]). Далее, при p = 2 для любого x ∈ X имеем
x(s) =
∞
X
k=−∞
c
k
(x)e
iks
, c
−k
= c
k
, (4.3)
причем ряд (4.3) сходится в среднем. Тогда
Ux =
∞
X
k=−∞
c
k
(x)c
k
(ρ)e
iks
, ρ(σ) =
¯
¯
¯
ctg
σ
2
¯
¯
¯
γ
, (4.4)
c
k
(ρ) =
1
2π
2π
Z
0
ρ(σ)e
−ikσ
dσ =
2
π
π/2
Z
0
(ctg σ)
γ
cos 2kσ dσ. (4.5)
69
§4. Уравнения с полярными ядрами
4.1. Вспомогательные результаты. В этом параграфе рас-
сматриваются вопросы приближенного решения с.и.у. вида
Cx ≡ U x + V x = y (x ∈ X, y ∈ Y ), (4.1)
где
Z2π ¯ ¯γ Z2π
1 ¯ σ − s ¯ 1
Ux = ¯ctg ¯ x(σ) dσ, Vx= h(s, σ)x(σ) dσ, (4.2)
2π ¯ 2 ¯ 2π
0 0
а 0 < γ = const < 1, y(s) и h(s, σ) – известные непрерывные 2π-
периодические функции, x(s) – искомая функция.
Положим X = M [0, 2π] с обычной sup-нормой и Y = H 1−γ [0, 2π]
с нормой, введенной в §1. Оператор C будем рассматривать как ли-
нейный оператор из X в Y . Тогда с.и.у. (4.1) можно трактовать как
операторное уравнение, приводящееся к уравнению II рода.
С.и.у. (4.1) удобно рассматривать также в пространствах
Lp [0, 2π]; в этом случае удается получить также ряд интересных ре-
зультатов. Здесь мы приведем лишь некоторые из них, аналогичные
полученным в §2.
Лемма 4.1.Оператор U : Lp [0, 2π] −→ Lp [0, 2π] (1 6 p 6 ∞,
L∞ ≡ C2π ) является вполне непрерывным, а при p = 2 оператор U
является также симметричным и положительным.
Следствие. В условиях леммы на конечномерном подпростран-
стве Xn ⊂ L2 оператор U положительно определен.
Доказательство. Полная непрерывность оператора U в Lp , 1 6
6 p 6 ∞, следует из соответствующих результатов С.Г.Михлина о
свойствах слабо сингулярных интегральных операторов (см., напр.,
[63], а также [38]). Далее, при p = 2 для любого x ∈ X имеем
∞
X
x(s) = ck (x)eiks , c−k = ck , (4.3)
k=−∞
причем ряд (4.3) сходится в среднем. Тогда
∞
X ¯ σ ¯¯γ
iks ¯
Ux = ck (x)ck (ρ)e , ρ(σ) = ¯ctg ¯ , (4.4)
2
k=−∞
Z2π Zπ/2
1 2
ck (ρ) = ρ(σ)e−ikσ dσ = (ctg σ)γ cos 2kσ dσ. (4.5)
2π π
0 0
69
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- …
- следующая ›
- последняя »
