ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Кроме того, в силу (5.18
0
) для правых частей (5.1) и (5.3) имеем
δ
n
≡ ky − P
n
yk
1;2
= O
©
E
T
n
(y
0
)
∞
ª
→ 0, n → ∞, P
n
∈ P
(2)
n
. (5.21)
В силу (5.6), (5.20), (5.21) требуемое утверждение следует из теорем
6, 7 и 14 гл.I [25] или же из вышеприведенных теорем 1.1, 1.2 и 1.11.
Замечание 5.2. Из теоремы 5.1 и ее следствия 1 следует сходи-
мость и устойчивость как общего проекционного метода (5.1) – (5.3)
при P
n
∈ P
(2)
n
, так и метода коллокации, обоснованного в разделе 1.4.
5.3. Возмущенный проекционный метод. Теперь в качестве
приближенного уравнения для с.и.у. (5.1) возьмем уравнение вида
A
n
x
n
≡ Gx
n
+ P
n
ρP
σ
n
(hx
n
) = P
n
y (x
n
∈ X
n
, P
n
y ∈ Y
n
, P
n
∈ P
n
),
(5.22)
где Rx ≡ ρhx , а P
σ
n
означает оператор P
n
, примененный по перемен-
ной σ . Ясно, что уравнение (5.22) эквивалентно СЛАУ порядка
2n + 1 относительно коэффициентов полинома (5.2) или же относи-
тельно x
n
(s
k
), k = −n, n, где s
k
– любая система из 2n + 1 попарно
неэквивалентных узлов.
Рассматриваемый метод естественно называть "возмущенным про-
екционным методом"ввиду того, что, во-первых, он совпадает с про-
екционным методом решения "возмущенного"с.и.у. вида
Ax ≡ Gx + ρP
σ
n
(hx) = y (x ∈ X, y ∈ Y ); (5.1
0
)
во-вторых, он получается из проекционного метода (5.5) путем возму-
щения регулярного ядра h(s, σ) по переменной σ.
Пусть оператор P
n
таков, что
ρ[P
σ
n
(hx
n
)] = ρ[(P
σ
n
h)x
n
], x
n
∈ X
n
, P
n
∈ P
n
(5.23)
(как показано в разделе 1.5, для ряда конкретных операторов это усло-
вие выполняется). Тогда в силу (5.5) и (5.22) имеем
kA
n
x
n
− A
n
x
n
k
Y
= kP
n
ρ[(h − P
σ
n
h)x
n
]k
Y
, x
n
∈ X
n
, P
n
∈ P
n
. (5.24)
А тогда при выполнении дополнительного условия h
0
s
(s, σ) ∈
∈ L
2
[0, 2π]
2
с помощью теоремы 5.1 находим при P
n
∈ P
(1)
n
:
kA
n
x
n
− A
n
x
n
k
Y
6 kP
n
k
W
1
2
→W
1
2
· kρ(h − P
σ
n
h)x
n
k
W
1
2
=
= O
n
kh − P
σ
n
hk
L
2
[0,2π]
2
+ kh
0
s
− P
σ
n
h
0
s
k
L
2
[0,2π]
2
o
· kx
n
k
L
2
=
= kx
n
k
2
· O
©
E
T σ
N
(h)
2
+ E
T σ
N
(h
0
s
)
2
ª
, x
n
∈ X
n
;
79
Кроме того, в силу (5.180 ) для правых частей (5.1) и (5.3) имеем
© ª
δn ≡ ky − Pn yk1;2 = O EnT (y 0 )∞ → 0, n → ∞, Pn ∈ Pn(2) . (5.21)
В силу (5.6), (5.20), (5.21) требуемое утверждение следует из теорем
6, 7 и 14 гл.I [25] или же из вышеприведенных теорем 1.1, 1.2 и 1.11.
Замечание 5.2. Из теоремы 5.1 и ее следствия 1 следует сходи-
мость и устойчивость как общего проекционного метода (5.1) – (5.3)
(2)
при Pn ∈ Pn , так и метода коллокации, обоснованного в разделе 1.4.
5.3. Возмущенный проекционный метод. Теперь в качестве
приближенного уравнения для с.и.у. (5.1) возьмем уравнение вида
An xn ≡ Gxn + Pn ρPnσ (hxn ) = Pn y (xn ∈ Xn , Pn y ∈ Yn , Pn ∈ Pn ),
(5.22)
σ
где Rx ≡ ρhx , а Pn означает оператор Pn , примененный по перемен-
ной σ . Ясно, что уравнение (5.22) эквивалентно СЛАУ порядка
2n + 1 относительно коэффициентов полинома (5.2) или же относи-
тельно xn (sk ), k = −n, n, где sk – любая система из 2n + 1 попарно
неэквивалентных узлов.
Рассматриваемый метод естественно называть "возмущенным про-
екционным методом"ввиду того, что, во-первых, он совпадает с про-
екционным методом решения "возмущенного"с.и.у. вида
Ax ≡ Gx + ρPnσ (hx) = y (x ∈ X, y ∈ Y ); (5.10 )
во-вторых, он получается из проекционного метода (5.5) путем возму-
щения регулярного ядра h(s, σ) по переменной σ.
Пусть оператор Pn таков, что
ρ[Pnσ (hxn )] = ρ[(Pnσ h)xn ], x n ∈ Xn , P n ∈ P n (5.23)
(как показано в разделе 1.5, для ряда конкретных операторов это усло-
вие выполняется). Тогда в силу (5.5) и (5.22) имеем
kAn xn − An xn kY = kPn ρ[(h − Pnσ h)xn ]kY , xn ∈ Xn , Pn ∈ Pn . (5.24)
А тогда при выполнении дополнительного условия h0s (s, σ) ∈
(1)
∈ L2 [0, 2π]2 с помощью теоремы 5.1 находим при Pn ∈ Pn :
kAn xn − An xn kY 6 kPn kW 1 →W 1 · kρ(h − Pnσ h)xn kW 1 =
2 2 2
n o
= O kh − Pnσ hkL [0,2π]2 + kh0s − Pnσ h0s kL [0,2π]2 · kxn kL2 =
2 2
© Tσ ª
= kxn k2 · O EN (h)2 + ENT σ (h0s )2 , xn ∈ Xn ;
79
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- …
- следующая ›
- последняя »
