ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
=
Ã
1
2
n
X
k=1
|ϕ
k
|
2
Z
t
k
t
k−1
ψ
2
k
(t) dt
!
1/2
=
Ã
1
n
n
X
k=1
|ϕ
k
|
2
!
1/2
=
= k~ϕk
3
6 k~ϕk
1
6 kϕk
∞
. (1.23)
Из соотношений (1.19) – (1.23) с учетом аппроксимативных свойств
сплайна S
n
ϕ
∗
находим
kϕ
∗
− ϕ
∗
n
k
X(i)
6 kϕ
∗
− S
n
ϕ
∗
k
X(i)
+ k~ϕ
∗
− ~ϕ
n
∗
k
i
6
6 ω(ϕ
∗
; 1/n)
∞
+ kεk
i
, i = 1, 3, (1.24)
где вектор ε = ~ϕ
∗
− ~ϕ
∗
n
определен выше. Очевидно, что из формул
(1.24) и (1.9) следует требуемое утверждение.
Теорему 1.2 несколько дополняет следующая
Теорема 1.3. Пусть выполнены условия: а) F : L
2
[−1, 1] −→
C[−1, 1] – ограниченный оператор; б) существует A
−1
n
(n > n
0
) и
kA
−1
n
k
3
= θ
n,3
< ∞; в) уравнение (1.1) разрешимо в L
2
хотя бы при
данной правой части f(t) ∈ C[−1, 1] и его решение ϕ
∗
(t) ∈ L
2
[−1, 1]
удовлетворяет условию
θ
n,3
ω(ϕ
∗
; 1/n)
2
= o (1), n → ∞. (1.25)
Тогда приближенные решения ϕ
∗
n
(t) сходятся в L
2
[−1, 1] со скоро-
стью
kϕ
∗
− ϕ
∗
n
k
2
= O {θ
n,3
ω(ϕ
∗
; 1/n)
2
}, (1.26)
где ω(ϕ
∗
; δ)
2
– модуль непрерывности функции ϕ
∗
(t) с шагом δ ∈
(0, 2] в пространстве L
2
[−1, 1] .
Доказательство. Пусть L
2,n
– линейная оболочка, натянутая
на элементы ψ
1
, ψ
2
, . . . , ψ
n
. Ясно, что L
2,n
⊂ L
2
и уравнения (1.1) и
(1.5) эквивалентны операторным уравнениям соответственно
F ϕ = f ( ϕ, f ∈ L
2
), F
n
ϕ
n
≡ S
n
F ϕ
n
= S
n
f (ϕ
n
, S
n
f ∈ L
2,n
). (1.27)
Для этих уравнений в силу теоремы 6 гл. I [25] и условия б) теоремы
справедливо тождество
ϕ
∗
− ϕ
∗
n
= (E − F
−1
n
S
n
F ) (ϕ
∗
− ϕ
0
n
), n > n
0
, (1.28)
где ϕ
0
n
– произвольный элемент из L
2,n
. Положим
ϕ
0
n
(t) =
n
2
n
X
k=1
ψ
k
(t)
Z
t
k
t
k−1
ϕ
∗
(t) dt. (1.29)
93
à n Z !1/2 à n
!1/2
1X tk
1X
= |ϕk |2 ψk2 (t) dt = |ϕk |2 =
2 tk−1 n
k=1 k=1
= k~
ϕk3 6 k~
ϕk1 6 kϕk∞ . (1.23)
Из соотношений (1.19) – (1.23) с учетом аппроксимативных свойств
сплайна Sn ϕ∗ находим
kϕ∗ − ϕ∗n kX(i) 6 kϕ∗ − Sn ϕ∗ kX(i) + k~
ϕ∗ − ϕ
~ n ∗ ki 6
6 ω(ϕ∗ ; 1/n)∞ + kεki , i = 1, 3, (1.24)
где вектор ε = ϕ ~∗ − ϕ~ ∗n определен выше. Очевидно, что из формул
(1.24) и (1.9) следует требуемое утверждение.
Теорему 1.2 несколько дополняет следующая
Теорема 1.3. Пусть выполнены условия: а) F : L2 [−1, 1] −→
C[−1, 1] – ограниченный оператор; б) существует A−1 n (n > n0 ) и
−1
kAn k3 = θn,3 < ∞ ; в) уравнение (1.1) разрешимо в L2 хотя бы при
данной правой части f (t) ∈ C[−1, 1] и его решение ϕ∗ (t) ∈ L2 [−1, 1]
удовлетворяет условию
θn,3 ω(ϕ∗ ; 1/n)2 = o (1), n → ∞. (1.25)
Тогда приближенные решения ϕ∗n (t) сходятся в L2 [−1, 1] со скоро-
стью
kϕ∗ − ϕ∗n k2 = O {θn,3 ω(ϕ∗ ; 1/n)2 }, (1.26)
где ω(ϕ∗ ; δ)2 – модуль непрерывности функции ϕ∗ (t) с шагом δ ∈
(0, 2] в пространстве L2 [−1, 1] .
Доказательство. Пусть L2,n – линейная оболочка, натянутая
на элементы ψ1 , ψ2 , . . . , ψn . Ясно, что L2,n ⊂ L2 и уравнения (1.1) и
(1.5) эквивалентны операторным уравнениям соответственно
F ϕ = f ( ϕ, f ∈ L2 ), Fn ϕn ≡ Sn F ϕn = Sn f (ϕn , Sn f ∈ L2,n ). (1.27)
Для этих уравнений в силу теоремы 6 гл. I [25] и условия б) теоремы
справедливо тождество
ϕ∗ − ϕ∗n = (E − Fn−1 Sn F ) (ϕ∗ − ϕ0n ), n > n0 , (1.28)
где ϕ0n – произвольный элемент из L2,n . Положим
n Z tk
0 nX
ϕn (t) = ψk (t) ϕ∗ (t) dt. (1.29)
2 tk−1 k=1
93
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- …
- следующая ›
- последняя »
